Tren Pengundi Cina dan Melayu Di PRK Sg. Besar Suatu Petanda Besar

Hasil dari penelitian awal dalam kedua-dua PRK, Kuala Kangsar dan Sg. Besar, kita dapat perolehi sesuatu yang sangat bermakna untuk difahami tentang tren pengundi orang-orang Melayu dan orang-orang Cina.

Bagi Sg. Besar ianya sangat menonjol. Bahawa orang-orang Melayu dan pengundi tegar UMNO teguh di belakang parti Melayu tersebut – hampir sama dengan tren PRU 13. Di dalam PRU tahun 2013, hampir keseluruhannya kawasan, pengundi Melayu telah kembali kepada UMNO apabila UMNO menambah 10 kerusi Parlimen berbanding pada tahun 2008. BN kalah teruk di kawasan-kawasan calon Cina dan India. (MCA/Gerakan/MIC) – jelas Cina menolak BN.

Manakala dalam PRK kali ini, PAS pula, berbanding dengan PAN, mendapat sokongan lebih baik di kalangan orang Melayu berbanding dengan orang Cina. Walaupun dalam PRU 13, undi PAS banyak diperolehi dari orang Cina tetapi sebaliknya, kali ini PAS hanya dapat kekalkan penyokong tegarnya sendiri untuk pengundian. Pengundi Cina berbondong beralih memilih parti proksi DAP. Namun demikian, terdapat sedikit perubahan tren pengundi Cina kali ini – sudah ada yang bertukar kembali mengundi UMNO.

Di setengah saluran tempat mengundi kawasan Cina, PAS hanya mendapat kurang 10 undi manakala PAN dan BN mendapat undi jauh lebih besar. Manakala di kawasan Melayu, undian terbahagi kepada UMNO dan PAS manakala undian untuk PAN amat ketara hampir tiada.

Maka jelas, PAN hanya diperalatkan untuk parti cauvanis Cina DAP, dan akan terus digunakan oleh DAP. Sebab itulah kita lihat kempen besar-besaran PAN  di Sg. Besar adalah digerakkan oleh DAP. Dan kalau kita lihat hari-hari akhir kempen PAN di Kuala Kangsar, hampir tidak ada orang Melayu di kalangan hadirin. Saya yakin jika diperincikan undi-undi yang diperolehi calon PAN untuk kedua-dua PRK – mungkin PAN mendapat lebih banyak undi Cina dari undi orang Melayu. Bilanglah pastikan.

Jangan kita lupa DAP dengan jelas menyebut bahawa undian orang-orang Cina untuk menaikkan seorang wakil Melayu ialah untuk wakil Melayu itu SKREW Melayu. Jangan lupa ucapan terakhir dalam kempen tersebut memberi gambaran sebenar:

“ … ini akan jadi wayang terbaik yang patut kita tengok, setuju tak?”

Satu lagi yang AMAT KETARA, walaupun Dr. M turun untuk berkempen bagi calon-calon PAN – jelas Dr. M TIDAK memberi sebarang impak sekarang ini. Hari Dr. M sudah berakhir.

Jangan lupa baca juga ini: PAN Anak Kelahiran DAP?

Tulisan ini ditulis pada hari pengundian beberapa jam sebelum tempat pengundian ditutup: BN Mengekalkan Kedua-dua Kerusi Parlimen – Kuala Kangsar dan Sg.Besar

Bendera Israel Dikibar …

Kecoh baru-baru ini gambar yang diviralkan, rakyat Singapura dengan bendera Israel yang tergantung di belakang mereka. Apakah ianya menjadi satu isu yang besar?

Kenapa?

Jika bendera itu dikibar di Singapura menjadi kecoh, bagaimana jika ianya dikibarkan di Tanah Air kita?

Khabarnya ada gereja-gereja Kristian di Tanah Air kita ini yang kibarkan bendera Israel dalam majlis-majlis mereka.

Malah ramai juga orang Kristian Malaysia yang pergi keluar masuk Israel setiap tahun. Walaupun passport kita tidak membenarkannya.

 

BN Mengekalkan Kedua-dua Kerusi Parlimen – Kuala Kangsar dan Sg.Besar

Itu andaian saya. Mungkin saya salah.

Kenapa begitu?

Pertama jika kita lihat keputusan dalam PRU13 di Kuala Kangsar. Calon BN mendapat 14,218 undi manakala calon PR (PAS) mendapat 13,136 undi dan calon bebas (xUMNO) mendapat 447 undi.

Jika orang UMNO yang tidak puas hati dengan pencalonan mengundi calon bebas – sama macam dulu – maka sekitar itulah calon bebas kali ini akan dapat – TIDAK lebih.

Kalau dulu PR bergabung satu berpihak kepada PAS, kita dapati kali ini ianya berpecah. Logiknya dibahagi dua. Saya rasa PAS lebih ramai akar umbinya di KK berbanding PAN yang lebih kepada parti elitis professional Melayu yang tidak punyai akar umbi yang jati berbanding dengan PAS (kecuali kawasan-kawasan kota). Calon PAN pun tinggal dan mengundi di kota Shah Alam.

Jika orang UMNO kekal dengan tren dulu – maka calon BN sudah tentu logiknya akan menang.

Kedua, begitu juga dengan Sg, Besar. Cuma Sg. Besar ini ada faktor pengundi Cina yang ramai.

Calon BN dulu memperolehi sebanyak 18,695 undi manakala PR (PAS) memperolehi sebanyak 18,296 undi, kurang 400 majoriti. Sangat tipis. Namun ketika itu, penyokong PR semuanya memberi sokongan kepada PAS. Kini ianya berbeza lagi kerana mereka terbahagi dua. PAS dan PAN. Saya jangkakan sebahagian besar undi Cina yang diperolehi PAS dulu akan beralih kepada PAN – sebab itulah ADUN Sekincan berkempen seolah-oleh dia yang bertanding – kalah calon PAN sendiri yang nampak macam tidak tahu hendak letakkan dirinya dalam banyak majlis.

Manakala PAS hanya akan dapat kekalkan sebahagian besar undi Melayu yang dulunya sokong PR. Manakala penyokong PKR kebanyakkannya akan memberi undi kepada PAN – atau tidak mengundi langsung memandangkan konflik dalaman PKR belum selesai – malah tempo kempen dari puak PKR nampak ketara tidak bermaya.

Walaupun dengan majoriti yang sangat kecil dahulu, BN mungkin dapat kekalkan berdasarkan PR yang sudah berpecah.

Apa yang penting dalam PRK kali ini, untuk kedua-dua kawasan Parlimen, ialah kedua-dua parti pembangkang PAS dan PAN untuk mengukur sokongan mereka – samada antara PAS dan PAN – siapa yang mendapat undi yang lebih banyak. Itu yang saya rasa dalam kepala kebanyakan strategis parti masing-masing. Mungkin atas faktor pengundi Cina yang ramai – dengan kempen besar-besaran DAP (kalah jentera kempen PAN) – pengundi sebulat suara di belakang PAN – dan mampu memberi kelebihan kepada PAN berbanding dengan PAS.

Kalau undi yang diperolehi PAN terlalu rendah – maka lagi cepatlah PAN berkubur. Saya kata lebih cepat kerana PAN tidak mampu bertahan lama. Ianya berkubur. Bila? Kita tunggu pergolakan dalaman seterusnya. Di antara puak pro-Wahabi dari IKRAM dengan puak yang pro-Syiah Mat Sabu.

Yang pastinya – apa yang saya tulis hanyalah andaian. Kita tunggu sahaja keputusannya malam nanti – dan saya mungkin salah.

Are the evangelistas willing to make peace with Islam?

Bulan depan genap setahun peristiwa Low Yat yang menjadi satu titik kesedaran bagi orang-orang Melayu bersatu untuk memperkasakan ekonomi sendiri.

Saya siarkan tulisan Sdri. Helen Ang berhubung persitiwa tersebut dengan kaitan bangsa Cina dan pelampau evangelis yang ditulis beliau hampir setahun lalu.

*****

Haters gonna hate.

Do the DAP evangelistas respect Article 3 of the federal constitution which says that Islam is the religion of the federation?

Do the DAP evangelistas know of Newton’s Third Law of Motion that states “for every action there is an equal and opposite reaction”?

“Itu Cina! Itu Cina!”

Last weekend in the vicinity of Low Yat Plaza, three journalists – Chan Woei Loon (Sin Chew reporter), Sam Kar Haur (China Press photographer) and Calvin Foong Yi Kian (Kwong Wah Yit Poh photographer) – were assaulted when covering the riot sparked by Malay youths whom MCA newspaper The J-Star had labelled as “thugs“.

Another major newspaper similarly called the Malay mob “thugs” – see ‘Ruckus erupts between thugs and salespeople in Low Yat‘ (The Sun Daily, 12 July 2015).

There was also separate China Press report of a 28-year-old person known as ‘Ah Dee’ sustaining injuries in the Low Yat-related fracas.

In a separate incident a stone’s throw away from Low Yat, a trio of young men – Patrick Lim, Max Chu and Vincent Peng – all three Chinese and 21 years old, were dragged out from their car and beaten up by the mob. The viral video of their assault has been uploaded by almost all the major Chinese and English-language news outlets.

Relating his harrowing experience, Patrick said he heard shouts of, “Itu Cina! Itu Cina!” from the crowd of Malay youths who were pointing towards his car.

Then a man yanked open the car door and asked Patrick if he was Chinese. See interview, http://www.malaysiakini.com/news/305227 and http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/we-were-treated-like-animals-say-victims-of-low-yat-violence

DAP screams “racists”, Isma counters “chauvinists”

In a press conference at the DAP Kuala Lumpur headquarters on Monday (July 13), acting party chairman Tan Kok Wai accused the mob at Low Yat of inciting racial hatred. See in Teresa Kok’s website, ‘Cops stood by as racist insults hurled outside Low Yat, says DAP’.

Those fanning racial sentiments are the DAP evangelistas

Wong Shu Qi distributing kurma at a pasar Ramadan

DAP’s posse of Anak Bangsa Malaysia

Echoing her Chairman, DAP Johor Yang Berhormat Wong Shu Qi (Adun Senai, pix above) said in her July 13 press statement, “Umno stoking racism in Low Yat to divert attention” – see screenshot.

YB Wong alleged that “the ruling regime has found it fit to constantly agitate racial tension for its own political survival”.

Wong, who is also the policy director for DAP Johor, added:

“As a ‘Anak Bangsa Malaysia’, I believe all Malaysians are standing together to say NO to racism. It is incumbent on the regime to ensure that the Low Yat incident does not escalate further.”

Isma: “Melayu memang terkenal dengan amuk”

In his statement on the Low Yat riot, Isma information chief Ustaz Mohd Hazizi Ab Rahman said the incident was merely a symptom of a chronic cancer whereby the response by the Malay youths was a case of taking the law into their own hands to “melepaskan geram”.

According to Ustaz Hazizi, the “diaspora chauvinists” (referring to Chinese) had been provoking Islam and the Malays as well as challenging the federal constitution but nonetheless appeared to be immune from any action by the law.

“Cauvinis diaspora inilah saban hari membuat provokasi; memperlekeh ajaran agama Islam, mempersenda budaya orang Melayu, mempersoal kedudukan Islam, Melayu dan institusi Raja dalam kenegaraan Malaysia, menghasut orang Melayu agar membenci mufti dan ulamak, dan sebagainya,” he said.

Ustaz Hazizi added, “Perbuatan memaki dan menghamun, hatta perbuatan ‘melanggar’ kedai Cina itu pun, tidak lain hanya tindak balas perasaan marah. Melayu memang terkenal dengan amuk”.

Hate begets hate, viciousness begets violence

The DAP Anak Bangsa Malaysia have been daily screaming “Racist”, “Extremist”, “Bigot” and “Hater” at Umno and the Malays, and more recently at PAS together with Perkasa, Isma and Pekida but at the same time proclaiming their eternal love for Malays and deep “respect” for Islam.

Hannah Yeoh accused a Sin Chew columnist of holding “extreme views” when he chided her copious tudung-wearing. She pontificated that “lack of respect for another person’s religious belief” is extremism! She even anthropomorphized our weather as extremist.

https://twitter.com/hannahyeoh/status/590431007695769600

What goes round, comes around

The DAP loving is in reality an Orwellian form of bullying. It overwhelms us, this continual DAP super cyberbullying that has been nothing short of vicious, so much so that many Malays are feeling under siege.

If it was truly love-love-love that was being spread by the opposition evangelical Christians, wouldn’t they have received oodles of love in return?

In truth, you get back what you give … truly.

LOOK CAREFULLY AGAIN

Do they really, truly lurrrve Islam as they’ve been loudly professing?

The evangelistas have also been trying to undermine the status of Islam through questioning the content of Jakim’s khutbah Jumaat and the role as well as funding of state Islamic agencies in addition to attempting to equalize the use of the name ‘Allah’ on top of occupying the masjids and suraus.

Isma’s information chief Ustaz Hazizi has linked the eruption of violence at Low Yat to being a consequence of the endless provocations by the “cauvinis diaspora”.

 

Hannah Yeoh nafi peluk Islam

Needless to say, on the part of Anak Bangsa Malaysia, it’s denial, denial, denial all the way. They deny that the violence which broke out in Low Yat could be due to any connection, or a result, from something they’ve done (to draw such a violent reaction).

Observing that Low Yat is only a gentle reminder, Azmi Arshad said,

“We all know that Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Eric Paulsen, Tony Pua, Nga Kor Ming, Hannah Yeoh, Teresa Kok are among those who insult and provoke Muslims. They spit on the Constitution, Rukunegara and Social Contract.” (via Ismaweb)

Make peace or choose hate at your own peril

Love or hate are simply very human emotions. That’s how people feel. Nothing unusual at all.

However, it is the chameleon who wears camouflage, who are dyed-in-the-wool evangelistas but dressing like Muslimah – it is this hypocrisy stinking to high heaven that’s the perversion and what’s turning our socio-religious landscape upside down.

We did not have this level of racial and religious tensions before the DAP evangelistas swept into power in 2008.

So now the crux of the matter is very simple. Mouthing love while exuding hate is a political charade that can only go so far.

Hoping for goodwill and understanding for Islam from the evangelistas is perhaps too ambitious. Let’s just settle for a show of self-restraint for the sake of keeping peace.

Will the evangelistas stop their provocations now?

sumber: https://helenang.wordpress.com/2015/07/17/are-the-evangelistas-willing-to-make-peace-with-islam/