You are currently browsing the monthly archive for November 2016.

Sekadar peringatan … sempena esok 19hb Nov 2016akta574-penalcode

AKTA 574 Kanun Keseksaan, antaranya:

Activity detrimental to parliamentary democracy 

124B.  Whoever, by any means, directly or indirectly, commits an activity detrimental to parliamentary democracy shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years.

Attempt to commit activity detrimental to parliamentary Democracy 

124C.  Whoever attempts to commit an activity detrimental to parliamentary democracy or does any act preparatory thereto shall be punished with imprisonment for a term which may extend to fifteen years.

Printing, sale, etc., of documents and publication detrimental to parliamentary democracy 

124D.  Whoever, by any means, directly or indirectly, prints, publicises, sells, issues, circulates or reproduces any document or publication detrimental to parliamentary democracy shall be punished with imprisonment for a term which may extend to fifteen years:
Provided that no person shall be convicted of an offence under this section if he proves to the satisfaction of the court that the document or publication in respect of which he is charged was printed, published, sold, issued, circulated or reproduced, as the case may be, without his authority, consent and knowledge, and without any want of due care or caution on his part, and that he did not know and had no reason to suspect the nature of the document or publication.

Possession of documents and publication detrimental to parliamentary democracy 

124E.

(1)  Any person who, without lawful excuse, has in his possession any document or publication detrimental to parliamentary democracy or any extract therefrom, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to ten years.

(2)  The document and publication referred to in subsection (1) shall be presumed to be a document or publication detrimental to parliamentary democracy until the contrary is proved; and where in any prosecution under this section it is proved that a person was carrying or had in his possession or under his control a document or publication detrimental to parliamentary democracy he shall be deemed to have known the contents and the nature of the contents of such document or publication:

Provided that no person shall be convicted of an offence under this section if he proves to the satisfaction of the court —
(a)  that he was not aware of the contents and the nature of the contents of the document or publication detrimental to parliamentary democracy which he was carrying or had in his possession or under his control; and
(b)  that he was carrying or had the document or publication detrimental to parliamentary democracy in his possession or under his control in such circumstances that at no time did he have reasonable cause to believe or suspect that the document or publication was a document or publication detrimental to parliamentary democracy.

Musuh dalam keadaan apa pun adalah musuh dan MESTI kita waspadai. Sebab itu sudah diberi peringatan oleh Allah S.W.T.:

Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang yang bukan dari kalangan kamu menjadi bithonah (orang dalam yang dipercayai). Mereka tidak akan berhenti-henti berusaha mendatangkan bencana kepada kamu. Mereka sukakan apa yang menyusahkan kamu. Telahpun nyata (tanda) kebencian mereka pada pertuturan mulutnya, dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi …
(Al Quran, Surah ‘ali Imran: ayat 118)

15 tahun lalu, umat Islam di Tanah Air berhadapan dengan musuh-musuh Islam yang menubuhkan apa yang disebut sebagai Interfaith Council (IFC). IFC yang kononnya diasaskan untuk mendapat kesefahaman antara agama (interfaith) namun bertindak membuat tuntutan melampau terhadap Islam dan umat Islam dan IFC jelas banyak mencampuri hal ehwal Islam daripada membugarkan kesefahaman antara agama.

IFC membuat tuntutan melarang ibu-bapa Islam menetapkan agama Islam untuk anak-anak mereka yang baharu dilahirkan. Mereka mahu sijil lahir dan Kad Pengenalan orang Islam tidak dicatitkan agama Islam. Kesemua 14 tuntutan IFC adalah berkaitan dengan agama Islam dan perihal orang Islam. [baca senarai tuntutan orang-orang bukan Islam yang dibuat melalui IFC di sini: Tuntutan dan Ancaman Berterusan IFC]

ifc-berterusanTidak ada langsung dari tuntutan melampau IFC mempunyai kaitan dengan hubungan antara agama-agama tetapi adalah tuntutan ke atas umat Islam dan agama Islam sahaja. Malah tuntutan mereka banyak yang bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

IFC dilihat seolah-olah sudah tidak lagi wujud. Namun, jika kita perhatikan perkembangan yang berlaku, tuntutan-tuntutan mereka diteruskan dalam bentuk lain dan dibawa oleh pertubuhan lain pula. Sebagai contoh, COMANGO, sebuah gabungan NGO yang membuat pelbagai tuntutan hak asasi manusia (HAM) di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB), membuat pelbagai tuntutan yang tidak munasabah dalam laporan-laporan UPR mereka ke PBB [baca: Apa itu UPR (Universal Periodic Review)?]

Antara tuntutan COMANGO ialah supaya kerajaan Malaysia menandatangani International Covenant of Civil and Political Rights (ICCPR) di mana Perkara 18 ICCPR menuntut supaya diberi hak kebebasan beragama. Jika kerajaan menerima ICCPR maka ianya bakal mengundang gejala murtad yang berleluasa.

Begitu juga dengan Jawatankuasa Mempromosi Persefahaman dan Keharmonian Di Antara Penganut Agama (JKMPKA) – Menteri Joseph Kurup sendiri menyebut bahawa ”It (IFC) was formed…Only the name was changed” – baca: Musuh Islam Sentiasa Mempunyai Rencana Jahat … Jangan Kita Lalai

Yang memilukan apabila direnungi, kalau dahulu NGO-NGO Islam sepakat menolak tuntutan IFC ini, kini sudah mulai ada sesetengah NGO yang berlabelkan Islam (yang dahulu pernah peka dalam isu-isu kebersamaan NGO Islam dan umat Islam kini dilihat bersekongkol dengan pelbagai wadah yang mesra dengan tuntutan jahat musuh Islam.

UPR Comango-CRC-Menteri RotanKenyataan Menteri Rohani Karim sebegini [“hukuman terhadap kesalahan merotan anak perlu dilaksanakan kerana negara telah menandatangani perjanjian Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC)”] turut kita bimbang kerana kes di Sweden.

Bagi mengingatkan kembali tuntutan jahat IFC, disenaraikan di bawah ini:

1.Anak baru lahirkan tidak terus Islam

2.Bebas balik murtad selepas masuk Islam

3.Kes murtad dikendalikan oleh mahkamah sivil

4.Tidak perlu catat Islam dalam kad pengenalan

5.Tidak perlu masuk Islam untuk kahwin orang Islam

6.Hilang hak jagaan anak bila masuk Islam

7.Orang-orang yang bukan Islam boleh tuntut hak pusaka

8.Dana kerajaan untuk rumah ibadat orang bukan Islam

9.Orang bukan Islam boleh guna perkataan suci Islam

10.Edaran terbuka untuk Bibel Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia

11.Pelajaran agama bukan Islam diajar di semua sekolah

12.Program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan

13.Bayar zakat tidak dikecualikan membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam

14.Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia

 

Mahathir benci PAS sejak dulu hingga sekarang. Dulu dia yang memerintah. Tetapi bila dia tidak lagi memerintah pun, Mahathir masih benci. Tidak berkesudahan … selagi PAS (atau sesiapa sahaja) tidak ikut telunjuk Mahathir. Sesiapa sahaja yang boleh ikut arahannya, dia akan sanggup jilat ludahnya (muntahnya) yang lalu.

… senarai tidak rasmi yang Mahathir telah pernah hina dahulu …

  1. Anwar Ibrahim
  2. Lim Kit Siang
  3. George Soros
  4. … anda tambahlah

Petikan dari FMT di bawah.

DAP cuma alasan, mungkin PAS dah makan ‘dedak’, kata Dr M

SHAH ALAM: Sebarang kemungkinan PAS bergabung untuk menentang BN pada pilihan raya umum akan datang musnah hari ini selepas Tun Dr Mahathir Mohamad menuduh parti Islam itu makan “dedak”.

mahathir-bencipasBercakap di hadapan lebih 1,000 orang di konvensyen pertama Pakatan Harapan di sini hari ini, bekas perdana menteri itu berkata mana-mana parti yang menghalang matlamat pembangkang untuk menewaskan BN – realitinya ia adalah penyokong kerajaan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Dr Mahathir yang juga pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia tidak menamakan parti mana, namun PAS yang masih belum bersetuju untuk sekutu pilihan raya dengan DAP, PKR dan Amanah bagi menentang BN.

“Mereka mendakwa berjuang untuk orang Melayu. Sebenarnya mereka sokong Najib. Mungkin mereka terima dedak.

“Anda tak boleh kata tak mahu sertai Pakatan kerana DAP salah satu parti komponennya. Itu bukan alasan sebenar,” katanya.

Pakatan Rakyat yang menggabungkan PAS, DAP dan PKR terkubur tahun lalu selepas pertelingkahan secara terbuka antara PAS dan DAP dengan pemimpin PAS berkata parti itu tidak akan lagi bekerjasama dengan DAP.

DAP dan PKR membentuk Pakatan Harapan dengan Amanah, yang ditubuhkan bekas pemimpin PAS.

Presiden PPBM Tan Sri Muhyiddin Yassin, parti yang ditubuhkan pada September, pernah cuba untuk bergabung dengan PAS, dan berharap parti Islam itu akan menyertai pakatan mereka menentang Najib dan kerajaan BN.

Namun, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkali-kali menyatakan parti itu tidak akan mengulangi kesilapan bekerjasama dengan DAP.

Ini susulan DAP menjadi penentang paling besar terhadap impian PAS untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan, hingga menyebabkan terkuburnya Pakatan Rakyat.
Dr Mahathir hari ini berkata beliau dulu musuh terbesar pemimpin DAP Lim Kit Siang, tetapi itu perkara kecil berbanding usaha untuk menggulingkan musuh utama negara, Najib.
“Lupakan semua perbezaan kerana kita berdepan ancaman terbesar negara. Hanya kita boleh halang Najib daripada menyebabkan hutang negara bertambah, yang menjadi alasan Greece bankrap,” katanya.

Beliau berkata satu-satunya sebab pembangkang tidak boleh mengambil alih Putrajaya pada masa lalu ialah kerana gagal bersatu.

rosmah-tudungAduih. Takkanlah nak tanya saya. Saya bukan suaminya. Saya tidak pernah berjumpa pun dengan dia. Saya tahulah Rosmah tu Isteri PM kita. Tapi takkanlah Rosmah tidak pakai tudung menjadi soalan dalam sesi membicara cadangan pindaan Akta 355.

Saya suka dengan jawapan Ustaz Kazim apabila soalan sebegini dihadapi beliau – Ustaz Kazim Tegur Rosmah Untuk Pakai Tudung

Tetapi oleh kerana saya belum pernah bersua muka dengan beliau, maka begini hasrat saya jika saya ada peluang untuk bertemu dan sempat untuk bercakap.

[boleh saya panggil dengan panggilan Kak Ros? 🙂 ]

Kak Ros,

Orang selalu bertanya saya pasal Kak Ros tak pakai tutup kepala. Oleh kerana sekarang ini saya baru pertama kali dapat berjumpa dengan Kak Ros, maka barulah boleh saya tegur.

Pertamanya, saya yakin Kak Ros tahu dan faham bahawa menutup aurat itu wajib. Dan menutup kepala/rambut itu adalah suatu kewajipan dan Kak Ros tidak tolaknya. Mungkin Kak Ros belum bersedia. Tapi, jika Kak Ros tutup kepala maka Kak Ros dapat menunaikan suatu kewajipan yang penting dan insha Allah, Allah redha.

Kedua, apabila Kak Ros pakai tudung, orang-orang yang duduk nak persalah suami Kak Ros pasal tak pakai tudung dah tak ada modal. Eloklah Kak Ros pakai tudung.

Itulah yang saya hendak cakap …. kalau ada peluang.

Anda yang duduk kutuk sahaja, apa yang anda telah lakukan? Untuk kebaikan diri, untuk kebaikan keluarga? Sudahkah anda tegur semuanya sekalian ahli keluarga anda? Itu yang lebih utama.

***********

Itulah masalah sesetengah yang bertanya … mujur kadang-kadang ada peserta lain yang bersedia untuk tolong jawab – Tangguh Solat Kerana Tidak Ada Sejadah.

Terbitlah suatu lontaran teguran oleh seorang pemuda dalam satu sesi soal jawab bahawa oleh kerana beliau baru tamat pengajian ijazah dan baru mendapat gaji pertamanya sebagai pegawai kerajaan maka perkara pertama yang dibelinya ialah sejadah.

Ini kerana selagi beliau tidak mempunyai sejadah beliau tidak solat selama ini kerana prioritinya ialah untuk mendapat cukup duit dahulu baru boleh beli sejadah dan baru boleh hendak tunaikan kewajipan solatnya.

1mdb-cincin-gstSebenarnya beliau membuat komen. Berdiri di mikrofon yang disediakan untuk sesi soal jawab, beliau tidak menyoal. Sebaliknya beliau menyindir peserta sebelumnya yang bertanya kami di atas pentas, kenapa perlu sibuk-sibuk hendak pinda Akta 355 sedangkan terlalu banyak masalah lain yang belum selesai. Isu rasuahnya. 1MDB, 2.6b, cincin Rosmah.

Beliau cuba menyindir rakan sepejabatnya yang meletakkan keutamaan untuk selesaikan masalah-masalah yang disebut dahulu barulah boleh kita lakukan pindaan kepada Akta 355. Tidak penting didahulukan.

Beliau memberi andaian jika digunakan analogi yang sama, maka sebagai orang yang baru bergelar graduan, maka tugas utamanya ialah mencari cukup dana untuk menyara hidupnya, dan menangguhkan dahulu solat-solatnya kerana beliau perlu utamakan masalah kehidupan – mencari WANG. Baru selepas mendapat gaji pertama, dia akan beli sejadahnya dan barulah boleh mula solat.

Sindirin beliau mendapat tepukan dari kalangan peserta lain. Kami ahli panel tidak perlu menjawab.

Siapa atau parti apa yang dimaksudkan Tuanku Sultan Johor sebagai VIRUS yang lebih teruk dari virus ZIKA?

INGIN SAYA INGATKAN MENGENAI SATU PENYAKIT YANG SEDANG DATANG KE JOHOR AKIBAT SEJENIS VIRUS YANG AMAT MERBAHAYA. VIRUS INI LEBIH TERUK DARIPADA ZIKA KERANA TIADA PENAWARNYA. JIKA PENYAKIT JANTUNG, BOLEH MATI SERTA MERTA. VIRUS INI AKAN MEMBUAT PESAKITNYA  SENGSARA SEPANJANG HAYAT.

VIRUS YANG SAYA MAKSUDKAN ADALAH VIRUS PERPECAHAN. VIRUS INI DATANG DARIPADA PARTI POLITIK BARU DAN AHLI-AHLINYA MENJADI PENYEBARNYA.

VIRUS INI SANGAT MERBAHAYA KERANA IANYA SUKAR DIUBATI. APABILA MASYARAKAT  TELAH DIJANGKATI VIRUS INI, MAKA MUSNAHLAH KEHIDUPAN RAKYAT DAN KEMAKMURAAN NEGARA.

OLEH ITU SAYA BERHARAP RAKYAT MENJAUHKAN DIRI DARIPADA VIRUS INI. GUNAKAN AKAL FIKIRAN DAN JANGAN SAMPAI MENYESAL KEMUDIAN HARI.

PEMBAWA VIRUS INI AKAN MENGHENTAM KERAJAAN SETIAP HARI DAN MENGHASUT RAKYAT SUPAYA MEMBENCI PEMIMPIN. TETAPI KEBAIKAN YANG DIBUAT KERAJAAN SEMUANYA MEREKA BUAT TAK NAMPAK.

APABILA AGENDA ATAU HASRAT MEREKA TIDAK TERCAPAI, MEREKA AKAN BIARKAN MASYARAKAT HIDUP DALAM KEADAAN YANG MENDERITA. SAYA BERCAKAP SEBAGAI ORANG TUA ATAU SEORANG BAPA YANG CINTAKAN PERPADUAN DAN MAHU RAKYAT SAYA HIDUP DENGAN AMAN DAN DAMAI. SAYA TIDAK MAHU MELIHAT RAKYAT SAYA BERPECAH. SAYA BENCI KEPADA INDIVIDU YANG MEMPUNYAI AGENDA TERSENDIRI, MENGHASUT RAKYAT  UNTUK BERGADUH SESAMA-SENDIRI. APABILA PERPECAHAN BERLAKU, KEHIDUPAN RAKYAT AKAN MENJADI SUSAH. DAN PADA WAKTU ITU, JANGANLAH TOLEH KEPADA SAYA.
JOHOR BAHRU, 3 Nov -- Sultan Johor Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bersalaman dengan rakyat jelata selepas berkenan berangkat menghadiri Program Himpunan Bangsa Johor di Stadium Tertutup Majlis Perbandaran Pasir Gudang hari ini. Turut berangkat Tunku Mahkota Johor Tunku Ismail Sultan Ibrahim dan Tunku Temenggong Johor Tunku Idris Sultan Ibrahim. --fotoBERNAMA (2016) HAK CIPTA TERPELIHARA

JOHOR BAHRU, 3 Nov — Sultan Johor Sultan Ibrahim Sultan Iskandar bersalaman dengan rakyat jelata selepas berkenan berangkat menghadiri Program Himpunan Bangsa Johor di Stadium Tertutup Majlis Perbandaran Pasir Gudang hari ini.
Turut berangkat Tunku Mahkota Johor Tunku Ismail Sultan Ibrahim dan Tunku Temenggong Johor Tunku Idris Sultan Ibrahim.
–fotoBERNAMA (2016) HAK CIPTA TERPELIHARA

Dalam Himpunan Bangsa Johor di Stadium Tertutup Majlis Perbandaran Pasir Gudang (MPPG) yang disertai kira-kira 3,000 orang di sini, hari ini, Tuanku Sultan Johor membuat kenyataan tegas melarang Demonstrasi Jalanan Bersih sambil membidas Mahathir kerana mahu menyertai Bersih dan pernah melucutkan sebahagian kuasa YDP Agong ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri.

AKHIR-AKHIR INI, SAYA LIHAT TELAH WUJUD SATU BUDAYA YANG TIDAK SIHAT DI NEGARA KITA, IAITU BUDAYA DEMONSTRASI JALANAN. TINDAKAN RAKYAT YANG BERKUMPUL DI TEMPAT AWAM, SAMBIL MEMBAWA SEPANDUK DAN MELAKUKAN AKSI YANG MENGHINA PEMIMPIN ATAU INDIVIDU, ADALAH TINDAKAN YANG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB DAN HANYA MENIMBULKAN KEBENCIAN DAN PERPECAHAN MASYARAKAT.

YANG PELIKNYA, SEORANG BEKAS PEMIMPIN NEGARA  YANG TERKENAL DI DUNIA  PUN SAMA-SAMA MENYERTAI DEMONSTRASI JALANAN. INI BUKAN TABIAT ORANG KITA.  SAYA JUGA TIDAK FAHAM  MENGAPA ORANG KITA TERIKUT-IKUT DENGAN CARA ORANG LUAR  YANG MENGHASUT  UNTUK MENJATUHKAN KERAJAAN.

INGIN SAYA TEGASKAN, DI NEGERI JOHOR, SAYA TIDAK AKAN BENARKAN MANA-MANA PIHAK MENGANJURKAN DEMONSTRASI JALANAN. KERANA IA AKAN MENGGANGGU KETENTERAMAN AWAM DAN MEMBERIKAN IMEJ YANG TIDAK BAIK.

OLEH ITU, SAYA INGATKAN  KEPADA SEMUA N.G.O. DI JOHOR DAN SEMUA BANGSA JOHOR SUPAYA JANGAN IKUT BUDAYA YANG SESAT INI.

NAMUN BEGITU, SAYA BERASA AMAT KECEWA APABILA ADA PEMIMPIN YANG TELAH DIBERIKAN KUASA, MENJADI SEMAKIN TAMAK DAN INGINKAN KUASA YANG LEBIH BESAR  SEHINGGA SANGGUP MENGHAPUSKAN HAK ORANG YANG MEMBERINYA KUASA DAHULU.

INILAH DIKATAKAN SEPERTI KACANG LUPAKAN KULIT, PEMIMPIN TIDAK BERTANGGUNGJAWAB INI TELAH MEMBUAT BEBERAPA PINDAAN KEPADA PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN. TERUTAMANYA PADA TAHUN 1994 YANG TELAH MENJADIKAN YANG DIPERTUAN AGONG  SEBAGAI BONEKA YANG MESTI MENGIKUT TELUNJUK MEREKA.

TINDAKAN MENGHAPUSKAN HAK YANG DIPERTUAN AGONG  ADALAH SAMA SEPERTI MENGHAPUSKAN HAK  RAJA-RAJA MELAYU YANG LAIN. SAUDARA-SAUDARI BOLEH SEMAK SENDIRI PINDAAN YANG TELAH DIBUAT  IAITU PADA PERKARA 40(1A). SIAPAKAH PERDANA MENTERI PADA KETIKA ITU?
JOHOR BAHRU, 3 Nov -- Sultan Johor Sultan Ibrahim Sultan Iskandar berkenan menerima cenderahati daripada Majlis Penyelia Gabungan Badan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Negeri Johor yang diwakili presidennya, Zaini Atan (tiga, kiri) pada Program Himpunan Bangsa Johor di Stadium Perbandaran Pasir Gudang hari ini. --fotoBERNAMA (2016) HAK CIPTA TERPELIHARA

JOHOR BAHRU, 3 Nov — Sultan Johor Sultan Ibrahim Sultan Iskandar berkenan menerima cenderahati daripada Majlis Penyelia Gabungan Badan Bukan Kerajaan (NGO) Melayu Negeri Johor yang diwakili presidennya, Zaini Atan (tiga, kiri) pada Program Himpunan Bangsa Johor di Stadium Perbandaran Pasir Gudang hari ini.
–fotoBERNAMA (2016) HAK CIPTA TERPELIHARA

Inilah terbaik. Hapuskan sekolah SRJK. Hanya ada Sekolah Kebangsaan (SK).

Berikut adalah petikan ucapan DYMM Tuanku Sultan Johor di Himpunan Bangsa Johor di Stadium Perbandaran Pasir Gudang pada 3hb November 2016.

SAYA JUGA HAIRAN MACAM MANA MASIH ADA RAKYAT MALAYSIA YANG TIDAK BOLEH BERBAHASA MELAYU. JIKA RAKYAT TIDAK BOLEH BERKOMUNIKASI DAN MEMAHAMI ANTARA SATU SAMA LAIN, BAGAIMANA HENDAK HIDUP BERSAMA ?

OLEH ITU SUKA SAYA TEGASKAN DI SINI SUPAYA KERAJAAN MENAMBAH-BAIK SISTEM PENDIDIKAN NEGARA DENGAN MENJADIKAN SEKOLAH RENDAH HANYA SATU ALIRAN.

BAHASA KEBANGSAAN DIGUNAKAN SEBAGAI BAHASA PENGANTAR, BAHASA INGGERIS SEBAGAI MATA PELAJARAN WAJIB,  BAHASA MANDARIN DAN TAMIL PULA DIJADIKAN MATA PELAJARAN TAMBAHAN. PERUBAHAN INI HARUS DIBUAT DI PERINGKAT SEKOLAH RENDAH, KERANA KANAK-KANAK YANG BERUMUR DI BAWAH 12 TAHUN, MUDAH UNTUK DIBENTUK. IBARAT KATA PEPATAH “MELENTUR BULUH BIARLAH DARI REBUNG”.
sultanjohor-himpunan3nov2016

ismail minaBANGI, 3 Safar 1438H, Khamis – Kerajaan tidak seharusnya menangguhkan lagi usul Rang Undang-Undang (RUU) Persendirian Akta 355 daripada dibahaskan pada sidang Dewan Rakyat penggal ini, kata Presiden Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (Muafakat), Ismail Mina Ahmad.

Sehubungan itu, beliau menggesa kerajaan supaya lebih bersikap serius dalam pelaksanaan undang-undang Islam, khususnya menaik taraf perundangan syariah di Malaysia.

“Ia sudah pun disenaraikan dan kita tidak mahu nanti ada persepsi bahawa apa yang dibawa oleh PAS itu bukan sahaja ditentang oleh bukan Islam, tetapi orang Islam sendiri.

“Malah, kita bimbang akan wujud persepsi bahawa UMNO dan kerajaan yang tidak suka terhadap perundangan syariah dinaik taraf di negara ini. Jadi kita tak perlu tunggu lagi. Segerakan ia supaya boleh dibahaskan bagi penggal kali ini,” katanya ketika dihubungi Ismaweb.

Sebelum ini, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said berkata, kemungkinan usul RUU 355 yang dibawa oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak sempat untuk dibahas pada sidang Dewan Rakyat kali ini.

Ia berikutan usul pindaan yang sepatutnya dibahaskan telah diturun daripada senarai nombor 4 kepada nombor 7 di dalam kertas perintah mesyuarat pada sesi terakhir Dewan Rakyat tahun ini.

Mengulas perkara itu, Ismail berkata, kerajaan juga perlu mempertimbangkan untuk meletakkan usul RUU 355 sebagai keutamaan supaya ia dapat segera diputuskan.

“Soal sempat tidak sempat dibuat oleh manusia. Kita yang menentukan sempat atau tidak. Kita faham, usul kerajaan itu perlu didahulukan, tetapi apakah usul kerajaan mahu didahulukan itu tidak boleh ditangguh bagi beri ruang kepada RUU 355 ini. Ia juga adalah ‘urgent’ untuk maslahah orang Islam.

“PAS mungkin tidak akan merasa tekanan kerana ‘bola ada di kaki kerajaan’. Kerajaan yang sepatutnya lebih serius dengan perkara ini. Jangan turun, turun nanti terus hilang usul itu.

“Jika kerajaan membiarkan ia ditangguhkan lagi bermakna ia jelas kerajaan tidak serius mahu ia terlaksana. Ia secara tidak langsung memberi kesan kepada mereka,” katanya.

Usul itu menjadi kontroversi selepas beberapa pemimpin bukan Islam dari kalangan parti rasis dan cauvinis, DAP termasuk rakan komponen Barisan Nasional (BN) iaitu MCA serta MIC menentang dan menyifatkan ia sebagai undang-undang Hudud.

Perkara itu mencetuskan beberapa siri ugutan dari pemimpin MCA dan MIC untuk meletakkan jawatan mereka sekiranya undang-undang itu diluluskan di Parlimen.

SUMBER: http://www.ismaweb.net/2016/11/ruu-355-apakah-umno-kerajaan-tidak-suka-perundangan-syariah-soal-muafakat/

“As a marketplace leader, you have a critically important role in your business and community.   Beyond building your business, you are motivated by a desire to pursue the grander vision God has given you to lead….”

 —    Willow Creek Association

In Malaysia, ethnicity and religion intertwine, tightly and perilously, through every facet of political, economic, and socio-cultural existence.  Nowhere is this more pronounced than in the matter of food and drink. For Muslims, certain food and drink is proscribed: what you eat and drink is religiously defined; when you eat and drink also has a religious dimension.  Food and religion go together.

So the way food is marketed, in such a society, is a matter of some sensitivity.  It is a measure of a civilized society that citizens respect one another’s religious faith – and the accompanying food and drink taboos.  And it is a measure of good business, in such a society, that businessmen do not exploit communal differences, or the cultural and religious icons of groups other than their own, for private or sectional profit. Thus, one group’s food taboos should not be another group’s marketing ploy.

pramlyburger-pengasasninjajoe-kristianWhat, then, are we to make of Ninja Joe’s recent announcement of a new line called “P Ramly Pork Burgers”?  The name was, at the very least, provocative: P. Ramlee is perhaps the greatest hero of Malay Muslim popular culture; while Ramly burgers are Malaysia’s favourite home-grown (and halal) fast food.  Julie Koh, Director of Brand360, called the move “cheeky and bold … but risky”; some praised it as effective “guerrilla marketing”; and Campaign Asia noted that “Ninja Joe has (perhaps purposely) courted controversy.”    Without doubt, the company will have raised the visibility of their product in the market that matters – that of Malaysia’s non-Muslim (and overwhelmingly Chinese) pork-eaters. To this extent, some would say, the move was good business.

But was it good manners?  Or good politics?  Or good religion?  Give the Malaysian context – of a highly-charged conundrum of ethnic and religious differences – it is hard to avoid the suspicion of deliberate mischief.  Indeed, the recriminations have been both predictable and one-sided: the Malay authorities have over-reacted; Muslims are thin-skinned; religion and ethnicity don’t come into it – and those who beg to differ are trouble-makers.  It is hard to avoid the impression that the fuss over “P Ramly Pork Burgers” is just another example of Malay Muslim bigotry.

So was the idea just an innocent business gimmick?     It may well be.     However, if we are to question the motives of Ninja Joe’s detractors, we need to do the same for Ninja Joe’s promoters and defenders.   Above all, and especially in a Malaysian context, we must establish that no mischief – especially religious or ethnic mischief – was intended.

So did Ninja Joe have an ethnic, or religious, agenda?

      *             *          *           *

When Ninja Joe’s founders, TJ and Janice Tee, set up their business of selling non-halal (and specifically pork) burgers in Malaysia, they got their capital back within a year.  For many Christians, doing business is an act of devotion – an act ordained, defined, and blessed by God – and to TJ and Janice, their success was divinely ordained.

“God was good indeed!” observed TJ. “Looking back, it was clear that the peace of God was with us on our journey … we felt assured knowing that God would lead us according to His will … it is very important to commit everything to God. Put Him in the centre of everything, small and big … and especially in business.” To TJ and Janice, clearly, the business of Ninja Joe was a religious matter.

But the Tees are not merely good Christian business people, they are fervent missionaries for the cause of bringing Christ into every facet of the nation’s life. With the help of two Australian evangelists, Jesse and Liz Milani, the Tees run a company (Alphapod) which uses the smart phone “to create an easy way for people to read and understand the Bible.” More crucially, the Tees are keen members of a church which, in its connections to the global evangelical network, is one of the most strategic missionizing churches in Malaysia.

The Tees’ church is the Agape Community Church in Seremban – where TJ works in the PA ministry and Janice helps in the music and dance ministry.  Agape holds both Chinese and English services and has created two outreach churches. But more significantly, it is the key link in Malaysia for Bill Hybel’s Willow Creek Association and its annual Global Leadership Summit. In the process of modernizing the global evangelical movement (and in particular strengthening it as an agent for secular change) few evangelical organizations are as important as the Willow Creek Association. In Malaysia, Seremban’s Agape Community Church stands with churches like DUMC and Grace Assembly as a vital artery of foreign missionizing.

The Willow Creek Association sprang out of the Willow Creek Community Church – a 26,000-member mega-church on the outskirts of Chicago. In concert with a number of major Christian business leadership networks (especially Bob Buford’s Leadership Network, Rick Warren’s Purpose Driven Network, and John Calvin Maxwell’s EQUIP), the WCA focuses on creating and mobilizing a vast army of leading personalities, from both the evangelical movement and the secular world, for the purpose of the Christian   transformation of targeted countries. In particular, the WCA (like its partners) seeks to create a network of Christian leaders who will influence all aspects of a nation’s secular life, and interact effectively on a global scale. To this end, the WCA holds an annual Global Leadership Summit, addressed by major speakers and video-linked to key nodes in some 55 countries, where national leaders from church and “marketplace” assemble for two days of conference events and networking. Over the past decade, these summits have hosted politicians such as Jimmy Carter, Bill Clinton, Colin Powell, Condoleezza Rice, and Tony Blair, business leaders such as Melinda Gates (Microsoft), Carly Fiorina (Hewlett Packard), Jeffrey Immelt (General Electric), and Alan Mulally (Ford Motors), “motivational experts” such as John Maxwell, Jim Collins, Pat Lencioni, Ken Blanchard, and Henry Cloud, and a wide range of other evangelical operatives such as Bono, Hillsong’s Brian Houston, World Vision/IJM’s Gary Haugen, Rick Warren, Bishop T.D. Jakes, Liz Wiseman, and A.R. Bernard (Advisory Chairman, City Harvest Singapore).

The process of which WCA is a part is variously known as the “liberal”, “middle-ground”, or “progressive” wing of the global evangelical movement.     Essentially, its objectives can be summarized as “the corporatization of the Christian world, and the Christianization of the corporate world” – involving, in the words of one critic, the transformation of the evangelical movement “from a pastoral ministry model to a CEO/Innovative Change Agent leadership model”. The vision of men like Bill Hybels, Rick Warren, Bob Buford, and John Calvin Maxwell is united, simple, and effective: bring the marketplace into the church – and put the church firmly into the marketplace.

Naturally, such ideas are especially attractive to those in corporate business, and to entrepreneurial workers who aspire to greater corporate-style success. They also find fertile ground amongst the business classes of Asia, where a particular target is the Chinese community. Apart from Malaysia, the WCA’s Global Leadership Summit has been held in Singapore, Hong Kong, Taiwan, Shanghai, and Beijing; the director of China’s Cypress Institute, Zhao Xiao, has spoken at the summit; and in 2011, Willow Creek Church was a special host for the Three Self Movement’s Chinese Bible Exhibition.     And in Malaysia, in 2015, the Agape Community Church hosted the country’s first “Chinese Global Leadership Summit” – during which the entire WCA event was presented in Chinese translation to a gathering of 800 “leaders and volunteers.”

*          *          *          *          *

Which brings us back to Ninja Joe, and “P Ramly Pork Burgers”.

In Kelantan, some years ago, a local businessman decided to name his food outlet “Kent Turkey Fried Chicken”. The name appeared in both English and Chinese lettering – and it sounded the same whichever you read from. It was cheeky, but it was also funny and offended no community feeling.   Ninja Joe’s “P Ramly Pork Burgers”, however, are a very different matter.

The idea may have given the company a boost in its chosen niche, especially now it has been abandoned in the midst of controversy. Beyond that, at the very least, it would seem the idea was stupid, provocative, and ill-mannered. There is, however, a much wider dimension to the story than this.

For TJ and Janice Tee, God is at the centre of all they do. Above all, the Tees see their business activities as being guided by God. Their evangelical intent is publicly and proudly advertised. What is more, their church is purposefully and strategically part of a global evangelical project aimed at transforming secular life (especially business) in countries like Malaysia.

 Could it be, in some subtle way, that the promoters of Ninja Joe knew exactly what they were doing?

  _____________________________________

Note: I came across the above piece written by Iain Buchanan – it definitely is worth sharing.

Buku2 Iain - poster1* Mr. Buchanan is the author of Fatimah’s Kampung and two other books that expose the Militant Christianity work and the evangelical mission of Dominionism and Christian Zionism in Malaysia – “The Armies of God” (2010) and “Sang Nila Utama and The Lion of Judah” (2015).

To order the books: CLICK HERE

Baca juga: Burger Babi P.Ramly Ilham Dari Tuhan Kristian?

 

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Archives

Effective Islamic Parenting

November 2016
M T W T F S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 359 other followers

Tauhid