You are currently browsing the category archive for the ‘HAM’ category.

Laporan terbaru majalah Kristian Katolik “Herald” [majalah yang menyalahi undang-undang Malaysia kerana mengguna kalimah Allah] mengesahkan bahawa kes-kes pedofilia MEMANG BANYAK di kalangan paderi Kristian. Dan kebanyakan kes sebelum ini memang disembunyikan.

Sebab itu saya mengatakan sukar untuk ubah persepsi umum bahawa “Pedofilia dan Penganiayaan Seks Dengan Vatican dan Gereja – Berpisah Tiada“. Ianya sudah macam sebati dalam tradisi Vatican dan gereja itu sendiri.

Dalam laporan bertarikh 7hb Jun 2016 (semalam) Pope Francis sendiri mengaku akan adanya gejala ini dan cuba mengeluarkan arahan baru untuk “remove Catholic bishops from office if they fail to sack known child abusers is response to demand by victim“.

SAH. Maknanya memang banyak kes sebelum ini tidak diambil tindakan,

Bahawa perkara ini memang banyak berlaku dan selama ini ianya disembunyikan di kalangan frateniti mereka sahaja supaya kes penganiayaan seksual ke atas kanak-kanak tidak diheboh-hebohkan.

Baca satu dokumen SULIT (bertarikh tahun 1962) pernah didedahkan berkaitan satu ‘blueprint for deception and concealment’ yang dikeluarkan oleh Vatican. Dokumen 69 muka surat itu menetapkan kerahsian yang perlu dipegang oleh para “bishop” apabila kes-kes penganiayaan seksual terbongkar.

popeFrancis-newlaw-paedophilia

Malah laporan Herald tersebut juga menyatakan sebanyak USD3.0 billion telah dibelanjakan untuk menyelesaikan kes-kes sebegini. Suatu nilai yang besar – dan itu hanya untuk kes-kes yang berlaku di Amerika Syarikat sahaja. USD3.0b untuk USA sahaja!

Józef Wesołowski, seorang duta Vatican, pernah dibicara kerana membayar untuk mendapat khidmat seks kanak-kanak dan minum arak. Akhbar Republik Dominica (http://acento.com.do) pernah melaporkan bahawa:

Vatican ambassador in Santo Domingo, Joseph (or Joseph) Wesolowski, was a regular visitor to the Colonial Zone, where drink alcohol and then paid children to have sex in the abandoned monument to Fray Antonio de Montesinos, on the Malecon in Santo Domingo. (terjemahan google – dari bahasa asal)

Józef Wesołowski tidak sempat melalui proses undang-undang kerana mati ketika dihadapkan ke mahkamah. Namun rakan jenayahnya, yang sama-sama dalam penganiayaan seks kanak-kanak, Rev. Wojciech Gil dijatuhkan hukuman penjara selama 7 tahun setelah mengaku bersalah.

The Rev. Wojciech Gil recently entered into a plea bargain with prosecutors on the case, offering to serve seven years after earlier fiercely denying allegations of sexual harassment in 2009-2013 during his missionary work in the Dominican Republic, as well as two incidents in Poland in the early 2000s. (WSJ – March 25, 2015)

vaticanAmbassador-pornography

… mungkin selepas ini HERALD akan elak siar berita-berita sebegini … 🙂

 

 

Masyarakat DUNIA dikejutkan dengan kes pedofilia terbesar di dunia dan ianya berlaku di Tanah Air kita dan mangsanya dilaporkan dari komuniti gereja Kristian.

Kes sebegini apabila dikaitkan dengan gereja, ianya tidaklah menjadi suatu kehairanan jika kita mengkaji kes-kes penderaan dan penganiayaan seksual sebelum ini yang banyak dikaitkan dengan komuniti para paderi termasuk juga dikaitkan dengan Vatican – pusat pentadbiran Kristian Katolik sedunia.

Kes-kes homoseksual juga banyak dilaporkan di kalangan para paderi Katolik yang tidak boleh kahwin, selain penderaan juga ke atas biarawati (nun) oleh paderi-paderi yang berpangkat tinggi.

Pada tahun 2010, BBC pernah melaporkan (Looking behind the Catholic sex abuse scandal) bahawa dalam masa 50 tahun lalu, Vatican maklum sekitar 3,000 paderi terlibat dalam kes penganiayaan seksual (from 2001-2010 the Vatican has considered sex abuse allegations concerning about 3,000 priests dating back up to 50 years).

[baca juga: Pelbagai Skandal Seks Di Kalangan Pastor Membawa Steven Indra Widjaja Memeluk Islam]

Laporan dalam Huffington Post berkaitan perletakan jawatan oleh Pope Benedict XIV, yang memetik Reuters, agak menarik:

If Ratzinger leaves, I believe, he could find himself arrested. A Vatican official who spoke to Reuters on the condition of anonymity explained the need for Joseph Ratzinger to remain in the Vatican: “Pope Benedict’s decision to live in the Vatican after he resigns will provide him with security and privacy. It will also offer legal protection from any attempt to prosecute him in connection with sexual abuse cases around the world, Church sources and legal experts say.”

pedofilia-gereja CoP-Vatican

Menjadi kelaziman untuk mana-mana pihak gereja menafikan laporan-laporan yang membongkar jenayah ke atas kanak-kanak ini. Terlalu banyak bukti kes tersebut TELAH dilaporkan – dan mereka tetap dengan penafian mereka.

Akhbar “The Guardian” pernah melaporkan (10 Feb 2016) bahawa panduan yang dikeluarkan oleh Vatican menyebut “bishop” tidak perlu melaporkan kes-kes penganiayaan seksual:

The Catholic church is telling newly appointed bishops that it is “not necessarily” their duty to report accusations of clerical child abuse

Satu dokumen SULIT (bertarikh tahun 1962) pernah didedahkan berkaitan satu ‘blueprint for deception and concealment’ yang dikeluarkan oleh Vatican. Dokumen 69 muka surat itu menetapkan kerahsian yang perlu dipegang oleh para “bishop” apabila kes-kes penganiayaan seksual terbongkar.

Vatican sorok kes penganiayaan seksual.

Baca juga: Paedophile Aktif Di Gereja Malaysia?

no-lgbtBANGI, Khamis – Perlindungan dan pengiktirafan yang diberikan oleh pemimpin Barat kepada golongan ‘Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender’ (LGBT) menunjukkan bahawa agenda mereka sedang berjalan.

Naib Presiden Pertubuhan Muafakat Malaysia (Muafakat), A Karim Omar berkata, pengiktirafan dan perlindungan ini adalah bukti sebagaimana yang ditekankan dalam buku Sivil Demokratik Islam serta Building Moderate Muslim Network.

“Maka terlaksanalah apa yang dirancangkan oleh golongan Barat ini sebagaimana yang terkandung dalam Sivil Demokratik Islam kepada golngan-golongan modenis dan sekular, yang memperjuangkan hak sama rata jantina dan kebebasan beragama.

“Mereka percaya kalau golongan ini Islam tak salah mereka gay, atau kalau mereka wanita tak salah jadi imam,” katanya ketika dihubungi Ismaweb, hari ini.

Sebelum ini katanya, golongan gay dan lesbian diklasifikasikan sebagai sejenis penyakit mental oleh American Psychiatric Society (APA) yang perlu diubati.

Malah, beliau berkata media Barat juga menggelarkan mereka sebagai ‘the militant gay’.

“Namun, pada awal 70-an, kumpulan ini melakukan demonstrasi mendesak supaya komuniti mereka tidak lagi digelar sebagai pesakit mental.

Mungkin dua perenggan di atas boleh diperbaiki: [“Namun, pada awal 70-an, kumpulan ini melakukan demonstrasi serta rusuhan mendesak supaya komuniti mereka tidak lagi dikategorikan sebagai pesakit mental. Malah, beberapa media Barat termasuk Newsweek (pada bulan Ogos 1971) juga menggelarkan mereka sebagai ‘the militant gay’.]

“Dan, pada tahun 1973, APA tidak lagi menyenaraikan mereka sebagai pesakit mental,” katanya.

Karim berkata, menurut International Classification of Diseases (ICD10) yang dikeluarkan oleh World Health Organization (WHO) menyenaraikan golongan pemakai pakaian wanita (Mak Nyah) ini sebagai transeksualisme di bawah kod S64.0 dan S64.1.

“Mereka terbahagi kepada dua, satu yang suka pakai pakaian wanita dan berbangga dengannya dan kedua ialah mereka yang memakai pakaian wanita secara tersembunyi.

“Ini adalah edisi terbaru yang dikeluarkan iaitu ICD10. Dan kedua-dua golongan tersebut adalah pesakit mental atau gila,” katanya.

Beliau ketika ditanya Ismaweb berhubung usaha membantu menangani isu ini berkata, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) sudah mengeluarkan manual atau modul pemulihan terhadap golongan Mak Nyah ini.

“Manual itu dikeluarkan oleh Jakim dengan kerjasama daripada Jabatan Agama Islam Pahang dan Jabatan Agama Islam Terengganu.

“Usaha itu saya kira sudah ada, mungkin dari sudut pelaksanaannya masih dianggap lemah,” katanya.

Sebelum ini, aktivis Mak Nyah, Nisha Ayub mendapat pengiktirafan oleh datuk bandar San Diego di California, Kevin L Faulconer yang menobatkan 5 April sebagai ‘Nisha Ayub Day’.

Selain pengiktirafan yang diterima Nisha, pelajar Malaysia, Hazim Ismail seorang ateis dan gay telah mendapatkan status pelarian oleh pihak kerajaan Kanada.

Hazim akan tinggal di negara itu sebagai status pelarian yang dilindungi berikutan tidak mendapat pengiktirafan oleh undang-undang Malaysia serta keluarganya.

Sumber: http://www.ismaweb.net/2016/04/lgbt-agenda-barat-sedang-berjalan/ Oleh Athirah Huda Zalhe

***********

Penglaporan berita yang sedikit kurang kemas. Ada beberapa kesilapan dalam petikan, contoh:

  1. Civil Democratic Islam – bukan Sivil Demokratik Islam 
  2. F64.0 dan F64.1 – bukan S64.0 dan S64.1
  3. American Psychiatric Association – bukan American Psychiatric Society 

Juga beberapa ayat yang agak tergantung.

Foundation For the Future (FFF) ditubuhkan oleh Amerika Syarikat pada tahun 2006 untuk tujuan, antara lain, ialah melakukan perubahan reformasi di negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara:

  • To create an indigenous mechanism to fulfill the commitment made in the many recent declarations on reform and democracy.
  • To mobilize funds from inside and outside the region to assist indigenous initiatives for reform and democracy with international support.

FFF ditubuh khusus untuk melaksanakan tugas dan peranan yang telah dimainkan dengan jayanya oleh Asia Foundation untuk menjahanam negara-negara Asia dari nilai-nilai ketimuran sambil meracuni rakyatnya dengan pemikiran liberal. Kejayaan ini telah diperakui mereka sendiri terlaksana di Indonesia.

FFF diasas bagi tujuan menyalurkan dana bantuan dari kerajaan Amerika Syarikat (dan agensi serta badan-badan berkanunnya) kepada pelbagai badan NGO (Civil Society Organizations – CSO) yang sedia menuruti agenda Amerika Syarikat atas nama mempromosi “reformasi (baca: revolusi) dan demokrasi (baca: kucar-kacir menderita).

Sila baca: Kemusnahan Negara-negara Islam – Perancangan Strategik Musuh

Selepas kesemua negara Islam yang mereka tumpu berhasil ditumbangkan kerajaannya (hasil dari REFORMASI-REVOLUSI) dan menjadi negara-negara tersebut HARU-BIRU (kononnya DEMOKRASI), maka FFF menutup pejabat mereka dan sekadar memohon maaf kerana tidak lagi dapat membantu orang-orang yang negara mereka telah rosak akibat adanya “barua” (baca: The “Moderate Baruas”) yang galak menjadi si-kitol.

The Foundation for the Future has ceased its operations effective October 31st 2014. 
We regret not being able to provide anymore our assistance to civil society across the Middle East and North Africa region …  (http://foundationforfuture.org/en/WebPresence/MediaCenter/InFocus.aspx)

Apakah itu juga menjadi agenda kuasa dunia ini untuk menjahankan Tanah Air Tercinta kita? Apakah atas nama Demokrasi dan Hak Asasi Manusia maka keamanan dan kesejahteraan yang kita sama-sama sedang nikmati ini bakal musnah akibat si-kitol dan musuh dalam selimut?

FFF-mana janji demokrasi

 

Baca juga yang berkaitan:

 

ICD10-crossdressingSedikit komen sebelum membaca petikan di bawah dari Utusan Malaysia, saya pernah mengulas keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini bahawa kita perlu Memahami Keputusan Mahkamah Rayuan Mengiktiraf Orang Yang Berpenyakit Mental dari sudut yang betul.

Jika tidak orang gila pun akan tuntut membawa senjata untuk mengamuk. Jika kita beri hak yang mereka tuntut maka kita tahulah akibatnya. Tetapi sebenarnya hak untuk orang gila ialah diberi rawatan sempurna. Begitu juga orang pondan (orang yang mempunyai masalah yang juga disebut sebagai gender identity disorder GID) adalah orang yang berpenyakit mental menurut takrifan World Health Organisation dalam ICD-10.

*******

PUTRAJAYA 13 Ogos – Tiga jurumekap pengantin tidak mengikut prosedur apabila mengemukakan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Seremban bagi mencabar kesahihan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Undang-Undang Negeri Sembilan 1992 yang melarang kaum lelaki memakai pakaian perempuan atau berlagak seperti perempuan di tempat awam.

Peguam, Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah berhujah, ketiga-tiga mereka sepatutnya mengemukakan terus permohonan ke Mahkamah Persekutuan untuk memperoleh kebenaran terlebih dahulu sebelum memulakan petisyen bagi mencabar enakmen tersebut di mahkamah tertinggi negara.

Oleh itu, katanya, tindakan Muhamad Juzaili Mohamad Khamis, 26, Syukor Jani, 28, dan Wan Fairol Wan Ismail, 30, yang meng­alami kecelaruan identiti jantina (GID), membuat semakan kehakiman adalah pramatang disebabkan tiadanya keputusan dari segi pentadbiran yang boleh disemak berhubung enakmen tersebut dan bercanggah dengan Perkara 4(4) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut peguam itu, Mahkamah Tinggi tidak perlu melayan semakan kehakiman oleh ketiga-tiga mereka yang dinamakan sebagai pihak responden dan Mahkamah Rayuan juga sebenarnya tidak perlu mendengar rayuan itu disebabkan tiada bidang kuasa untuk berbuat demikian.

Oleh kerana ketiadaan bidang kuasa, maka ujar Muhammad Shafee, keputusan yang dibuat oleh kedua-dua mahkamah tersebut tidak sah disebabkan tidak merujuk terlebih dahulu perkara tersebut ke Mahkamah Persekutuan.

“Saluran perundangan yang digunakan adalah salah dan mereka sepatutnya mengemukakan petisyen rayuan terus ke Mahkamah Persekutuan,” kata Muhammad Shafee yang mewakili Kerajaan Negeri Sembilan dan empat yang lain.

Peguam Aston Paiva yang mewa­kili pihak responden ketika membalas hujah berkata, semakan kehakiman difailkan untuk mendapatkan perisytiharan dan tindakan tersebut mematuhi keperluan undang-undang bagi memulakan permohonan itu di Mahkamah Tinggi dan tidak menyalahi Perkara 4A Perlembagaan Persekutuan dan Peraturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012.

Kedua-dua peguam tersebut berhujah dalam rayuan Kerajaan Negeri Sembilan dan empat pihak lain di Mahkamah Persekutuan hari ini terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan sebagai tidak sah Undang-Undang Syariah Negeri Sembilan yang menetapkan lelaki Islam berpakaian seperti wanita adalah perbuatan jenayah.

Selain Kerajaan Negeri Sembilan, empat pihak lain ialah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sembilan, pengarahnya, ketua pegawai penguat kuasa syariah dan ketua pendakwa raya syariah.

Keputusan Mahkamah Rayuan pada 7 November tahun lalu itu mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan semakan kehakiman ketiga-tiga mereka untuk mengisytiharkan Seksyen 66 sebagai melanggar Perlembagaan.

Dalam keputusannya itu, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Mohd. Hishamudin Mohd. Yunus mengisytiharkan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan (Negeri Sembilan) 1992 sebagai tidak sah dan tidak berperlembagaan.

Muhammad Juzaili, Syukor dan Wan Fairol mengemukakan semakan kehakiman dengan mendakwa bahawa Seksyen 66 tidak terpakai kepada mereka sebagai penghidap GID, seperti yang disahkan dalam satu laporan kesihatan dari Hospital Kuala Lumpur.

Ketiga-tiga mereka dilahirkan sebagai lelaki dan beragama Islam sebelum membuat pembedahan pertukaran jantina.

Pada prosiding hari ini, panel lima hakim diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md. Raus Sharif akan membuat keputusan pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian selepas selesai mendengar hujahan pihak-pihak yang terlibat dalam rayuan tersebut.

Sumber: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/permohonan-3-mak-nyah-tidak-patuh-prosedur

Semalam dalam satu perkongsian cerita tentang ancaman Liberalisme seorang hadirin minta saya ulas tentang kempen “I Want To Touch A Dog” (IWTTAD) yang berlaku tahun lepas.

pesta patah tanganSaya sebutkan bahawa pesta IWTTAD dikatakan untuk memberi kesedaran dan mengajar cara-cara membersih (samak) apabila terkena najis mughallazah. Maka penganjur minta peserta sentuh anjing untuk belajar cara membasuhnya.

Maka saya memberi analogi sahaja.

Kisah seorang pakar ortopedik yang mengajar pelajar-pelajar perubatan di sebuah universiti. Pada hari untuk pensyarah itu mengajar cara mengubati orang-orang yang tangannya patah, pakar ortopedik tersebut menganjurkan satu “pesta” untuk para pelajarnya sama-sama patahkan tangan dahulu.

Pensyarah tersebut memberitahu para pelajarnya supaya tidak perlu takut. Dia menyakini pelajarnya bahawa dia akan ajar cara untuk sambung dan mengubati tangan-tangan yang patah.

Apakah kaedah yang diguna oleh pensyarah ini betul?

Itulah analogi yang saya berikan bagi menjawab soalan yang ditimbulkan tentang kempen sentuh anjing.

Kadang-kadang memberi jawapan panjang-panjang yang terlalu akademik susah orang nak faham!

… saya sudah menulis pasal IWTTAD pada tahun lepas … Pesta Peluk Anjing – Mengesahkan Penularan Liberalisme Agama dan Pemurtadan Di Kalangan Orang Melayu

Human Rights Watch (HRW) rated Malaysia poorly, said The Malay Mail Online (29 Jan 2015). In the opening paragraph, TMMO wrote:

Malaysia rated poorly in its human rights practices according to the Human Rights Watch’s (HRW) World Report this year, largely due to the heavy-handed use of the controversial Sedition Act 1948.

Let us now look at the HRW report on Malaysia, the opening paragraph too:

In May 2012, the Home Ministry banned the book Allah, Liberty & Love by female Canadian author Irshad Manji. In September 2013, the High Court overturned the ban on the Malay translation, but the Attorney General’s Chambers planned an appeal. The publisher’s application for judicial review of his arrest and prosecution under the Sharia Criminal Offenses (Selangor) Enactment 1995 was pending at time of writing, as was his effort to have the Federal Court declare the law unconstitutional. The publisher also faces charges in the Petaling Sharia Court. Although the High Court ruled in favor of Berjaya Books (Borders Malaysia) that had stocked the book, criminal prosecution in the Sharia court of a store salesperson for being in possession of the book was still pending at time of writing. The English language version of the book is still banned.

Wow, Malaysia is so bad, in the eyes of HRW, in its opening paragraph of the report.

Let us then look at HRW report on US of A. Also the opening paragraph:

The United States has a vibrant civil society and media that enjoy strong constitutional protections. Yet its rights record is marred by abuses related to criminal justice, immigration, national security, and drug policy. Within these areas, victims are often the most vulnerable members of society: racial and ethnic minorities, immigrants, children, the elderly, the poor, and prisoners. (emphasis added)

HRW-SorosIsn’t it a clear bias? HRW report starts with how great US of A is and for Malaysia, HRW relate a book banned of an American author to open its report? Why must a specific incident being portrayed for Malaysia to initiate the human rights attack whereas such a beautiful phrase (The United States has a vibrant civil society and media that enjoy strong constitutional protections) to introduce about human rights in a country where HRW is HQed in?

“… a vibrant … media …” ? Did they know that, just to quote one, in 1985, ABC 20/20 “story that probed purported affairs between Marilyn Monroe and both President John F. Kennedy and Robert F. Kennedy” had to be cancelled at the very last minute? … talking about vibrant media! Remember Geraldo Rivera resignation from ABC then?

As a Muslim, one cannot practice his right to practice polygamy in such a “great nation of USA”. Yes, polygamy is illegal there … isn’t that is also a human right?

Let us now look at who is behind HRW? How would we digest to understand such funding:

(New York, September 7, 2010) – George Soros, philanthropist and financier, today announced a challenge grant of $100 million over 10 years to Human Rights Watch. The grant from his Open Society Foundations, the largest that he has ever made to a nongovernmental organization, will be used to expand and deepen Human Rights Watch’s global presence to more effectively protect and promote human rights around the world. (http://www.hrw.org/news/2010/09/07/global-challenge)

Soros big talk is “human rights”, how about our economic rights? His funding is always to throw us deeper in the economic misery … the Soros style. Soros is also behind MalaysiaKini … The Mole has more about this: http://www.mole.my/content/malaysiakini-george-soros-taboo Has it not been clear yet?

Human rights activists seek Malaysia to ratify the UN conventions and declarations … does USA has nothing to ratify?

HRW report again:

Malaysia is a member of the UN Human Rights Council but has not signed or ratified most core human rights treaties

No mention about such issue in USA’s report.

I would like to end with this quote from The Global Issues dot org (it will be too long a posting to list all the USA assistance in killing our fellow human being in Israel, in Iraq, in Afghanistan … aghh … it will be too looong):

The USA and Human Rights

The leaders of the United States of America are proud to present the picture of being the foremost bearers of human rights.

  • Yet, they have often been heavily criticized for advancing their own interests and of double standards.
  • They often have not ratified various international human rights related treaties (and where it has, there have been many, many reservations).
  • US diplomats were influential in drawing up the 1948 Universal Declaration of Human Rights, yet the USA has not always put (some of their own) words into action.

Bahagian II Pelembagaan Persekutuan adalah berhubung Kebebasan Asasi (Fundamental Rights). Atas perkara-perkara di Bahagian inilah mereka asyik melaungkan kebebasan memekik siang dan malam tentang kebebasan individu.

Bagi mereka undang-undang dan peraturan yang ada bagi mengharmonikan kehidupan rakyat Tanah Air ini telah menyekat kebebasan mereka. Mereka terkongkong oleh “sekatan-sekatan” tersebut dari melakukan sebarang apa yang mereka suka dan dari meluahkan perasaan dan pandangan mereka mengikut kehendak nafsu mereka.

Mereka tuntut hak untuk kebebasan individu? Bagi mereka hak kebebasan mereka lebih penting dan mengatasi hak orang lain. Bebas bagi mereka ialah boleh melanggar undang-undang dan peraturan yang telah ditetapkan.

Kehidupan kita ada batas-batas tertentu. Tidak ada kebebasan mutlak untuk seseorang individu.

hak bebas-lampu isyaratAmbil contoh lampu isyarat di persimpangan jalanraya. Ianya suatu peraturan supaya boleh mengurus pergerakan kenderaan dari pelbagai hala supaya tidak berlaku kesesakan dan perlanggaran.

Bagi orang yang mahukan kebebasan, mereka pasti merasakan itu sebagai suatu sekatan kepada haknya untuk melalui persimpangan. Kereta di depannya yang berhenti kerana patuh kepada arahan lampu merah, baginya telah mengganggu kebebasannya untuk berjalan terus.

Jika semua orang menuntut untuk bebas dari kawalan lampu isyarat apakah ada keselamatan, ketenteraman dan kedamaian di jalanraya Tanah Air kita?

Apabila peraturan itu ditetapkan – ada sebabnya.

Bagi yang tuntut hak kebebasan masing-masing secara membuta itu mungkin wajar hidup di dalam hutan. Namun mereka mesti ingat – di dalam hutan pun ada had-had yang perlu mereka patuhi. Harimau akan membaham jika mereka tidak hati-hati kerana itu hak harimau di dalam hutan.

Sebab itulah perlunya ada Akta Hasutan demi untuk menjaga keharmonian masyarakat di Tanah Air kita ini. Sepertimana orang yang yang tidak sukakan peraturan lampu isyarat, orang yang tidak mahukan Akta Hasutan kerana mereka gemar menghasut – Penghasut Memang Tidak Suka Akta Hasutan

Baca juga tentang … Perlumbaan Tokoh Liberalisme – Perlumbaan Ke Neraka Jahanam?

UPR Comango-CRC-Menteri RotanKetua Delegasi Gabungan Pertubuhan Islam Dalam Proses Semakan Berkala Sejagat (MuslimUPRo) ke Geneva, Azril Mohd. Amin, pernah dipetik mengatakan bahawa ancaman dari Comango berterusan walaupun sesi UPR 2013-2014 telah selesai di Geneva semasa sidang UPR untuk Malaysia berakhir pada bulan Mac 2014. Saudara Azril yang kini menjadi Ketua Eksekutif CENTHRA-www.centhra.org (sebuah badan penyelidikan dan advokasi hak asasi manusia menurut perspektik Islam), turut menjangkakan bahawa COMANGO akan terus membuat pelbagai tuntutan sehingga sesi Semakan Berkala Sejagat (UPR) berikutnya pada 2017.

Walaupun kita merasa syukur dengan beberapa keputusan positif yang dibuat oleh kerajaan semasa di Geneva ketika itu namun ianya tidak selesai begitu sahaja. (UPR: Alhamdulillah Syukur – Namun Kerja Masih Panjang) Benarlah jangkaan Sdr. Azril bahawa agenda COMANGO tidak terhenti selepas Mac 2014 lalu.

Semalam, menteri Rohani Karim dipetik berkata bahawa merotan anak bakal menjadi satu kesalahan jenayah jika rang undang-undang baharu menggantikan Akta Kanak-Kanak 2001 yang dijangka dibentangkan di Dewan Rakyat selewat-lewatnya Julai depan, diluluskan.

Sebenarnya dalam laporan tuntutan COMANGO ke Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu untuk proses UPR (baca: Apa itu UPR (Universal Periodic Review)? dan juga Anda MESTI TAHU ambil tahu Ancaman COMANGO telah pun menyebut tentang CRC (atau Convention on the Rights of the Child). Mereka telah pun menekankan dalam cadangan mereka di baris pertama laporan mereka untuk menuntut perlaksanaan CRC sepenuhnya .

Apakah keputusan kerajaan ini merupakan sebagai suatu kejayaan COMANGO?

CRC-Jenayah Rotan - bagaimana agamaDengan tajuk di dada akhbar hari ini berbunyi “Rotan anak bakal jadi kesalahan jenayah” dan menteri menyebut bahawa “hukuman terhadap kesalahan merotan anak perlu dilaksanakan kerana negara telah menandatangani perjanjian Konvensyen Mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC)” maka saya ingin mengimbau kembali ancaman dari kerja-kerja jahat COMANGO.

Saya ingin kongsikan kiriman yang telah saya tulis setahun lalu yang saya salinkan semula di bawah ini. Apakah benar juga bahawa Ancaman Comango dijangka berterusan? Baca juga: Benarlah Bahawa Agenda COMANGO Berterusan

Anda MESTI TAHU Ancaman COMANGO

Mungkin ramai lagi yang masih sangsi sejauh manakah ancaman COMANGO ini. Masih ada di kalangan masyarakat yang tidak tahu pun ada isu penting yang mengancam umat Islam di Tanah Air ini. Masih kedengaran hadirin yang terkejut dan baru sedar apabila kami lakukan sesi penerangan di seluruh Negara tentang ancaman tuntutan COMANGO.

Bicara tentang COMANGO ini bermula dari satu proses Semakan Berkala Sejagat PBB di Geneva (baca: Apa itu UPR (Universal Periodic Review)?). COMANGO adalah gabungan beberapa buah NGO di Malaysia yang telah menghantarkan beberapa tuntutan yang terkandung pelbagai ancaman terhadap kedudukan Perlembagaan Persekutuan dan umat Islam keseluruhannya (baca: Apakah Tuntutan Hak Asasi Manusia Terhadap Malaysia? dan juga Tuntutan COMANGO Menyanggah Perlembagaan Persekutuan).

Namun dalam pada terdapat ancaman-ancaman sedemikian, masyarakat awam masih ramai yang tidak peka dengan ancaman ini dan tidak kurang pula yang skeptik terhadap sesi penerangan yang dibuat oleh NGO-NGO Islam, termasuk gabungan NGO-NGO Islam seperti MuslimUPRo (klik https://www.facebook.com/muslimupro).

azizul shawati keluarga

Dalam pada itu, Negara kita gempar membaca laporan ibu bapa Melayu ditahan di Sweden Disember 2013 kerana dikatakan memukul anak mereka untuk solat. Ramai yang memberi pelbagai komen. Tetapi tidak ramai yang maklum bahawa apa yang berlaku ke atas pasangan Azizul dan Shawati jauh di Sweden itu sebenarnya bakal akan berlaku di Malaysia. Ianya bakal menyumbat ramai ibu bapa ke penjara dalam masa yang terdekat … jika antara tuntutan COMANGO di Geneva terlaksana.

Apakah di antara tuntutan COMANGO tersebut? Di dalam cadangan yang paling utama yang terkandung dalam laporan COMANGO kepada UNHRC untuk UPR pusingan kedua Malaysia bertarikh 11 Mac 2014 dipetik sebagai berikut:

Recommendations:
1.1. Remove all reservations and declarations on CEDAW, CRC and CRPD.

article 14-CRCCRC yang disebut dalam cadangan mereka ialah Child Rights Convention untuk perlindungan kanak-kanak. Malaysia telah menanda tangani CRC namun, Malaysia tidak melaksanakan sepenuhnya tuntutan-tuntutan di dalam konvensyen tersebut.

Apakah perkara yang belum Malaysia laksanakan? Di antara perkara yang belum Malaysia laksanakan ialah Perkara 14 yang memberi kebebasan kepada anak-anak untuk memilih agama mereka sendiri dan ibu-bapa yang menetapkan agama ke atas kanak-kanak mereka boleh dikenakan hukuman.

Suasana ini amat bercanggah dengan hadith Nabi s.a.w. bahawa “Setiap  bayi dilahirkan dalam keadaan fitrah (bertauhid), maka kedua ibu bapanyalah yang menjadikannya Yahudi, Nasrani atau Majusi.” Hadith sahih tersebut jelas meletakkan tanggung jawab ke atas kedua ibu-bapa.

CRC-penjara ibubapaApakah IMPLIKASI jika Kerajaan menuruti desakan COMANGO untuk melaksanakan seluruhnya CRC tersebut?

1. Menjadi kesalahan bagi orang yang mengazankan ke telinga kanan dan iqamat ke telinga kiri bayi yang baru lahir kerana itu adalah menetapkan agama ke atas bayi yang dilahir itu.

2. Ibu bapa boleh dijatuhkan hukuman apabila mengkhatan anaknya.

3. Ianya juga menjadi kesalahan untuk ibu bapa bayi untuk melakukan aqiqah dan seumpamanya kerana itu termasuk dalam kategori menetapkan agama bagi kanak-kanak ini.

Jika ini berlaku nanti, maka berjayalah satu lagi tuntutan yang sudah lama mereka desak. Dahulunya melalui Inter Faith Council (IFC), kemudian bertukar pelbagai wajah. Sebagai penerusan agenda musuh kita ini, kini mereka menggunakan jarum COMANGO untuk mendapat tekanan dari luar Negara ke atas Tanah Air tumpah darah ku ini. (baca: COMANGO – Talibarut Asing?)

Maka terlaksanalah hajat mereka untuk membuangkan status agama dalam sijil kelahirian dan kad pengenalan kita.

Apakah perlu kita berdiam diri memeluk tubuh?

Sesi Penerimaan Akhir (Final Adoption) untuk Kerajaan Malaysia dalam proses UPR kali ini akan berlangsung di Geneva pada 20hb Mac ini. Sama-sama kita berdoa serta meminta Kerajaan Malaysia bertegas menolak tuntutan-tuntutan COMANGO yang jelas menggugat kedaulatan Islam dalam Perlembagaan Persekutuan. (kenyataan media MUAFAKAT)

Kami juga mendoakan delegasi NGO-NGO Islam di bawah naungan MuslimUPRo yang sedang berada di Geneva agar diberi kekuatan serta kepetahan berhujah untuk menyanggah ancaman bawaan COMANGO yang bakal menyesatkan umat di Tanah Air kita ini.

… Insha Allah bersambung untuk melihat ancaman-ancaman lain lagi.

Nota: CRC secara penuhnya disebut – Convention on the Rights of the Child

*****************

Lagi maklumat berkaitan UPR:

Video: Taklimat Proses UPR dan Ancaman Tuntutan COMANGO Oleh Sdr. Azril Mohd Amin 

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Archives

Effective Islamic Parenting

June 2021
M T W T F S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 358 other followers

Tauhid