Ketika revolusi Iran mempengaruhi pemikiran aktivis dakwah, ramai yang memuji tulisan-tulisan Ali Shariati.

Malah ketika beberapa minggu sebelum menlanjutkan pelajaran ke USA, saya sempat bertanya Sdra. Anwar Ibrahim. Pemerhatian saya selepas mendampingi beliau hampir empat tahun, saya melihat kelantangan suara beliau yang pernah kita dengar sebaik keluar tahanan ISA sudah semakin kurang.

Saya bertanya Anwar beberapa bulan sebelum beliau menyertai UMNO. Waktu itu kami dalam perjalanan balik dari satu majlis makan malam bersama Duta Arab Saudi ketika itu di Restoran Akbar dekat Jalan Medan Tuanku. Lazimnya saya tinggalkan motorsikal saya di depan pejabat Yayasan Anda/ABIM untuk naik kereta Citroen beliau.

Soalan saya sekitar pengamatan saya bahawa Anwar sejak kebelakangan itu semakin “lembut” tidak “tegas dan keras” seperti zaman mahasiswa atau di peringkat awal penubuhan ABIM.

Dengan “senyum yang menawannya” Anwar mula menjawab, “Karim, … Ali Shariati berkata … (dan seterusnya)” Wah, Anwar quote Ali Shariati, kan hebat bunyinya [Anwar kan suka quote nama-nama yang hebat-hebat dalam ceramahnya. Contoh – Toshihiko Izutsu, nama yang selalu beliau sebut zaman itu … entah apalah makcik di kampung faham).

Itulah Anwar.

Dan begitulah pengaruh tokoh sosialis Syiah ini memukau pemikiran aktivis dakwah ketika itu.

Namun, hari ini, kami semua sudah sedar dan faham. Asas dakwah mesti berpandukan fahaman yang benar bersumberkan rujukan tulisan ulamak-ulamak besar Ahli Sunnah wal Jamaah. Bukan Syiah yang kita kagumi.

Bukan juga kesesatan Liberalisme dan Pluralisme yang kita ingin perjuangkan. Semoga neraca akidah kita berpandukan alFirqah Naajiyah, yang benar dan selamat.

Asas panduan kita – Neraca Aqidah

Apa Catatan Pada Akhir Hayat Kita?

‘Sikap mungkar pisahkan kami’

 

PERLU saya tegaskan, negara kita mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen. Namun, kedua-dua frasa ini tidak disebut secara harfiah dalam Perlembagaan Persekutuan. Kedua-duanya difahami menerusi ciri-cirinya sahaja. Raja Berperlembagaan sebagai sebahagian sistem pentadbiran apabila Perlembagaan Persekutuan mengiktiraf kedudukan dan peranan institusi Raja atau Monarki dalam Perlembagaan (Perkara 181 Perlembagaan Persekutuan) serta diberi kuasa tertentu oleh Perlembagaan.

Demokrasi Berparlimen pula diterima kerana ciri-ciri demokrasi, seperti pilihan raya dan wujudnya institusi Parlimen sebagai simbol kepada demokrasi. Dengan ada ciri-ciri Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen itu, Perlembagaan Persekutuan menjadikan sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen berjalan serentak, menjadi semak dan imbang antara satu sama lain.

Setakat ini, kurang perhatian diberi atau masih kurang analisis dibuat mengenai ciri-ciri terperinci bagi maksud sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen yang kita amal sejak 60 tahun lalu. Kita masih ketandusan wacana ilmiah bagi merungkai ciri-ciri sistem itu menurut kefahaman setempat.

Sekiranya ada, wacana berkaitan belum diseragamkan dalam disiplin berkaitan kenegaraan, seperti sosiologi, budaya dan politik, sejarah dan juga perundangan. Kesannya kini, ramai menjadikan model Westminster atau amalan di England sebagai kiblat pengertian Raja Berperlembagaan.

Ini tidak tepat. Kita hendaklah beri perhatian bahawa Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi negara dan setiap Raja yang bersemayam juga diamanahkan beberapa kedudukan dan peranan membolehkan baginda bertindak menurut budi bicara dinyatakan Perlembagaan, sedangkan kuasa Ratu England tidak berpunca daripada undang-undang tertinggi, tetapi disokong amalan Perlembagaan sahaja.

England tiada undang-undang bertulis

Sayugia diingat, England tiada undang-undang bertulis dan undang-undang tertinggi di sana ialah Akta Parlimen. Perbezaan kedudukan dan sifat Perlembagaan dalam kedua-dua negara memberi kesan besar kepada kedudukan dan peranan Raja walaupun Tanah Melayu pernah berada di bawah pemerintahan British.

Raja di Malaysia, menerusi Majlis Raja-Raja, mempunyai peranan besar bagi pelantikan jawatan penting Badan Kehakiman, terutama pelantikan dan pemecatan hakim di Mahkamah Persekutuan. Walaupun Raja miliki peranan melantik atau memecat ahli badan kehakiman dan juga badan pelaksana, mereka hendaklah menjalankan tugas secara bebas daripada pengaruh.

Begitu juga peranan Raja berkaitan badan pelaksana. Raja Berperlembagaan mengikut Perlembagaan Persekutuan juga mempunyai peranan dalam pindaan Perlembagaan. Perkara 159(5) adalah contoh terbaik, yang mana beberapa perkara penting dalam Perlembagaan Persekutuan hanya boleh dilakukan dengan perkenan Majlis Raja-Raja.

Dalam soal demokrasi pula ramai yang menganggap demokrasi sama sahaja di mana-mana negara. Walhal, pandangan ini tidak tepat. Demokrasi sebenarnya berubah wajah mengikut tempat dan kesesuaian, walaupun ciri-ciri asas seperti pilihan raya bebas dan adil serta wujudnya institusi Parlimen adalah ciri wajib dalam semua demokrasi yang diamalkan.

Demokrasi mungkin ada amalan dan kesan berbeza dalam sistem yang mempunyai Perlembagaan bertulis dan tidak bertulis. Perlembagaan tidak bertulis meletakkan Akta Parlimen sebagai undang-undang tertinggi menzahirkan sistem ‘Democratic Parliamentary Monarchy’. Oleh itu, ‘Constitutional Monarchy’ atau Raja Berperlembagaan hendaklah dibezakan dengan frasa ‘Democratic Parliamentary Monarchy’ atau Raja dalam Demokrasi Berparlimen.

Dalam sistem Raja dalam Demokrasi Berparlimen, Raja memerintah tetapi tidak mentadbir; Raja cuma mendengar dan ‘mentaati’ keputusan demokrasi. Semua tugasan diangkat dan dilaksanakan kerajaan yang dipilih menerusi Parlimen dan proses demokrasi atau pilihan raya.

Diringkaskan kata, monarki dalam ‘Democratic Parliamentary Monarchy’ adalah semata-mata simbol, yang mana monarki tidak mempunyai sepatah kata, tetapi hanya berfungsi sebagai penaung sistem demokrasi dan berfungsi sebagai institusi mengesahkan sahaja, tanpa kuasa.

Walaupun ciri seperti itu juga ada dalam sistem Raja Berperlembagaan, monarki juga dibekalkan dengan kuasa, peranan atau fungsi seperti dinyatakan dalam Perlembagaan. Kesilapan dalam memahami dua istilah ini akan mewujudkan salah faham amat ketara dalam teori dan falsafah sistem Raja Berperlembagaan. Ia boleh babit salah faham maksud dua sistem ini seterusnya boleh menyebabkan kesilapan besar dalam ketentuan dan manifestasi kuasa Raja seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan Perlembagaan negeri serta amalan demokrasi kita.

Raja masih ada peranan

Dapat dirumuskan bahawa, dalam sistem Raja Berperlembagaan, institusi Raja di Malaysia masih ada peranan penting dalam beberapa urusan atau pentadbiran negara seperti dimaktubkan Perlembagaan.

Raja juga mempunyai beberapa peranan di luar demokrasi dalam tugasannya melaksanakan peruntukan Perlembagaan. Seperti disebut dalam sumpah jawatan, Raja hendaklah memerintah negara menurut peruntukan Perlembagaan, berpaksikan kedaulatan undang-undang, menegakkan keadilan serta menjaga agama Islam.

Oleh itu, dalam menjaga keluhuran Perlembagaan, disebut dalam Perkara 130, Yang di-Pertuan Agong boleh rujuk kepada Mahkamah Persekutuan untuk pendapat apa-apa soal kesan peruntukan Perlembagaan Persekutuan berbangkit atau yang tampak padanya mungkin berbangkit dan Mahkamah Persekutuan hendaklah umum pendapatnya mengenai apa-apa soal yang dirujuk di mahkamah terbuka.

Ini menjadikan pandangan mahkamah telus dan bebas, sekali gus membantu Raja mendapatkan pandangan, seterusnya menjadi Raja Berperlembagaan berwibawa.

Oleh Dr Shamrahayu A Aziz

dipetik dari BH Muka Sepuluh – http://www.bharian.com.my/node/270306

Hari ini FMT melaporkan bahawa Zaid Ibrahim mengatakan Malaysia ini macam Taliban – “We’re like Taliban country”

Tahukah kamu wahai Zaid, jika Malaysia ini betul-betul “Taliban country”, kepala kamu yang pertama dipenggal mereka.

Orang-orang macam kamu semua akan dicari hingga ke lubang cacing.

Syukur Alhamdulillah. Malaysia masih lagi Negara yang mengamalkan Islam seperti mana yang telah ditetapkan dalam Perlembagaan – sebagai Agama Persekutuan.

Hanya perompak dan penjenayah yang bencikan undang-undang yang menangkap dan memenjarakan mereka.

DAN,

Hanya orang-orang yang sukakan maksiat atau ada kepentingan dengan industri maksiat sahaja yang bencikan pindaan Akta 355 dilaksanakan.

Melihat gelagat-gelagat ahli-ahli parlimen semalam baharulah kita tahu dan faham siapa yang sebenarnya benci Islam itu didaulatkan di Tanah Air ini.

Saya petik beberapa poster yang tersebar di media sosial yang memberi gambaran apa yang berlaku semalam.

FMT melaporkan hari ini, bahawa Siti Bedah berkata:

“Itu fitnah besar untuk menuduh wanita secara salah, boleh dihukum 80 kali sebat menurut Al-Quran,” katanya dalam postingnya di Facebook awal hari ini, bersama surah Al-Quran di mana 4 saksi diperlukan untuk menuduh.

Wow, Mufti TS Harussani hendak diheret dengan hukuman qazaf!

HEBAT!

Tahukah Siti Bedah tentang apa yang dicakap?

Qazaf?

Itu untuk tuduhan orang berZINA tanpa empat orang saksi.

… ish … memalukan. Inilah bahananya. Kelancangan mulut orang yang tidak berilmu.

Inikah yang seorang pemimpin Parti Kuali Leper kata wanita sebegini sama taraf dengan ulamak?

[anda masih belum tahu apa itu Parti Kuali Leper? – baca di sini: Promosi Kuali Leper (PAN) Untuk DAPur Anda]

Laporannya berbunyi begini:

Canada’s prime minister, Justin Trudeau, also dubbed as “Canada’s Obama”, announced he is converting from Christianity to Islam.

In a 13 minute press conference Friday, Trudeau explained his decision in his life:
“After meeting thousands of new Syrian refugees, listening to their stories and learning more about the Muslim faith, I have learned to love Islam and the people of Islam. Islam promotes peace, not violence and is in fact more peaceful that Christianity. I feel like this is the religion I belong with and I should identify as,” reported the theglobalsun.com
Macam rasa seronok gembira bila baca. Itulah yang berebut-rebut komen dalam salah grup WhatsApp alumni yang sahabat-sahabat masukkan saya ke dalamnya. Paparan skrin yang diambil dan dikongsi pun sudah tercatit bahawa laporan tersebut bertarikh Ogos 2016. Cerita sudah lapuk. Takkanlah baru hendak heboh.

Periksalah dahulu sebelum hendak sebar. Tabayyunlah dulu sebelum hendak komen. Artikel tersebut dipetik dari laman Vatican Enquirer.

Bacalah di bawah posting tersebut. Dengan jelas ia sudah beritahu bahawa Vatican Enquirer adalah “The VATICAN ENQUIRER is a SATIRE / ALTERNATIVE FACTS website.  All articles (posts) are made-up stories and should not be taken seriously. All content is for entertainment and fun, without any compromise with reality. We are willing to invent any story as long as you laugh.”

Hendak percaya juga? Ada pulak yang hendak tolong sebar kepalsuan sebegini? Aduih penatnya dengan nasib umat hari ini. Perkara semudah ini pun tidak boleh hendak tabayyun dahulu. [baca: Berapa Ramai Orang Kita Tular Membuta?]

Mungkin ramai yang masih ingat cerita anak Sultan Selangor masuk Kristian. Masih beberapa bulan lalu ada yang bertanya saya. Sama juga dengan Vatican Enquirer, cerita anak Sultan Selangor masuk Kristian itu datang dari sebuah laman yang suka mereka-reka cerita palsu – World News Daily Report – PALSU !!!

Cerita Prebet Adam mengamuk kerana Sultan Johor pukul adik beliau yang menjadi caddy Tuanku hingga mati. Sehingga hari ini masih diulang-ulang. Baca cerita sebenar: Prebet Adam Mengamuk Di Chow Kit Dan Al Marhum Tuanku Sultan Johor

Dengan kecanggihan teknologi, kita bukan hendak gandakan dosa. Kita guna teknologi untuk gandakan pahala. Guna dengan berfaedah – Gejala WhatsApp – Mencari Saham Akhirat Atau Membawa Beban Dosa?

Yang diulang-ulang.

Yang ditakut-takutkan.

Sokong cadangan pindaan Akta 355 nanti akan ramai orang kena potong tangan.

Itulah kata-kata orang BODOH atau sengaja hendak BODOHkan orang lain.

Jadi JANGAN kita jadi BODOH. Jangan kita diperBODOHkan.

Kenapa?

Sebab, hukuman potong tangan dikecoh-kecoh itu berkaitan jenayah mencuri/rompak. Kesalahan tersebut TIDAK ADA KAITAN dengan Akta 355. Kesalahan tersebut adalah di bawah Akta 574 – Kanun Keseksaan/Penal Code.

Akta 355 bukan berkaitan jenayah mencuri atau merompak. Ianya adalah Akta untuk memberi bidang kuasa kepada Mahkamah-Mahkamah yang ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang Negeri bagi maksud membicarakan kesalahan-kesalahan di bawah hukum syarak dinamakan Akta Mahkamah Syariah (Bidang kuasa Jenayah) 1965.

Baca betul-betul. Mahkamah ditubuhkan oleh Negeri. Untuk Mahkamah Syariah. Itu sahaja.

Tidak termasuk kesalahan dalam Kanun Keseksaan.

Kesalahan-kesalahan tersebut disenaraikan satu persatu di dalam Butiran 1, Senarai Negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan (B1SNJ9PP – baca di sini). Bacalah sendiri senarai kesalahan yang boleh dibicara di Mahakamah Syariah. Itu sahaja! Tidak ada cerita rompak-curi.

Habis yang Dr. Mahathir duduk cakap pasal potong tangan?

Samada dia yang tidak faham atau dia sengaja buat-buat tidak faham.

Akta 355 ini telah dipinda DUA KALI semasa Dr. Mahathir menjadi PM. Takkan dia tidak faham!

DrM-Akta355-Mpotongtangan-Cpenjara

 

*********

Baca juga:

 

⁠⁠⁠Dalam Pilihan Raya Umum (PRU) 2008, MCA diperuntukkan 40 kerusi Parlimen oleh BN. Malangnya, berbanding prestasi baiknya dalam PRU 2004 di mana ia menang di 31 daripada 40 kerusi, ia hanya menang di 15 kerusi.

Kekalahan 25 calonnya kepada 16 calon DAP, 9 calon PKR dan 2 calon PAS menyebabkan bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) MCA Subang Jaya 1995-2008, Datuk Lee Hwa Beng, menyimpulkan bahawa MCA hanya menang di kerusi campuran. Kata beliau, MCA menang kerana sokongan pengundi Melayu, bukan pengundi Cina.

Ekoran prestasi menjunam MCA ini, Tan Sri Ong Ka Ting pun tidak mempertahankan jawatannya dalam Mesyuarat Agung Tahunan (MAT) MCA pada 18 Oktober 2008 sekali gus membuka jalan kepada Tan Sri Ong Tee Keat menjadi Presiden MCA.

Dalam pemilihan jawatan Presiden dalam MAT MCA pada 28 Mac 2010 pula, Tee Keat dan Ka Ting dikalahkan oleh Tan Sri Dr Chua Soi Lek. Di bawah kepimpinan Soi Lek, MAT MCA pada 28 April 2011 membuat keputusan menolak jawatan kerajaan di semua peringkat jika prestasi MCA dalam PRU 2013 lebih teruk dari PRU 2008.

Di sebalik keputusan MAT MCA ini, prestasi MCA dalam PRU 13 ternyata lebih teruk, di mana ia hanya menang di 7 daripada 37 kerusi Parlimen yang ditandinginya. Menepati rumusan Hwa Beng, MCA kalah lebih teruk di kawasan ramai pengundi Cina dan hanya menang tipis di kawasan campuran kerana sokongan pengundi Melayu.

7 calon MCA yang menang ini ialah Datuk Chua Tee Yong dengan 353 undi di Labis, Datuk Seri Liow Tiong Lai dengan 379 undi di Bentong, Khoo Soo Seang dengan 1,767 undi di Tebrau, Dato’ Seri Ong Ka Chuan dengan 4,328 undi di Tanjong Malim, Dato’ Sri Wee Jeck Seng dengan 5,457 undi di Tanjong Piai, Datuk Seri Ir Dr Wee Ka Siong dengan 7,310 undi di Ayer Hitam dan Datuk Koh Nai Kwong dengan 11,597 undi di Alor Gajah.

Lanjutan kekalahan lebih teruk MCA ini, Soi Lek pun tidak mempertahankan jawatan Presiden MCA menyebabkan ia berpindah tangan kepada Tiong Lai yang mengalahkan Gan Ping Sieu dan Tee Keat dalam MAT MCA pada 21 Disember 2013.

Cubaan Tiong Lai supaya MCA menerima semula jawatan kerajaan dalam Mesyuarat Agung Luar Biasa (MALB) MCA pada 20 Oktober 2013 bagaimanapun menemui kegagalan dan hanya diluluskan dalam MALB MCA pada 23 Februari 2014 setelah beliau mengetuai MCA.

Menyusulinya adalah tindakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, memasukkan semula MCA ke dalam kerajaan.

Pada 25 Jun 2014, Tiong Lai dan Ka Siong, Timbalan Presiden MCA, dilantik sebagai Menteri manakala tiga Naib Presiden MCA, iaitu Datuk Chua Tee Yong, Senator Datuk Lee Chee Leong dan Senator Datin Paduka Chew Mei Fun, dilantik sebagai Timbalan Menteri. Pada 28 Julai 2015 pula, Ka Chuan dilantik sebagai Menteri manakala Senator Chong Sin Woon dilantik sebagai Timbalan Menteri.

Meneliti ucapan rasmi Tiong Lai dan Ka Chuan selaku Presiden dan Setiausaha Agung MCA, ternyata mereka menghargai prinsip perkongsian kuasa dengan UMNO di dalam BN.

Dalam ucapan dasarnya di MAT MCA pada 13 November 2016, Tiong Lai memuji Najib kerana sewaktu Najib menjadi Menteri Pendidikan pada 1996-lah Akta Pendidikan dipinda sehingga membolehkan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) Sekolah Cina diiktiraf oleh universiti swasta dan Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM).

Pujian sama diberikan oleh Ka Chuan dalam ucapannya di majlis sambutan ulang tahun ke-68 MCA pada 5 Mac 2017 ke atas tindakan kerajaan menyetujui penubuhan Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) pada 14 Julai 1968 dan menaikkan taraf KTAR menjadi universiti pada 5 Disember 2012 sehingga ia berjaya melahirkan 180,000 profesional dan berbangga dengan Institut Pengajian Cina terbesar di Malaysia dan Singapura.

Ka Chuan juga berkata, kejayaan MCA adalah berpunca dari kekuatan politiknya, di mana Akta Pendidikan dipinda pada 1996 ekoran prestasi cemerlang MCA pada PRU 1995, begitu juga kejayaan membina dan memindahkan 89 sekolah rendah Cina yang dikatakan berpunca dari prestasi cemerlang MCA pada PRU 1999 dan PRU 2004.

Ucapan Tiong Lai di majlis sambutan ulang tahun ke-68 MCA lebih berterus-terang. Kata beliau, tanpa sokongan Cina, MCA tidak mampu berdiri sama tinggi dengan UMNO. Jika sokongan Cina kepada MCA merosot, kuasa tawar-menawar MCA akan menjadi lemah. Masa sama, beliau menolak desakan supaya MCA keluar dari BN.

Selaras dengan pengakuan MCA mengenai manfaat perkongsian kuasa ini, MCA perlulah sentiasa menjadi rakan kongsi yang baik kepada UMNO.

Bila Najib mengisytiharkan kerajaan akan mengambil-alih Rang Undang-Undang Persendirian bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (RUU 355) umpamanya, MCA perlulah menyokongnya.

[Kalau ada yang tidak faham Akta 355 dan cadangan pindaannya – SILA BACA ini dahulu – klik: Memahami Akta 355 dan Cadangan Pindaannya]

Apatah lagi bila RUU 355 ini adalah bertujuan untuk memenuhi keperluan perlembagaan dan sumpah Yang di-Pertuan Agong untuk memelihara Islam.

Jika kebimbangan MCA adalah bahawa orang bukan Islam mungkin akan terkena tempias daripada pindaan Akta 355 ini, maka perkara ini tidak perlu dirisaukan sama sekali.

Jaminan telah berulang kali diberikan oleh Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri bahawa perkara ini tidak akan berlaku.

Malah pindaan ini akan secara jelas menyebut bahawa ia tidak akan terpakai kepada orang bukan Islam, yang memberi maksud bahawa orang bukan Islam tidak boleh sama sekali didakwa di mana-mana mahkamah syariah.

Pemimpin MCA perlulah mencontohi jiwa besar pemimpin terdahulu yang tidak pernah mempersoalkan akta ini bila ia diperkenalkan dan dipinda.

Bila Tiong Lai sendiri mengakui kedudukan lemah MCA berbanding UMNO, semua pemimpin MCA seharusnya lebih matang dan tidak lantang seperti DAP.

MCA perlu lebih berhati-hati menangani isu agama agar tidak dianggap mengkhianati amanah pengundi Melayu dan kedudukan Islam di dalam perlembagaan.

Sebagaimana UMNO sentiasa berusaha mengakomodasi pelbagai tuntutan MCA, MCA juga perlulah sentiasa memahami kedudukan UMNO dan menghormati perjuangan UMNO.

Kedudukan MCA dalam kerajaan sekarang banyak bergantung kepada sokongan Melayu. Jika sokongan Melayu ditarik balik, Tiong Lai dan MCA tentu akan ditimpa musibah.

Begitulah juga dengan parti-parti komponen BN lain yang seharusnya turut menyokong RUU 355 ini.

Clinton hampir pasti untuk menang pemilihan Presiden Amerika Syarikat. Hingga ke saat akhir kem Clinton seolah-olah sudah hendak berparti dengan kemenangan. Namun apabila keputusan di negeri-negeri utama mula diistiharkan, suasana nampak berubah dalam sekelip mata.

Hampir semua media meramalkan Clinton. Trump bukan sahaja diramal kalah tetapi pihak media memburukkan imej Trump. Malah sepanjang debat Presiden berlangsung memang kita lihat Clinton lagi hebat.

Puak-puak Liberal di Malaysia pun turut ingin bersorak kemenangan Clinton. Clinton bakal meneruskan agenda Obama. Dana sudah pasti mencurah-curah. Obama bulat dan padu dalam agenda promosi LGBTIQ dan percaturan geo-politik ke atas negara-negara Islam. Arab Spring telah selesai, fasa berikut nampak tertumpu kepada Turki, Malaysia dan mungkin juga beberapa negara lagi seperti Turkmenistan dan Indonesia.

Di belakang Trump pula ialah sokongan padu Kristian. Puak-puak evangelis ketara dalam menyuarakan sokongan mereka sepanjang kempen berjalan. Reveren Franklin Graham (anak Billy Graham) sendiri berkempen. Graham berkata bahawa kemenangan Trump adalah kerana “tangan Tuhan” (I think it was the hand of God).

Evangelis di Malaysia turut bergembira the hasil keputusan pemilihan Presiden Amerika Syarikat. Malah sesetengah evangelis di Malaysia, ada yang mempunyai hubungan akrab dengan perniagaan Trump. Di antara orang terkaya di Malaysia ini ada yang meraih kekayaan dari perniagaan Trump. Keluarga ini adalah evangelis tegar. Satu keluarga!

Agenda mereka sama. Antara hujah Graham pilih Trump ialah Supporting Israel: Trump explained Israel is our “number one friend in the Middle East” and that he would stand with Israel“. Itulah juga evangelis-evangelis di Malaysia. Mereka bulat sokongan kekejaman Israel.

Kita sibuk membantah pembantaian Israel ke atas rakyat Palestin dengan mengadakan demonstrasi di Kedutaan Amerika Syarikat … ada puak-puak evangelis bersama kita?

Ingat BAI’AH evangelis Kristian dari Malaysia di Jerusalem untuk Malaysia jika mereka menang PRU Malaysia Bakal Mempunyai Hubungan Diplomatik Dengan Israel. Ustaz Muhammad Abdullah Al-Amin pernah mendedahkan penemuan dokumen rahsia ketika beliau di Palestin. [baca: pembongkaran beliau – klik]

Malah Bendera Israel Dikibar Di DALAM GEREJA Di Tanah Air Kita !!!

Silalah baca kumpulan tulisan dari blog ini berkaitan isu-isu Kristianisasi:

 

Apakah UMNO lena dalam zon selesa? PEMUDA dan PUTERI masih hanya berseronok dengan hiburan? Berzumba-zumba dan sekadar kongsi swafoto entah apa-apa? Sudah lebih dua tahun lalu Sdri. Helen Ang memperkatakan ini … tidak ada kepedulian bagi mereka yang sudah rasa selesa.

***

The new wave to rock the next general election will be the youths and the first-time voters – a whole horde of them. And it’s the DAP that is capturing the young market.

Below are the MPs from the evangelical party serving in the current Parliament. All these DAP politicians became first-time YBs when only in their twenties and thirties. Some are going into their second-term in office.

Look at how young their faces are. And they’re our honorable Members of Parliament.

In their 20s and 30s

The DAP women – Teo Nie Ching was 27 years old when she was elected the DAP Serdang MP. Alice Lau Kiong Yieng was 32 when she was elected Lanang MP last year. Kasthuriraani, daughter of DAP legend P. Patto (nepotism!), was 34 when she won the Batu Kawan Parliament seat.

The DAP men – Ramkarpal Singh – another case of DAP dynastic nepotism – who inherited his father’s Bukit Gelugor seat, is 38.

Party superstar Liew Chin Tong, who garnered the highest votes in the CEC re-election (beating Lim Kit Siang and Lim Guan Eng for top spot), was 31 years old in 2008 when he was parachuted into the Bukit Bendera seat in Penang.

In the 2013 election, Liew relocated back to his home state Johor and kicked Hou Kok Chung‘s ass in Kluang and put an end to the Cabinet career of the MCA deputy higher education minister.

High profile Tony Pua was a youthful 36 when he won the Petaling Jaya Utara Parliament seat back in 2008. Nonetheless, in the short intervening years (similar to Our FirstLady Speaker piling on the weight), Pua has greyed at super speed and his hair is now salt-and-pepper in colour.

Teo Kok Seong, presently the DAPSY chief, is currently MP for Rasah after taking over the seat from Anthony Loke who was 32 when he won Rasah in 2008. Coincidentally, Teo also won Rasah at the age of 32.

What kind of YB is this new DAP breed?

Mengkibol Adun Tan Hong Pin joined evangelista Ong Kian Ming in fasting and #sahur-ing during this year’s puasa month.

Tan goes to Malay houses for sleepover and poses for photos wearing sarung when bersahur. But not to worry, it’s still a long catch-up to Hannah Yeoh’s record-breaking feat of wearing tudung and trotting to the masjid dan surau untuk buka puasa.

Regardless, their chameleon antics signal to what length this species of young DAP politicians will go in order to woo the Malay vote.

The evangelical Christian kind

These DAP new breed politicians are clearly different from their predecessors. One of the most distinguishing factors is their evangelical Christianity.

Julian Tan Kok Ping, the DAP Stampin MP, got married in the City Harvest Church.

He is a Utar alumnus. The MCA university is mass producing DAP politicians.

(Side note: Chong Zhemin, who is DAP Perak economic development bureau chief, was formerly lecturing at Utar. We should be curious if he ever talked politics to his class.)

They’re young and Christian

DAP Rahang Adun, Mary Josephine Pritam Singh – the odd one out here who is not young – is a Christian although Punjabis are most usually Sikh. DAP is full of Christians.

Notable DAP Christian women YBs, besides the ballooning presence of Hannah Yeoh everywhere, are Teresa Kok, Teo Nie Ching, Violet Yong and Yeo Bee Yin (pix, right), the Damansara Utama Adun who is 31 this year.

The other thing, aside from evangelical Christianity, is that many of the DAP wakil-wakil rakyat are really young.

Johor Jaya Adun Liow Cai Tung – see Buah Kurma poster below – looks like she could still be in school.

And below too are YB Liow’s equally young-looking fellow Johor Aduns – YB Senai, Wong Shu Qi and YB Tangkak, Ee Chin Li. There are really too many leng chai and leng lui among the DAP’s total of 95 Aduns for me to feature all their photos.

However it is not only for the state assemblies that the DAP is willing to wager young faces. The party put up Dyana Sofya Mohd Daud, who is 27, to contest the Teluk Intan Parliament by-election earlier this year. Her opponent was Gerakan president Mah Siew Keong, who is almost twice her age.

Publicity hounds

The thing about DAP’s strategy to use young politicians is their savviness in exploiting modern mass communication such as the social media – the same element that helped Barack Obama to cross the finishing line first in the 2008 American presidential election.

Hannah Yeoh, for example, has already collected 99,700 twits. Her Twitter following will have breached the 100k milestone once another 300 more J-Juice drinkers sign up.

With Instagram, the DAP politikus roll off their photo ops – such as stirring an empty pot in the surau during Ramadan – like sliced bread off the assembly line.

Ong Kian Ming the jaguh #sahur was 38 when he made his Parliament debut [aikk! kacau apa yang kosong?]

Zumba, zumba, zumba!

The digital technology is there, no doubt, but it is still up to how savvy the user is to exploit it.

Khairy Jamaluddin is big on Twitter due to his obsessive, selfie-fuelled pursuit of personal popularity. But the question remains whether the KJ fan club comprises those youngsters who are willing to pangkah Dacing at the end of the day or even to make their way to the polling station.

Playing smart – strategic and targetted voter registration

Remember that the young Chinese are over-registered in proportion to their population numbers and you can be sure that for GE14, they’re not going to be voting in the DAP urban strongholds where their party has 30,000-vote majority. Instead these first-time voters will be deployed to marginal suburban seats where victory or defeat could be determined by 300 votes or less.

There’s no point in registering more Chinese to vote in Seputeh where Teresa Kok can stroll … blindfolded … to victory (her majority in GE13 was 51,552 votes). It shouldn’t surprise us if some of her diehard supporters were to transfer their voting address to another area.

Zumba is fun and the Ice Bucket Challenge was hip but these do not translate into the sort of ideological moorings that that anchor say, Pembina (Isma Youth).

The DAP use of social media is very efficiently geared towards disseminating propaganda and brainwashing the sheeple. Their Dapster army then proceed to carry out the plan of action with unmatched hysteria and unhinged kiasuness.

Unfortunately we cannot say the same for the effectiveness of Umno Youth’s hashtag #lifestyle in canvassing the Malay ground.

Millions of new voters in GE14

There were only 638,000 new Malaysian voters in the 2008 general election (GE12) but the number had increased to 2.6 million by GE13 last year, largely thanks to the hyperactivity of the DAP.

In 2009, more than four in 10 Malaysians above age 21 had not yet registered as voters, according to an NST report that year quoting Election Commission deputy chairman Wan Ahmad Wan Omar.

Taking advantage of the BN tidak apa attitude, the DAP accelerated its voter registration drive, and as a result leaving MCA and the rest of the DAP’s direct political rivals to bite the dust.

Grabbing every chance they get

DAP supporters even took the opportunity of their 21st birthday parties to register their children’s friends and peers as new voters – see @hannahyeoh tweet below.

And then there were the voter registration exercises carried out in the churches, an institution that is a pillar of strength for the evangelical party. Hannah Yeoh’s Personal Assistant, evangelista Rajiv Rishyakaran, personally oversaw some such efforts in the City Harvest Church.

It is no wonder then that the electorate numbers in Hannah’s constituency spiked to 61,688 voters for GE13, up from 44,569 during GE12.

In the span of one term (between 2008 and 2013), Subang Jaya saw an increase of 17,119 voters – thanks in large part to the aggressive promotion of and by the DAP incumbent. In comparison, when Subang Jaya was an MCA ward, the constituency only saw an increase of 5,963 voters between 2004 and 2008, and 5,918 voters between 1999 and 2004.

The difference in the tremendous effort put in by the DAP is a great contrast to the complacency of coma patient MCA.

Chinese support for BN will hit rock bottom by GE14

The Election Commission has said that 70 percent of the 4.2 million unregistered voters at end-2011 were aged between 21 to 40. The EC also projected that an average 450,000 Malaysians turn 21 each year.

The irony lies in the headline of the 21 Nov 2011 J-Star article – ‘Barisan eyes support of young voters for polls‘. As we can discern from the tsunami, the young voters had flocked to Pakatan.

It is well nigh impossible for BN to reach the Chinese community anymore. The means of communication is broken due to language barrier. Only one percent of Utusan Malaysia readers are Chinese and I’m willing to bet many of them are Cina mualaf or “Cina murtad”.

Only two percent of Nanyang Siang Pau readers are Malay, which come to think of it is actually a better ratio than the one percent Chinese Utusan readers as after all, BM is our national language.

Gunting dalam Lipatan backstabbed the BN

What the newspaper circulation data indicates is that Chinese do not touch casual Malay reading material (unless forced to for exam purposes) and Malays generally do not access Chinese media. There is very little cross-ethnic communication between the two communities through the Malay and Chinese languages.

We can extend this finding to other media conduits besides newspapers. Malays would not be commenting in the Chinese chat forums and nor would Chinese be reading the Malay blogosphere.

The only overlap between the races occurs in the English language media. The J-Star – pie chart below – has a quarter of its readership from the Malay community.

Analyse results, not MCA’s fairy claims

Half of The J-Star readers are Chinese. Yet 90 percent of Chinese voters rejected the BN.

Looking at the electoral outcome, i.e. how MCA controls the country’s most influential media empire but the EvangeliSTAR audience scoff at the BN, it becomes most obvious that the MCA-owned media must have been subversively promoting the opposition cause.

How else to explain why the BN message failed to be conveyed when the J-Star conglomerate has its tentacles reaching such a vast audience? There is the main print readership, J-Star online and J-Star magazine readers, J-Star Internet TV viewers and J-Star’s many radio channels listeners.

J-Star tail wagging the MCA dog

Furthermore, the EvangeliSTAR conducts many and various corporate-social programmes and most recently, the paper is taking its anti-racism campaign into the colleges and universities. The MCA-owned media does all of this (nudge, nudge, wink, wink) but the Chinese and youth choose to vote the opposition? It does not compute.

MCA must think Umno is stupid. Could MCA be right?

If the BN had received 10 percent support from the Chinese electorate in GE13, the ruling party should consider itself lucky to get five percent in GE14. This is due to the demographic push.

Below are the typical Chinese BN supporters. They are getting rarer by the day as Malaysia is a young country with a fast-growing youth population.

MCA has irrevocably given up the ghost. Only Umno wants to flog the dead horse.

 

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Effective Islamic Parenting

April 2017
M T W T F S S
« Mar    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 253 other followers

Tauhid