You are currently browsing the monthly archive for September 2009.
Rencana yang telah disiarkan dalam Majalah Al-Islam keluaran terbaru – September 2009:
**************
Klik pada imej untuk membaca.
Mr. President of the USA,
Yes, we don’t want America to be fixing things either. But don’t create something that need to be fixed in the first place.
- you have not sign the Kyoto Protocol
- you created the unnecessary mess in Iraq, and a long list of it in many parts of the world
******************************************
http://news.yahoo.com/s/ap/20090924/ap_on_go_pr_wh/us_obama
Obama to world: Don’t expect America to fix it all
UNITED NATIONS – President Barack Obama challenged world leaders Wednesday to shoulder more of the globe’s critical burdens, promising a newly cooperative partner in America but sternly warning they can no longer castigate the U.S. as a go-it-alone bully while still demanding it cure all ills.
“Those who used to chastise America for acting alone in the world cannot now stand by and wait for America to solve the world’s problems alone,” said Obama in put-up-or-shut-up comments before a packed U.N. General Assembly hall. “Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.”
In his first appearance before the group, Obama promised the U.S. would reach out in “a new era of engagement based on mutual interest and mutual respect,” but he also wagged a rhetorical finger at leaders who spend much of their time at international gatherings excoriating the U.S. He said “an almost reflexive anti-Americanism” that swept the globe under the administration of his predecessor, George W. Bush, is not “an excuse for collective inaction.”
“Nothing is easier than blaming others for our troubles and absolving ourselves of responsibility for our choices and our actions,” he said.
And yet, directly following Obama at the podium was Libyan leader Moammar Gadhafi, who railed against the U.N. Security Council, which includes the U.S., calling it a “terror council” and accusing it of treating smaller nations as “second class, despised.”
It was quite a let down … at least for me. Maybe my expectation was a bit high. But then the expectation should be high being the premier school in the state.
I do not know the final numbers that came but for the one hour I was there maybe there were about a little over 60 people. As most people come and go (like me), but the number is a far cry from when it was organised at the same venue 7-8 years ago (2002?). I was told it was then “organised” by Allahyarham Datuk Razali Ismail (Pengarah Pelajaran Negeri) together with the headmaster then, Tuan Haji Daud bin Jusoh.
The hall was almost full then – but with a more senior crowds (60s and 70s era) than it was yesterday (mainly late 70s and 80s era). Not only did they have many former students then but many former teachers also attended versus yesterday – if I count it correctly only 2! I was with a former HM (my cousin) the day before and mentioned to him about the gathering – but unfortunately he was not aware (he is staying just next door to one of the pro-tem committee’s parents’ house)
Anyhow, I would like to share some of the photos …
The pro-tem committee chairman Manja Man (baju Melayu) giving his speech with Manan Ngah (in white) as the MC.
This is the best angle I could do to have the most crowd captured in one shot. (Shot taken at about 12.54pm) Though there were another less than 10 in a group on the right (not captured) and also slightly more then 10 gathered outside the hall. Some puffing away – which I then jokingly (as if still a prefect!) told them that they cannot be smoking in the school compound. But seriously, we should have a little respect – the school is a not smoking area (still – even though you are an alumni).
Who would not remember Cikgu Che Ma Sulaiman … I came in while she was giving her speech but I noticed not even half were listening. She is now still teching at the Pusat Bahasa Terengganu (located at PPAT).
Ong Huat Beng, Yeo Sin Soon and Ibni Amin.
That is me with Alias Onn (now with Kementerian Pelajaran) [photo courtesy of Yeo Sin Soon – from his Tirok’s facebook] talking (photo below) to Soh Wee Hock, Suhaimee (Atan) Yassin (Bank Rakyat) – we were all of MCE74.
As I had made my comments before [Majlis Perjumpaan Aidilfitri], we could have more numbers:
- If we do it at night. Third Raya is full with invitations. Weddings, engagements lah … and of course the Raya open houses itself. And for me, besides those I still have many many relatives yet to visit. We seldom do Raya visits at night. Thus, we can have more time together.
- If the publicity is more. I maybe wrong. I did not see banners all over the town – at strategic locations. I saw one (considered small!) near the school main entrance (poorly design to be visible [colour scheme] considering you have to manoeuvre the steering as you drive by the slight bend there. Kan we have the pro-tem committee President “tauke besar media”. Should have optimised it. Even the “Official Alumni SS” website does not say anything about the gathering. At least this blog mentioned numerous times …
- Maybe the registration fee for the gathering also hinders the participation?
- Maybe we should ensure more participation from the earlier eras, former teachers and HMs
- Maybe the committee should be people of various age group. Remember, we now have two generations (some even already 3rd generation) as Sulaimanians. Consider a Reunion – Celebrating Two Generations of Sulaimanians!
Whatever it is, I would like to congratulate the committee members and those who took the initiatives and their hard work to bring together the former students of Sultan Sulaiman Secondary School. Maybe another grandeur event to be identified and start organising now.
One last comment – the music and singing was really unnecessary. We were not there for that. It just does not blend well when the committee President asked all of us to begin the event with Al-Fatihah only to be continued by singing and music right after his speech.
Selamat Hari Raya
Minal Aidin wal Faizin
Maaf Zahir & Batin
Setiap kali ditanya pemberita berhubung notis arahan Lembaga Tabung Amanah Warisan Negeri Terengganu (LTAWNT) menghalau para peniaga dari premis perniagaan di Jalan Bandar dan Jalan Banggol, Kuala Terengganu, MB Datuk Ahmad Said akan mengatakan mereka (para peniaga) telah mendapat pampasan dan perlu akur dengan notis.
Itulah sebab yang saya katakan MB tidak faham isu dan keliru.
Pertamanya, para peniaga yang berniaga di premis tersebut adalah penyewa yang telah menyewa tapak perniagaan tersebut dari LTAWNT semenjak 15 tahun lalu, walaupun ada yang bertukar ganti. Malah ada juga yang baru mula menyewa awal tahun ini.
Tidak semua pemilik kedai dulu meneruskan perniagaan. Walaupun begitu - mereka kini berstatus penyewa dengan terma kontrak lain.
Maka mereka ini adalah penyewa tapak yang dikutip sewanya oleh LTAWNT. Mereka bukan pemilik premis. Sebagai penyewa mereka belum pernah menerima sebarang pampasan. Walaupun sebahagian dari mereka telah berniaga dari sebelum LTAWNT mengambilalih pemilikan bangunan bersejarah ini, hanya sebahagian kecil sahaja adalah pemilik asal bangunan yang masih berniaga dan kini mereka berstatus penyewa.
Sebagai penyewa, para peniaga membayar sewa setiap bulan dan samada peniaga yang baru menyewa mahupun peniaga yang telah menyewa dari awal lagi, mereka tidak pernah sekali pun menerima sebarang maklumat rasmi dari LTAWNT untuk memaklumkan penamatan kontrak sewa mereka (atau amaran akan selama mana lagi tempoh kontrak mereka). Malah setiap kali kakitangan LTAWNT yang datang mengutip sewa, soalan lazim para penyewa adalah bila agaknya kerajaan akan membangunkan tapak perniagaan mereka. Dan soalan lazim tersebut sentiasa dijawab dengan ketidaktentuan dan selalu mendapat maklum bawa kerajaan belum lagi bersedia untuk membangunkannya.
Maka setiap bulan itulah para peniaga meneruskan perniagaan mereka. Mereka terus merancang untuk membina dan mengembangkan perniagaan mereka. Seorang peniaga emas di Jalan Banggol baru beberapa bulan mengambil alih penyewaan dari penyewa sebelum ini dan membelanjakan RM65,000 lebih. Dan tidak sampai enam bulan pelaburannya tersebut ingin dileburkan dengan notis singkat 30 hari.
Malah pada hari beliau ke pejabat MB untuk merayu nasib yang menimpa perniagaannya yang baru hendak bermula apabila menerima notis yang mengejutkan tersebut, kedainya dirompak denga kerugian lebih RM200,000. Inilah yang dipanggil sudah jatuh ditimpa tangga.
Senarai cerita para peniaga yang bersungguh menyediakan perniagaan mereka untuk menyambut kedatangan Syawal yang selalunya dinantikan kerana memberi peluang baik perniagaan setahun sekali. Kebanyakan mereka merasa terlalu hampa dengan tindakan LTAWNT mengeluarkan notis di saat yang amat dinantikan para peniaga. Notis tersebut memberi kejutan hingga kebanyakan mereka tidak berselera untuk makan dan tidak dapat tidur lena.
Mereka ini, para penyewa premis milik LTAWNT (lembaga yang diamanahkan untuk menjaga warisan negeri – bukan meruntuhkan!), tidak pernah menerima sebarang pampasan dari mana-mana agensi kerajaan.
[Ulasan berhubung status pemilik kedai yang dikatakan telah diberi pampasan telah pernah siarkan – #1]
Perkara kedua yang selalu diungkit MB ialah para peniaga perlu akur dengan arahan kerajaan. Benar, sebagai pemilik premis, kerajaan boleh menamatkan kontrak sewaan bila-bila masa. Malah, para peniaga semuanya akur jika itulah kehendak kerajaan yang dipilih mereka sendiri ingin menghalau mereka – apakah daya mereka juga yang memilih kerajaan hari ini.
Namun, yang terdetik di hati mereka dan ingin disuarakan ialah agar diberikan tempoh yang munasabah. Dalam masa 30 hari para peniaga tidak dapat berbuat apa-apa kecuali terpaksa menutup perniagaan mereka. Walaupun menutup perniagaan mereka, apa akan mereka lakukan dengan timbunan stok yang ada, di mana hendak dilonggokkan, bagaimana dengan nasib pekerja-pekerja mereka yang mempunyai tanggungan? Ini semua yang merungsingkan mereka.
Bayangkan seorang peniaga emas, yang mungkin mempunyai barang kemas yang bernilai. Ke manakah hendak mereka bawa dan sorokkan. Ke rumah mereka? Tahulah nanti mereka akan menjadi sasaran utama para perompak. Kenalah difikirkan segala aspek ini. Untuk pindah dalam masa 30 hari sememangnya tidak realistik.
Seorang peniaga penghawa dingin dengan segala peralatan menyelenggaranya. Barangan-barangan ini semua memerlukan tempat dan ruang yang sesuai untuk dipindahkan.
Bagi mertua saya yang berniaga buku warisan dari 3 keturunan yang telah menjangkau satu abad, tidak mudah untuk beliau memunggah susunan buku dari barisan rak untuk dilonggokkan di suatu tempat baru. Tempat baru perlu dicari. Untuk mendapat tempat baru, perlu melalui proses perjanjian sewa yang tidak semudah dengan beberapa hari sahaja. Kemudian tempat baru itu perlu diubahsuai, menyediakan rak-rak yang sewajarnya, memunggahkan buku-buku dan disusun semula di premis yang baru. Dan 30 hari adalah mustahil. Hatta 3 bulan pun pasti belum memadai.
Apakah kerajaan tidak memikirkan kerumitan dan masalah rakyat mereka? DUN Bandar adalah kawasan yang memilih calon BN untuk menang dalam PRU lalu. Apakah kerajaan begitu mudah untuk menukar senyuman manis mereka dalam hari-hari berkempen hinggakan setelah lebih 2 bulan isu ini bergelora masih belum ada wakil kerajaan yang berani untuk untuk turun padang? Kalau tidak mahu turun padang pun tidak mengapa, bukalah pintu pejabat untuk memberi peluang para peniaga menyuarakan nasib yang menimpa mereka.
Kalaulah MB berslogan untuk “merakyatkan kerajaan” dengan pernah sekali akhbar menunjukkan MB membaiki atap sebuah rumah di kampung jangan ianya hanya tinggal sekali itu sahaja. Apakah para peniaga ini rakyat sah negeri Terengganu juga? Janganlah slogan itu tergantung di papan-papan iklan di merata sebagai retorik sahaja.
Marilah kita berunding untuk mencari penyelesaian terbaik untuk mereka yang telah berbakti untuk sama-sama membangunkan sektor ekonomi negeri Terengganu.
Teringat buku pengurusan yang amat popular suatu ketika dahulu “In the Search of Excellence”, Tom Peters mengatakan pengurus yang baik tidak mengurus hanya dari menara gading. Mereka mengurus dengan turun ke padang dan memahami masalah orang-orang yang mereka uruskan. Mungkin itu agak bertepatan dengan slogan MB untuk merakyatkan kerajaan. Tetapi biarlah ianya dilaksanakan bagai dilaung.
Setelah lebih sebulan saya tidak pulang ke Kuala Terengganu, beberapa para peniaga di Jalan Bandar dan Jalan Banggol yang diberi notis arahan keluar dari premis perniagaan mereka tidak sabar-sabar lagi untuk bertemu dan berbincang. Urusan di Kuala Lumpur pun tidak dapat dielakkan juga.
Sebagai koordinator Badan Bertindak Peniaga Jalan Bandar dan Jalan Banggol**, terasa juga semacam tidak adil kerana terlalu lama tidak bersama mereka berbincang dan merangka pelan tindakan untuk merayu kepada kerajaan. Walaubagaimanapun hubungan telefon jarak jauh tetap dikekalkan.
Dalam kerungsingan mereka yang berniaga, beberapa orang dari mereka kerap menelefon menceritakan rungsing dan tidak lena tidur memikirkan masa depan mereka yang tidak menentu. Walaupun selepas luput tarikh notis arahan tersebut MB ada dipetik oleh akhbar sebagai berkata bahawa para peniaga akan dipaksa pindah juga selepas Raya, namun tiada satu surat rasmi pun yang dikeluarkan oleh lembaga yang diamanahkan untuk menjaga warisan negeri.
Ada yang menelefon di awal Ramadan lalu, saya nasihatkan kepada mereka agar kita banyak berdoa di bulan Ramadan yang mulia ini. Dan saya seru kepada para peniaga agar banyak bersabar, teruskan perniagaan sempena musim perayaan ini dan gandakan ibadat terutamanya di akhir-akhir Ramadan ini. Dan kita panjatkan doa supaya Allah izinkan mereka terus diberi peluang untuk berniaga sehingga suatu tempoh yang sesuai dan wajar.
Dalam perjumpaan ringkas pagi ini bersama beberapa peniaga tersebut, ada yang pantas menyahut seruan saya dengan kata-kata “kita doakan Toh mati!” dan disambut dengan gelak ketawa di kalangan yang mendengar, sambil ada yang mengaminkan. Mungkin itulah satu-satunya cara untuk para peniaga ini mendapat ruang untuk bernafas.
Jika Adun Bandar [YB Toh Chin Yaw] mati, maka suatu pilihanraya kecil terpaksa diadakan dalam masa 60 hari. Jikalah ianya benar-benar berlaku dan kerajaan meneruskan juga hasrat menghalau para peniaga ini ianya bagaikan suatu usaha “membunuh diri”. Pasti 200-300 undi akan ke pembangkang. Dengan sentimen pengundi kini yang tidak lagi setia dengan UMNO?MCA/MIC/BN akhir-akhir ini, kerajaan wajar berhati-hati dalam tindak-tanduk mereka.
Malah di kalangan peniaga dan para pekerja di situ sudah bertekad di hati mereka tidak akan mengundi BN lagi. Lebih separuh dari hampir 300 peniaga dan pekerja yang terlibat dengan arahan ini adalah pendundi DUN Bandar. Mereka mengungkit bahawa di antara janji semasa pilihanraya kecil P036 Kuala Terengganu awal tahun lalu, jentera kempen BN kepada para peniaga terbabit ialah mereka akan kekal di tapak perniagaan mereka sehingga tapak alternatif disediakan. Harus diingat bukan mereka sahaja – mereka juga ada saudara mara dan sahabat handai yang turut bersimpati.
Di antara janji yang masih terpahat dalam ingatan Uncle How, koordinator bersama saya, ialah projek pembangunan Kg Tiong yang terlebih dulu akan dilaksanakan barulah di Jalan Bandar. Namun kini itu semua tinggal janji politik pilihanraya sahaja. Janji-janji manis yang dibiasa ditabur setiap kali ada pilihanraya.
hmmm … kalaulah begitu … agaknya itulah sahaja cara para peniaga boleh diselamatkan. Ada siapa lagi nak mengaminkan?
“Mungkin satu lagi pilihan ialah untuk para peniaga mengadu nasib mereka kepada Tuanku Sultan (Agong)”, kata seorang lagi peniaga yang telah berniaga di sekitar itu semenjak 20 tahun. Tetapi disapuk seorang lagi, “takkan Agong nak bantah kot – ini projek dapat kepada adiknya”. Wow! Itu berita baru bagi saya. Apakah benar begitu?
Lantas saya menjawab, “setakat saya berkawan dengannya secara sikit-sikit lama-lama dulu dan setakat membaca watak dan pemikirannya dari jauh-jauh, saya tidak merasakan Tuanku seorang yang tidak prihatin rakyat.” Malah mungkin inilah peluang terakhir untuk mendapat perhatian dan prihatin Tuanku agar menitah kerajaan negeri memberi ruang masa yang sewajarnya kepada para peniaga.
Masalahnya dengan projek yang dikatakan hendak dibangunkan di situ ialah tidak siapa yang benar-benar tahu apakah bentuk projeknya, siapa kontraktornya dan sebagainya. Tidak seperti biasa, apabila sesuatu tapak hendak dibangunkan, pemaju diarah meletakkan papan tanda maklumat projek. Tetapi dalam kes ini ianya agak istimewa. Tiada papan tanda.
Kalau tiada papan tanda apakah bermakna projek belum diluluskan? Mungkin benar belum ada kelulusan (seperti mana kata Dato Mazlan Ngah – ahli lembaga LTAWNT). Kalau tiada kelulusan lagi – kenapa tidak sabar-sabar nak halau peniaga hinggakan menganggu habis perancangan perniagaan mereka untuk mengambil kesempatan musim perayaan.
Memang pelik. Projek pembangunan atas tapak deretan kedai yang bersejarah ini memang pelik. Laporan dan ulasan seterusnya akan disusuli. Yang penting, kepada para peniaga – harap bersabar dan teruskan perniagaan anda. Kepada semua dan yang bersimpati – tadahlah doa agar projek ini ditangguh sehingga suatu perbincangan yang menyeluruh dapat diadakan.
Sebagai rasa simpati kepada para peniaga – kita panjangkanlah lagi rintihan nasib mereka ini dengan memperluaskan sebaran keluhan mereka.
Dan bagi pencinta warisan yang menghargai tinggalan sejarah – usahakanlah dengan apa-apa cara sekalipun untuk menyuarakan bantahan anda terhadap usaha merobohkan warisan sejarah yang tersegam tegap di sebelah Pasar Kedai Payang.
.
.
** jawatan koordinator ini adalah yang saya sendiri lantik dalam usaha membela nasib para peniaga setelah memikirkan kepiluan dan titisan air mata mereka yang tiada hala tuju untuk meminta nasihat dan panduan selepas menerima notis tersebut – wakil rakyat tidak jenguk-jenguk …
Sepertimana telah saya katakan sebelum ini bahawa deretan bangunan bersejarah warisan Terengganu yang MB Datuk Ahmad Said kata perlu dirobohkan kerana usang, MB wajar berjalan dan perhatikan banyak tempat lain di bandaraya Kuala Terengganu untuk mengenalpasti mana yang sebenarnya usang.
Gambar sebelah ini adalah salah satu deretan kedai yang lebih “usang” dari yang hendak dirobohkan. Tidak tahulah hendak dikatakan kalau ini tidak dikategorikan “usang” oleh MB berbanding dengan yang hendak dirobohkan.
Malah banyak lagi kedai-kedai seperti ini di Kg. China yang lebih buruk dan merosakkan pandangan dari bangunan binaan batu yang bersejarah dan masih tegap tidak dimakan usia di Jalan Bandar.
Yang ini pula hanya struktur kayu dan beratap zink sahaja. Zink pun sudah bertampal-tampal. Sebahagian diding kayu pun sudah dimakan usia – jauh sekali dengan bangunan batu yang hendak diroboh kerajaan. Amat buruk dan hodoh sekali permandangannya. Ianya terletak betul-betul selepas jambatan kecil di jalan yang sempit di Kg. China.
Kalaupun perbelanjaan besar telah dihabiskan untuk mencantikkan jalan di sepanjang Kg. China, bangunan “usang” tetap “usang” (saya sendiri sudah jadi terkeliru apa sebenarnya yang MB maksudkan usang).
Bangunan penuh dengan tampalan zink seperti ini menjadi hidangan sajian mata para pelancong sebagai warisan sejarah walhal yang tegap lagi dijaga baik hendak dirobohkan. Kedai ini hanya selang beberapa buah sahaja dari yang di atas tadi. Kalau ini tidak jelas mungkin mereka yang diamanahkan menjaga warisan sejarah tidak wajar lagi memegang jawatan seperti itu. (teringat akan hadith Nabi s.a.w. bahawa di akhir zaman amanah itu menjadi rebutan)
Tenguklah lagi bangunan yang di sebelah kiri jalan ini pula. Malah sepanjang jalan sempit itu, di kiri dan kanan terdapat banyak bangunan yang tidak wajar dikenangkan sebagai warisan sejarah atau pun dikekalkan kerana terlalu uzur dan merosakkan permandangan.
Tidak mungkin seseorang yang hatinya dan kerjanya amanah terlepas pandang untuk membezakan mana struktur batu yang tegap berbanding yang kayu berdinding dengan tampalan zink yang hodoh lagi menyakitkan mata.
Bagaimana pula dengan bangunan struktur batu di deretan kedai jalan Kg. China? Walaupun ada yang bangunan batu, namun ianya mungkin lebih bertepatan dengan maksud yang MB katakan sebagai “usang”. Lihat sahaja rekahan pada bangunan. Lihat juga tumbuhan bangunan yang langsung tidak dijaga dan diselenggara dengan baik. [dilapidated? … (decayed, deteriorated, or fallen into partial ruin especially through neglect or misuse)]
Saya bimbang apakah mungkin MB mendapat maklumat yang salah. Beliau yang sehingga kini masih belum turun menjenguk para peniaga yang merayu agar notis untuk menghalau mereka keluar dari premis perniagaan mereka di Jalan Bandar ditangguhkan selalu menyebut premis perniagaan itu sebagai “usang”. Apakah para pegawainya menunjukkan gambar-gambar seperti ini sebagai alasan mereka? Maka salahlah MB kerana mendapat maklumat yang tidak betul.
Memetik kata-kata Cikgu Fauzi Abu Samah (Presiden MAMPAT), “jika MB dengan slogan turun bersama rakyat dengan memasang atap di rumah kampung, apalah salahnya MB turun juga datang mendengar rintihan para peniaga yang memohon agar diberikan tempoh sewajarnya untuk berpindah.” [http://warisantrengganu.wordpress.com/2009/08/14/bantahan-aman-13-ogos-2009/]
Kalaulah gambar-gambar ini tidak cukup untuk membandingkan mana yang masih cantik dan tegap walaupun sudah seratus tahun dan mana yang dikatakan uzur dan merosakkan permandangan maka apakah wajar mereka ini untuk membuat pelbagai keputusan lain yang lebih penting pada jawatan yang mereka diamanahkan sekarang?
Saudara pembaca sekalian boleh besarkan gambar-gambar yang disiarkan di sini untuk melihat dengan lebih jelas.
Apabila ditanya mengapa deretan bangunan bersejarah yang tegap utuh walaupun sudah seratus tahun perlu dirobohkan, MB Datuk Ahmad Said mengatakan kerana ianya terlalu usang.
Apakah sebenarnya definisi usang? Menurut Kamus Dewan, di antara pengertian usang ialah: sudah lama benar, lama terpakai atau tersimpan. Mungkin benar ianya usang – tetapi tidak membawa ertinya buruk dan merosakkan pandangan. Kalau sekadar lama – ianyakan menjadi antik dan lagi kita hargai nilainya – bukankah begitu?
Dalam bahasa Inggeris The Star melaporkan usang sebagai dilapidated, mungkin ini perkataan yang lebih tepat (tetapi MB tidak guna perkataan bahasa Inggeris!). Dia sebut usang.
Kalau usang itu memberi erti dilapidated (decayed, deteriorated, or fallen into partial ruin especially through neglect or misuse) sudah buruk, reput atau runtuh sebahagiannya, maka deretan kedai di jalan Bandar (Pasar Payang) tersebut jauh sekali dari apa yang diertikan itu.
Lihat gambar ini. Ianya diambil dari sebelah pintu masuk untuk kenderaan menaiki tempat letak kereta bertingkat pasar dengan kamera menghala ke Jalan Banggol. Sebelah kanan ialah Jalan Kg. China dan sebelah kiri ialah deretan kedai yang hendak dirobohkan.
Perhatikan mana bangunan yang dikatakan “usang” yang menghodohkan permandangan? Yang sebelah kiri yang masih cantik itulah yang hendak diroboh. Manakala yang sebelah kanan dengan dinding yang sudah tidak ada rupa itulah menarikkan pandangan!
Bagi sesiapa yang berusaha sedikit untuk lihat deretan kedai di Jalan Kg China dan bandingkan dengan deretan kedai Jalan Bandar, kita akan dapati yang mana yang Ahmad Said maksudkan usang itu salah pada tempatnya. [Insha Allah dalam posting berikut] (kemaskini – ini dia: Mungkin Ini Yang MB Maksudkan Usang?)
Kalaulah kerajaan bersungguh dalam membersihkan imej bandaraya ini dari bangunan-bangunan yang terbiar dan merosakkan permandangan, para perancang bandar tidak perlu berjalan jauh. Intai sahaja dari tingkap menara mereka. Baik dari menara MBKT hatta dari menara (Wisma) Darul Iman – jelas nampak bangunan bersebelahan dengan pusat pentadbiran Bandaraya Pesisir Pantai. Gambar panggung Rex lama sebelah ini cukup memberi jawapannya.
Bangunan Rex ini terletak betul-betul di jalan utama bandaraya yang membariskan hampir kesemua bank-bank utama dan di persimpangan yang amat strategik. Namun, para pentadbir kita tetap merasakan bangunan yang bersejarah yang jauh lebih lama usianya dan teguh tidak dimakan zaman malah masih cantik dengan cat yang terang itulah yang perlu disondol kerana ada seseorang yang bakal mengaut hasil projek besar!
Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu – Save Our Historical Heritage
Janganlah slogan “Terengganu – Where Nature Embraces Heritage” menjadi “Terengganu Government Embarrasses Nature and Heritage“
Hadith Rasulullah s.a.w.:
Dari Abu Hurairah r.a., ia berkata: Rasulullah s.a.w. bersabda: “Barangsiapa yang mendirikan malam lailatul Qadr kerana iman dan mengharapkan pahala Allah maka ia diampuni dosanya yang telah lampau”
Hadith Sahih Bukhari
Dari Anas, ia berkata: Ubadah bin Shamit memberi khabar kepadaku bahawasanya pada suatu hari Rasulullah s.a.w. keluar untuk memberitahukan tentang bila berlakunya Lailatul Qadr. Kebetulan Baginda bertemu dua orang muslim yang saling berbantah, maka Rasulullah s.a.w. bersabda “Saya keluar untuk mengkhabarkan tentang terjadinya Lailatul Qadr. Kebetulan saya melihat dua orang sedang berbantahan, maka saya terjadi lupa. Mudah-mudahan kelupaan tersebut berguna untuk anda sekalian. Carilah Lailatul Qadr tersebut pada hari ketujuh, kesembilan dan kelima” (yakni 27, 29, 25 Ramadan).
Hadith Sahih Bukhari
Dalam banyak kitab-kitab terdapat beberapa jangkaan yang dibuat berhubung tarikh bilanya berlaku Lailatul Qadr. Untuk memudahkan para pembaca, berikut disiarkan gambarajah yang boleh digunakan sebagai panduan. Semoga berguna hendaknya.
Wallahu ‘alam.
nota: gambarajah ini telah dipetik dari pelbagai laman lain dan diubahsuaikan grafiknya sahaja.
"The Sulaimanian" blog of
Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu
Sultan Sulaiman Secondary School, Kuala Terengganu
Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu
Save Our Historical Heritage
Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia
Karim's Blog 
Recent Comments