You are currently browsing the category archive for the ‘Islam’ category.

Pusat Penyelidikan PAS (PPP) mengalu-alukan pendedahan yang dibuat oleh Pensyarah Sains Politik Universiti Utara Malaysia (UUM) yang juga Fellow Institut Kajian Strategi Islam Malaysia (IKSIM), Dr Kamarul Zaman Yusoff, tentang hubungan DAP dan ajaran Kristian dalam konteks amalan berpolitik di negara ini.

Pendedahan yang bertujuan mendedahkan hipokrasi DAP dalam mengamalkan politik sekular, telah diheret oleh media massa untuk melihat hubungan DAP dengan gerakan Kristianisasi.

Secara umumnya, maklumbalas yang diberikan oleh pimpinan DAP khususnya Hannah Yeoh terhadap isu yang digembar-gemburkan oleh media, ialah dengan cuba menafikan keterlibatan DAP dengan gerakan Kristianisasi di Malaysia.

Berkaitan dengan isu ini, PPP melihat DAP tiada kesungguhan untuk membersihkan nama mereka daripada tuduhan-tuduhan tersebut. Dengan sikap berlepas tangan pimpinan-pimpinan DAP yang lain dan meletakkan beban untuk menjawab isu ini hanya kepada Hannah Yeoh, menunjukkan DAP bimbang isu ini akan meletup.

Tuduhan berkaitan hubungan DAP dan gerakan Kristianisasi ini bukan sahaja akan menyebabkan masyarakat Islam semakin menyedari tentang siapa sebenar DAP, bahkan masyarakat Tionghua juga yang majoritinya beragama Buddha juga akan turut sedar.

Sekiranya tuduhan ini benar, DAP akan kehilangan undi yang lebih besar dari kalangan pengundi-pengundi Islam, malah berkemungkinan juga akan kehilangan undi dari pengundi-pengundi masyarakat Tionghua.

DAP sepatutnya membersihkan nama mereka lebih awal lagi terutamanya selepas penerbitan sebuah buku bertajuk “Sang Nila Utama and the Lion of Judah: Dominionism and Christian Zionism in Malaysia” pada awal tahun 2015.

Buku ini ditulis oleh seorang ahli akademik dari New Zealand, Iain Buchanan, yang diterbitkan oleh International Movement for a Just World.

Buchanan juga sebelum ini menghasilkan sebuah buku yang bertajuk “The Armies of God: A Study in Militant Christianity”.

Di dalam kedua-dua buah buku ini, penulis cuba menggambarkan kewujudan gerakan Kristianisasi global yang melampau, digunakan oleh kuasa Imperialisme untuk mendominasikan politik dunia termasuk di negara-negara umat Islam seperti Malaysia.

Penulis telah memuatkan dalam kedua-dua buku ini bukti-bukti yang sarat tentang teori yang cuba beliau ketengahkan, iaitu wujud gerakan Kristianisasi melampau yang dipelopori oleh Imperialis, bukan sekadar penyebaran agama Kristian yang biasa seperti yang dilakukan oleh pendakwah-pendakwah Kristian yang lain.

Berdasarkan pengamatan PPP, gerakan Kristianisasi melampau ini seperti yang difahami daripada tulisan Buchanan telah disekat di beberapa negara umat Kristian sendiri seperti Russia yang kuat berpegang kepada Ortodoks.

Terdapat juga beberapa negara yang telah menghalang penyebaran gerakan seumpama ini, demi untuk menghalang campurtangan kuasa Imperialisme di negara-negara tersebut.

Sehubungan dengan itu, PPP mendesak supaya DAP menjawab buku Buchanan yang bertajuk “Sang Nila Utama and the Lion of Judah: Dominionism and Christian Zionism in Malaysia” kerana di dalam buku tersebut secara jelas menyebut keterlibatan pimpinan-pimpinan DAP seperti Lim Guan Eng, Hannah Yeoh dan lain-lain.

Sebagai contohnya pada mukasurat 26 hingga mukasurat 34, di bawah tajuk kecil “Dominionism: Lesson from Penang”, penulis menyebut tentang kaitan kerajaan Pulau Pinang yang diketuai oleh DAP.

Nama Lim Guan Eng dan Hannah Yeoh turut disebut di bawah tajuk kecil ini. PPP melihat pendedahan buku ini yang memalitkan DAP khususnya dengan gerakan Dominionism adalah perkara yang lebih utama untuk mereka jawab.

Buku yang ditulis oleh Buchanan ini, sekiranya apa yang didakwanya benar, ia merupakan ancaman kepada kestabilan negara.

Penulis menyebut pada mukasurat 7 bahawa Malaysia secara khususnya sangat mudah diserang dengan gerakan Dominionism dan Christian Zionism.

Melihat kepada kesan besar gerakan Kristianisasi melampau yang didedahkan oleh penulis ini, PPP sekali lagi mendesak supaya DAP memberi jawapan terhadap pendedahan buku tersebut yang telah berlegar di dunia maya sejak 2015 lagi.

Dr. Mohd Zuhdi Bin Marzuki,
AJK PAS Pusat dan Pengarah Pusat Penyelidikan PAS

Laporan FMT semalam menyebut:

… kecurigaan yang berbangkit sewaktu siasatan, yang menunjukkan nombor telefon pemberi maklumat sama ada milik Ridhuan atau Siti Sarah …

Pelik pulak. Yang memberi maklumat kepada JAWI bahawa adanya kes khalwat ialah no. telefon milik salah seorang pasangan yang ditangkap khalwat.

Banyak persoalan boleh timbul. Mungkinkah orang yang memberi maklumat adalah orang yang dikenali sangat oleh pasangan tersebut dan bertujuan untuk memalukan pasangan? Atau apakah sengaja JAWI diperangkap?

Sekarang ini pelbagai usaha dilakukan oleh mereka yang memusuhi Islam dengan cuba memburuk-burukkan institusi Islam.

Apa sebenarnya? Moga ada pencerahannya nanti.

Islam itu tinggi – tiada yang lebih tinggi darinya.

Jawi pertahan tidak bersalah dalam tangkapan pasangan berkahwin

PETALING JAYA: Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) menafikan sebarang salah laku dalam tangkapan satu pasangan kerana berkhalwat awal tahun ini.

Walaupun mengakui Mohd Ridhuan Giman, 34, dan Siti Sarah Maulad Abdullah, 26, berkahwin secara sah pada 17 Oktober 2014, jabatan mendakwa mereka bertindak atas maklumat orang ramai pada malam sebelum serbuan, lapor The Star.

Dalam kenyataan yang disiarkan akhbar itu, Jawi berkata tangkapan dan penahanan pasangan itu adalah sah di sisi undang-undang kerana mereka gagal menunjukkan bukti mereka sudah berkahwin.

Turut dinyatakan kecurigaan yang berbangkit sewaktu siasatan, yang menunjukkan nombor telefon pemberi maklumat sama ada milik Ridhuan atau Siti Sarah, menurut laporan itu.

Laporan sebelum ini berkata pasangan terbabit bermalam di sebuah hotel murah pada 8 Januari apabila 8 penguat kuasa agama datang mengetuk pintu bilik mereka pada 1.30 pagi.

Ya. BENAR.

Itulah yang terpampang di muka hadapan sebuah majalah Kristian yang berpusat di Amerika Syarikat. Majalah “Christianity Today” edisi Januari-Februari 2013 meletakkan tajuk muka depan sebagai “WORSHIPING JESUS IN THE MOSQUE”.

Solat di masjid tetapi untuk Tuhan Jesus!

Itulah fenomena terbaru yang telah banyak kali saya dedahkan. Tetapi masih ramai orang kita yang tidak sedar bahawa ada kemungkinan orang yang solat sebelah kita di dalam masjid itu adalah orang yang sudah murtad masuk Kristian.

Golongan mereka yang telah murtad tetapi masih kekalkan amalan beberapa “ibadat Islam” disebut sebagai kumpulan C5 dari MBB. [baca apa itu MBB – Muslim Background Believer]

Pendedahan ini disokong dengan pengakuan yang dibuktikan dalam Internatonal Journal of Frontier Missions bahawa, “Instead of … making Muslims into Christians, we need to encourage and enable believers to continue their identification with their community as “Muslims,” but express their allegiance to Christ in Islamic terms and forms.

Bermakna, orang Islam yang telah murtad dibiarkan kekal dalam keadaan sebagai seorang “Muslim” tetapi sudah “beriman” dengan Tuhan Jesus. PARAH!

Mereka juga disebut sebagai “Insider Movement” atau Gerakan Dalaman. Mereka yang telah murtad ini bergerak dalam masyarakat kita tanpa kita sedari kerana mereka masih meneruskan kehidupan dalam keluarga Islam atau pun dalam masyarakat Islam. [baca: Ramai Kristian Melayu Rahsiakan Identiti Mereka]

Kumpulan ini juga kadang-kadang disebut sebagai “Churchless Christian,” yakni orang Kristian yang tidak perlu pergi ke gereja bagi mengelak mereka dari mendedahkan diri mereka sudah Kristian.

Inilah bahananya sekarang. Ianya mungkin berlaku kepada ahli keluarga kita atau kawan rapat kita [nauzubillahiminzalik] – tetapi kita tidak langsung mengesyaki kerana mereka ini masih kekalkan “identiti Islam” mereka itu.

Sama-sama kita pelihara akidah anak-cucu kita.

Saya pernah menulis perkara hampir sama setahun lalu – Sembahyang untuk JESUS dalam MASJID?

***************

Bacaan berkaitan isu-isu Kristianisasi:

 

Satu insiden yang menggemparkan minggu ini, pelajar tahfiz meninggal akibat komplikasi dari jangkitan kuman dikatakan bermula dari pelajar tersebut dipukul di kaki.

Semoga Al-Marhum pergi dengan baik dalam usaha murninya untuk menghafal Al-Quran. Namun, untuk kita moga ianya menjadi iktibar. Kita tunggu siasatan perubatan sebelum membuat apa-apa tuduhan.

Apakah insiden ini perlu menjadi punca untuk serangan bertalu ke atas sekolah tahfiz yang niat murninya untuk melahirkan para huffaz. Sedangkan kebanyakan kita tidak mampu untuk membantu kewujudan dan penerusan institusi menghafal Al-Quran ini.

Apatah lagi, untuk diri kita sendiri, ramai dari kita tidak mampu capai usaha menghafal ini. Jauh lagilah untuk kita menanggung tanggung jawab mendidik sendiri anak-anak kita menjadi huffaz. Maka usaha sesetengah mereka yang cuba mengekal tradisi hafalan Al-Quran ini adalah suatu usaha murni dan wajar diberi sokongan dan segala bantuan.

Dengan satu insiden begini kita hendak serang habisan? Seronoklah puak liberal dan anti Islam itu. Inilah peluang yang mereka cari-cari. [baca: Khutbah Jumaat kita dikatakan mempromosi ekstremisme]

Kenapa kita hendak cari salah? Kenapa tidak kita berusaha untuk membantu intitusi sebegini menjadi lebih baik. Lihat sahaja banyak pusat-pusat tahfiz bergerak dalam keadaan yang daif sekali. Berapa wang ringgit yang kita jolikan di Gloria Jeans atau Starbuck sedia kita korbankan untuk mengisi tabung-tabung bantuan pusat tahfiz dan sekolah pondok?

Kita mungkin mempunyai segala kepakaran dan pengalaman profesional, tetapi berapa detik masa kita yang sedia kita korban untuk membantu usaha murni mereka berbanding dengan masa yang kita habiskan di padang golf atau lain-lain aktiviti rekreasi?

Di hari ini orang kita cepat sahaja ber”whatsapp” dan mencurahkan kata nista dalam FB dan komen-komennya. Kenapa tidak kita hulurkan buah-buah fikiran yang bernas untuk secara sukarela membantu mereka? [baca: Gejala WhatsApp – Mencari Saham Akhirat Atau Membawa Beban Dosa?]

Jangan kita sibuk menghulurkan kayu api kepada mereka yang sedang membakar rumah kita.

Apakah puak-puak Kristian sibuk menyerang institusi gereja mereka apabila laporan demi laporan, kes demi kes, skandal demi skandal dan pengakuan demi pengakuan tentang salah laku seks dan penderitaan seks kanak-kanak dilakukan oleh paderi dalam gereja? [baca: Pedofilia dan Penganiayaan Seks Dengan Vatican dan Gereja – Berpisah Tiada dan Sah! Kes Pedofilia Banyak Dan Cuba Disembunyikan Oleh Vatican

Membaca beberapa akhbar arus perdana dan liputan pelbagai portal berita berkaitan upacara pertabalan SPB YDP Agong Sultan Muhammad V, jelas menampakkan bahawa di kalangan wartawan dan ketua-ketua editor media, ramai yang masih tidak faham asas kedaulatan Negara serta Perlembagaan Persekutuan itu sendiri.

Kebanyakan media yang menyiarkan gambar YDPA mencium Al-Quran meletakkan ulasan (caption) “SULTAN Muhammad V mencium al-Quran iaitu lambang kemuliaan Islam sebagai agama rasmi negara pada Istiadat Pertabalan Yang di-Pertuan Agong XV di Istana Negara, semalam”

Ini adalah kesalahan besar dalam pemahaman tentang asas Negara dan kedudukan Islam di Tanah Air ini.

Sering kali media melaporkan bahawa “Islam Agama Rasmi” Malaysia. Malah ramai juga di kalngan pembesar Negara yang masih seing menggunakan slogan yang salah itu. Jika ada pun sesetengah Menteri yang sudah faham dengan menyebut Islam sebagai Agama Persekutuan atau Islam Agama Negara, tetapi apabila ianya dilaporkan oleh akhbar entah sama ada waratwan yang tidak petik dengan betul atau ketua-ketua editor yang tidak faham dengan asas Persekutuan Malaysia ini.

Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang utama Persekutuan seperti mana ditegaskan di dalam Perkara 4. Ini juga bermakna rangkap kata yang kita kerap dengar bahawa Islam itu adalah agama rasmi itu salah dan tidak berdasarkan Perlembagaan Persekutuan.

Kegagalan memahami perkara asas ini di kalangan petugas media dan ketua-ketua editor media membuat naratif yang salah ini diteruskan dan diulang-ulang. Mungkin perlu ada usaha untuk sekolahkan mereka ini agar penyampaian maklumat yang benar dapat disampaikan kepada masyarakat agar lebih fahami asas Negara yang bertunjangkan Agama Islam sejak dari kedaulatan pemerintahan Raja-Raja Melayu yang sudah beratus tahun.

 

Hari ini bermula pembicaraan penuh.

  1. Plaintif Eric Paulsen mula memberi keterangan.
  2. Saksi 1 defendan, Sdra Rizal memberi keterangan
  3. Defendan, Ustaz Hafiz Nordin memberi keterangan.

Kes bersambung esok dengan saksi defendan terakhir.

Jom kita sama-sama kita turun memberi sokongan kepada Ustaz Hafiz Nordin yang disaman oleh Eric Paulsen di Mahkamah Tinggi NCVC 9 Tingkat 4 Kompleks Mahkamah Jalan Duta Kuala Lumpur, 18hb April 2017.

Bagi yang tidak dapat hadir – mohon doakan kejayaan kita semua.

*******

Latar belakang kes:

Eric Paulsen telah mengeluarkan “tweet” yang menghina institusi Islam. Eric Paulsen telah mengatakan bahawa JAKIM mempromosikan ekstremisme setiap Jumaat = setiap kali khutbah Jumaat (?).

Persoalan?

Kenapa Eric Paulsen begitu berani dan lantang menghina institusi Islam.

Bagaimana tajuk khutbah pada 9hb Januari 2015 yang bertajuk “Menjana Masyarakat Prihatin” dituduh Eric Paulsen sebagai mempromosi ekstremisme?

Mengapakah EP mengatakan SETIAP Jumaat JAKIM mempromosi ekstremisme? Setiap hari Jumaat?

Kenapa kerajaan Amerka Syarikat dilihat bersungguh membela Eric Paulsen dalam kes ini?

[Baca: Kenapa Amerika Syarikat Bersungguh Membela Apabila Eric Paulsen Hina Islam? Apa Agenda Sebenar Mereka?]

Bersama kita bela Institusi Islam yang dihina.

**********

Baca juga:

Eric Paulsen & Lawyers For Liberty – Dibayar Amerika Syarikat?

Kenapa Amerika Syarikat Bersungguh Membela Apabila Eric Paulsen Hina Islam? Apa Agenda Sebenar Mereka?

 

Ketika menunggu ketibaan pesawat pagi tadi seorang sahabat mengirim satu klip video ringkas, 4:05 minit panjangnya. Klip tersebut tidak mempunyai tajuk, tidak tahu pula bila dan di mana ianya dirakam dan tidak pula menyebut nama penceramah dalam video tersebut. Namun, saya percaya dia seorang Ustaz berdasarkan ulasannya ialah tentang hukum agama.

Cuma klip video tersebut di akhiri dengan kata-kata ustaz tersebut bahawa “Faham tidak? Kalau tidak faham – bodoh!”

Maka untuk memudahkan ulasan saya ini terhadap video tersebut saya panggillah ustaz itu dengan nama Ustaz “bodoh”.

[… sebab sekarang ini nama-nama ustaz banyak yang glamer. Ustaz Bollywood, Ustaz Budak, Ustaz Manis, Ustaz PU – dan macam-macam PU, dan sebagainya]

Permulaan klip tersebut menunjukkan Ustaz “bodoh” menjawab soalan “… jika Pakatan Rakyat menang, Perdana Menterinya akan ditukar dan agama rasminya akan ditukar menjadi Kristian”

Jawab Ustaz “bodoh”,

Yang akan berlaku kita tidak boleh hendak kata betul atau tidak betul. Melainkan keluar dari perancangan daripada mulut. Maka setakat ini tidak ada lagi daripada mulut yang mengatakan hendak tukar menjadi negara Kristian melainkan ini adalah khabar angin yang sengaja ditiup untuk mengikis perasaan kerjasama dan seumpamanynya di dalam jiwa rakyat Malaysia yang inginkan perubahan.

Ini dari mulut mereka: Johor Untuk Jesus – Johor Dijadikan Negeri Kristian?

Mungkin Ustaz “bodoh” belum lagi baca atau dengar sendiri pendedahan-pendedahan tentang kebobrokan pemerintahan negeri-negeri yang ditadbir oleh DAP.

Atau mungkin Ustaz “bodoh” ini sengaja tidak dibuka hatinya untuk berlaku adil mendengar pelbagai kenyataan yang telah dibuat oleh pelbagai aktivis DAP yang kini sudah keluar dan mendedahkan pelbagai kecurangan dan niat jahat DAP.

Kalau kita dengar janji-janji manis penagih dadah, memang mereka cakap hebat. Petah dan manis kata-kata mereka. Berkelip sahaja mata kita, kita tidak sedar apa yang mereka telah curi.

Itulah sebabnya pandangan Ustaz “bodoh” teralih dari melihat keadilan sebenar:

Melainkan yang sudah berlaku iaitu penindasan kezaliman yang seumpamanya … hok ini sudah pasti, ini memang geranti, sudah dilihat dengan mata, sudah dirasa keperitannya oleh semua orang, maka hok ini yang wajib kita buang dahulu.   

Apa ertinya Lukman berpesan kepada anaknya yang dicatat di dalam Al Quran tentang kezaliman? Bukankah kezaliman yang utama itu ialah syirik kepada Allah S.W.T.? Janganlah kita salah letak definisi zalim yang azim itu. Baca: Apa Ertinya Zalim Yang Azim?

­­

Pergilah cari bekas aktivis DAP yang sudah bertaubat. Antaranya ialah Sdra. Razali Abdul Rahman. Lima belas tahun beliau di dalam DAP. Tahu dan faham sangat selok-belok perancangan jahat DAP. Malah, Sdra. Razali sudah di beratus tempat beliau dedahkan. Sehingga hari ini, TIDAK ADA SEORANG pun orang-orang DAP berani saman beliau.

Sdra. Razali sendiri dedahkan sumpah ikrar pimpinan DAP bersama paderi-paderi dari seluruh pelusuk dunia. Majlis ikrar dan sumpah mereka itu dirakamkan sendiri oleh Sdra. Razali

[baca: Penyamaran dan Penipuan Identiti Modus Operandi Utama DAP]

Alhamdulillah, al-marhum TG Haron Din sempat dengar penerangan yang dibuat oleh Sdra. Razali sendiri. Dan ramai pemimpin PAS yang lain sudah mendengar penjelasan ini. Sebab itu mereka kini sudah terbuka dan mulai sedar perancangan jahat DAP.

Syukur, hari ini kebanyakan aktivis PAS mulai sedar. Dan kita dapat lihat aktivis-aktivis Parti Kuali Leper pula yang menghembur pemimpin PAS kerana telah sedar dari ditipu DAP. Malah, sengitnya kata-kata nista orang-orang Parti Kuali Leper kepada PAS lebih teruk daripada apa yang dulu PAS kata kepada UMNO. Astaghfirullah.

[kalau anda masih tertanya-tanya apa itu Parti Kuali Leper – BACA]

Ustaz “bodoh” menyebut lagi:

Yang ada ini rasuah dan zalim. Sudah buat berlaku dan sahih. Sudah 50 tahun rasuah dan zalim.

Yang akan diberi mandat ini belum lagi. Tapi takut-takut nanti tetapi takut nanti sama jugak. Kita kata boleh jadi… tapi belum terbukti. Yang sudah berlaku ini yang kita hendak buang.

Moga Ustaz “bodoh” tidak tertutup keadilannya. Kecuali apa yang dikatakan kepada orang yang tidak faham itu ‘bodoh’ terpalit kepada dia menjadi ‘bodoh’ juga.

Mungkin juga Ustaz “bodoh” ini bercakap dalam suasana sebelum perpecahan PAS. Sebab dalam video itu kelihatan salah seorang yang berada di atas pentas itu memakai baju yang mempunyai lambang parti PAS, DAP dan PKR.

Ustaz “bodoh” kemudian membuat satu kiasan. Kiasan yang langsung tidak masuk akal.

Di akhirnya, Ustaz “bodoh” memberi contoh kisah kononnya ada doktor gigi Bangla yang dapat IC. Sambil disambut dengan gelak ketawa. Boleh dia berikan satu contoh kebenarannya?

[gurau, gurau juga … tetapi ceramah agama bukan majlis untuk membuat tuduhan dusta … apatah lagi keluar dari mulut seorang Ustaz]

Kiasannya ialah kononnya doktor gigi tersebut ingin cabut gigi-gigi lain walaupun yang sakit hanya satu. Inilah dikatakan, jika beliau tidak tahu tentang perkembangan teknologi perubatan pergigian – janganlah komen.

  1. Doktor tidak akan sahaja-sahaja cabut gigi sebagai prevention/pencegahan.
  2. Sekarang ini cabut gigi (teeth extraction) itu antara pilihan terakhir. Lazimnya bagi gigi yang rosak, sebolehnya doktor gigi usaha sedayanya untuk selamatkan, antaranya melalui “endodontic therapy” atau  sering disebut sebagai “root canal treatment” dan kadang-kadang diikuti dengan “crowning

Kesianlah dengan Ustaz “bodoh” yang membuat kiasan yang tidak betul malah lari dari konteksnya (qiyas ma’al fariq)

Maka menyahut soalan penutup dalam video tersebut – “Faham tidak? Kalau tidak faham – bodoh!”

Mungkin itulah juga soalan saya kepada Ustaz “bodoh”

KUALA LUMPUR 10 April (Utusan) –Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah menyatakan bahawa kalimah Allah adalah eksklusif untuk agama dan umat Islam negara ini, oleh itu, penggunaannya dalam agama-agama lain akan menyebabkan kekeliruan serta menjejaskan ketenteraman awam.

Perkara tersebut terkandung dalam afidavit sokongan yang diikrarkan oleh seorang pegawai KDN berhubung permohonan hak untuk menggunakan kalimah Allah dalam semua penerbitan Gereja Sidang Injil Borneo (SIB).

Presiden SIB, Datuk Jerry W. A. Dusing @ Jerry W. Patel mempersoalkan apa yang terkandung dalam afidavit sokongan yang diikrarkan oleh Barkhiya Shahiruddin itu memerlukan penjelasan lisan melalui pemeriksaan balas di Mahkamah Tinggi di sini.

 

Dusing dalam afidavit sokongan yang diikrarkan oleh beliau pada 7 Disember 2016 berkata, demi kepentingan keadilan kes itu, percanggahan keterangan afidavit tersebut perlu diselesaikan untuk menyiasat faktor yang menyebabkan tindakan pihak defendan bagi menentukan sama ada tindakan ter­­sebut melanggar hak perlembagaan.

Peguam Lim Heng Seng yang mewakili SIB memberitahu selepas prosiding di kamar hakim di sini hari ini, Ha­­kim Da­tuk Hanipah Farikullah me­­netapkan 11 Mei ini bagi pengurusan kes permohonan pihaknya untuk memeriksa balas Barkhiya.
© Utusan Melayu (M) Bhd

***********

Baca juga kiriman berkaitan tuntutan untuk menyalahgunakan nama suci Allah oleh pelampau evangelis Kristian:

Sungguh memalukan. Seorang Ketua Menteri sudah dua penggal. Setiausaha Agung parti politik. Sudah berpuluh tahun menjadi Ahi Parlimen.

Tetapi masih TIDAK FAHAM. Memang D U N G U !

Kenyataan KM Dungu Guan Eng pagi ini berhubung cadangan pindaan Akta 355 yang dibaca oleh TG Haji Abdul Hadi di Parlimen minggu lalu, membuktikan sama ada dia BEBAL atau dia DUNGU. Ini kerana antaranya menyebut:

DAP had explained many times that we are opposing RUU 355 not because we are anti-Islam or that we want to interfere in Islamic affairs, but because RUU changes the character and identity of the Federal Constitution.

KM Dungu tersebut mengatakan pindaan ini merobah Perlembagaan Persekutuan. Dia tahukah bahawa ini adalah pindaan kepada Akta. Bukan pindaan kepada Perlembagaan. Tang mana pindaan ini akan ubah karakter dan identity Perlembagaan Persekutuan? Cakap kosong yang tidak substiantif bolehlah. BUKTI?

DAP’s stand against RUU 355 is based on the substance of the Federal Constitution. RUU 355 is clearly unconstitutional

Kalau pindaan kali ini “clearly unconstitutional” bagaimana ianya telah dipinda dahulu (tahun 1984) menjadi “constitutional”? Dulu ayahnya sendiri sudah ada dalam Dewan Rakyat. Dia tidak bising pun. Dungu lagi hujahnya.

… technically and procedurally, it is also wrong to change the constitutional framework of our Federal Constitution by an ordinary bill which requires only a simple majority of MPs present during voting, instead of a constitutional amendment which requires a 2/3 majority of MPs, which means a minimum of 148 MPs.

KM Dungu Guan Eng mengaji di mana? Wow, hebat bunyinya “technically and procedurally … wrong” Pindaan kepada Akta hanya perlu majoriti biasa (mudah). Simple majority, wahai KM Dungu Guan Eng. Cadangan pindaan ini tidak pinda Perlembagaan Persekutuan. Pergilah mengaji dulu. Memalukan seorang KM yang D U N G U.

If RUU 355 can be passed by an ordinary legislation and not by a constitutional amendment, what is to stop hudud laws from being implemented in the same manner in future?

Kalau KM Dungu Guan Eng rasa takut bahawa satu hari nanti “hudud laws” dilaksanakan di Tanah Air ku ini, bayangkan apa perasan orang-orang Islam yang hilang hukuman Islam apabila penjajah Inggeris datang memaksa First Charter of Justice ke atas Tanah Melayu pada 1807?

Memahami Akta 355 dan Cadangan Pindaannya

*********

Baca juga:

Ketika revolusi Iran mempengaruhi pemikiran aktivis dakwah, ramai yang memuji tulisan-tulisan Ali Shariati.

Malah ketika beberapa minggu sebelum menlanjutkan pelajaran ke USA, saya sempat bertanya Sdra. Anwar Ibrahim. Pemerhatian saya selepas mendampingi beliau hampir empat tahun, saya melihat kelantangan suara beliau yang pernah kita dengar sebaik keluar tahanan ISA sudah semakin kurang.

Saya bertanya Anwar beberapa bulan sebelum beliau menyertai UMNO. Waktu itu kami dalam perjalanan balik dari satu majlis makan malam bersama Duta Arab Saudi ketika itu di Restoran Akbar dekat Jalan Medan Tuanku. Lazimnya saya tinggalkan motorsikal saya di depan pejabat Yayasan Anda/ABIM untuk naik kereta Citroen beliau.

Soalan saya sekitar pengamatan saya bahawa Anwar sejak kebelakangan itu semakin “lembut” tidak “tegas dan keras” seperti zaman mahasiswa atau di peringkat awal penubuhan ABIM.

Dengan “senyum yang menawannya” Anwar mula menjawab, “Karim, … Ali Shariati berkata … (dan seterusnya)” Wah, Anwar quote Ali Shariati, kan hebat bunyinya [Anwar kan suka quote nama-nama yang hebat-hebat dalam ceramahnya. Contoh – Toshihiko Izutsu, nama yang selalu beliau sebut zaman itu … entah apalah makcik di kampung faham).

Itulah Anwar.

Dan begitulah pengaruh tokoh sosialis Syiah ini memukau pemikiran aktivis dakwah ketika itu.

Namun, hari ini, kami semua sudah sedar dan faham. Asas dakwah mesti berpandukan fahaman yang benar bersumberkan rujukan tulisan ulamak-ulamak besar Ahli Sunnah wal Jamaah. Bukan Syiah yang kita kagumi.

Bukan juga kesesatan Liberalisme dan Pluralisme yang kita ingin perjuangkan. Semoga neraca akidah kita berpandukan alFirqah Naajiyah, yang benar dan selamat.

Asas panduan kita – Neraca Aqidah

Apa Catatan Pada Akhir Hayat Kita?

‘Sikap mungkar pisahkan kami’

 

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Effective Islamic Parenting

May 2017
M T W T F S S
« Apr    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 254 other followers

Tauhid