You are currently browsing the category archive for the ‘Islam’ category.

Malam tadi, ramai yang mengirim laporan berita tentang pembebasan seorang tokoh yang dikagumi ramai dari tuduhan merogol.

Saya cuba untuk fahami kenapa ramai yang mengirim berita tokoh hebat ini dibebaskan dari tuduhan rogol ini sebagai penting. Saya pilih salah seorang pengirim untuk bertanya. Dia lantas menjawab bahawa, fitnah dan pelbagai tuduhan ke atas tokoh ini selama ini adalah tuduhan yang tidak berasas.

OK.

Saya tidak sambung pertanyaan saya, kerana itulah kefahamannya atas berita yang dia baca.

Saya petik di bawah beberapa bahagian dari laporan itu (saya padamkan namanya):

1   Judges in Paris have dismissed a rape allegation made against Islamic scholar Xxxxx Xxxxxxx, his lawyer said.

Ini yang dia faham.

2    Mounia Rabbouj, a former escort, alleged that Xxxxxxxxx raped her nine times in hotels in Paris, Roissy, Lille, London and Brussels.

Ini cerita pertuduhannya.

3   The married Oxford University professor told the court he had had a consensual relationship with Ms Rabbouj, his lawyer Emmanuel Marsigny said.

Cerita inilah besar kemungkinan dia tak baca. Atau dia tidak faham.

Inilah masalah sesetengah kita yang membaca berita tetapi tidak faham keseluruhan ceritanya.

Xxxxx Xxxxxxxxx dibebaskan dari tuduhan rogol kerana beliau mempunyai hubungan seks luar nikah suka sama suka dengan wanita eskot (kalau di Malaysia dipanggil pelacur) yang menuduh beliau merogol. Oleh kerana adanya pengakuan hubungan seks “konsensual” (suka sama suka) maka tidak perlu dituduh merogol. Buang kes.

Tetapi isu pentingnya di sini ialah tokoh hebat Islam Liberal inilah yang diusung oleh pelbagai NGO dan pertubuhan ke merata pelusuk Tanah Air, berulang-ulang kali.

Kononnya inilah tokoh demokrasi, hak asasi manusia, kebebasan, rahmatan lil alamin, maqasid Syariah dan seumpamanya.

Inilah masalah sesetengah pertubuhan dan NGO yang bodoh melihat sedap dan manisnya seseorang itu bercakap lalu diusung tokoh yang bergelumang dengan maksiat mencemar ajaran Islam di Tanah Air ini.

Advertisements

Ramai yang menonton TV setiap kali seseorang Raja Melayu bersumpah bagi menerima perlantikan sebagai seorang Yang Di Pertuan Agong (YDPA). Namun satu unsur yang paling penting dalam keseluruhan istiadat mengangkat sumpah itu yang ramai orang tidak sedar ialah sumpah yang dibaca itu sendiri.

Teks penuh sumpah itu sendiri terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan, dalam Jadual Keempat Sumpah Jawatan bagi Yang di-Pertuan Agong:

BAHAGIAN I

SUMPAH BAGI YANG DI-PERTUAN AGONG

Kami …………………………………………………. ibni ………………………………………. Yang di-Pertuan Agong bagi Malaysia bersumpah dengan melafazkan:
Wallahi: Wabillahi: Watallahi:

maka dengan lafaz ini berikrarlah Kami dengan sesungguhnya dan dengan sebenarnya mengaku akan taat setia pada menjalankan dengan adilnya pemerintahan bagi Malaysia dengan mengikut sebagaimana undang-undang dan Perlembagaan yang telah disahkan dan dimasyurkan dan akan disah dan dimasyurkan di masa hadapan ini. Dan lagi Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam dan berdiri tetap di atas pemerintahan yang adil dan aman di dalam Negeri.

Teks yang di baca YDPA bermula dengan Baginda bersumpah di atas nama Allah. Dan yang sangat penting kita sebagai  warganegara Malaysia ini sedar ialah Baginda YDPA bersumpah “Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam

Di atas tanggung jawab yang telah Baginda YDPA bersumpah inilah penting Baginda pastikan sebarang perjalanan Kerajaan itu selari dengan sumpah (Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam) dan sebarang perlantikan itu tidak akan mengganggu tugas dan tanggung jawab yang telah Baginda YDPA bersumpah.

Maka desas-desus yang kita dengar bahawa Baginda YDPA menolak cadangan perlantikan Tommy Thomas untuk jawatan Peguam Negara itu adalah HAK Baginda YDPA.

Malah Tommy Thomas sendiri pernah menulis tentang kuasa Raja-Raja dalam menolak cadangan perlantikan (The Power Of The Rulers In Rejecting Appointments-2007) … the Conference of Rulers is entitled to reject a candidate for appointment submitted to it if a majority of Rulers deem him unsuitable for the constitutional office of judge.

Tajuk tulisan saya di atas ialah kenapa “mereka” mahu tendang Peguam Negara sekarang, Apandi Ali dan mahukan yang baharu, dengan cadangan nama Tommy Thomas?

Cuba kita lihat Apandi Ali. Apabila nama beliau naik untuk lantikan sebagai Peguam Negara pada tahun 2015, ada pihak yang membantah. Tetapi tidak ada isu perlantikannya dari kalangan Raja-Raja Melayu. Malah masyarakat awam menerima sahaja perlantikan beliau.

Tetapi bagi mereka yang mengenali dan mengetahui keputusan kes-kes yang yang pernah beliau hakimi faham tentang pendirian Apandi Ali ini. Yang paling penting dalam hal-hal kepentingan Agama Islam.

Contoh, kes Kalimah Allah yang dibawa ke Mahkamah Rayuan pada 2013. Sebagai Hakim Mahkamah Rayuan ketika itu, Apandi Ali memutuskan bahawa ““Allah” is not an integral part of the faith and practice of Christianity …  it is reasonable to conclude that the intended usage will cause unnecessary confusion within the Islamic community and is surely not conducive to the peaceful and harmonious tempo of life in the country.”

Perkara penting dan sangat asas yang dibawa oleh Apandi Ali dalam keputusan tersebut ialah Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan, yang sering disalahgunapakaikan oleh sesetengah pihak:

Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practiced in peace and harmony in any part of the Federation.

Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan

Beliau menulis dalam keputusan tersebut:

[31] It is my observation that the words “in peace and harmony” in Article 3(1) has a historical background and dimension, to the effect that those words are not without significance. The Article places the religion of Islam at par with the other basic structures of the Constitution, as it is the 3rd in the order of precedence of the Articles that were within the confines of Part I of the Constitution. It is pertinent to note that the fundamental liberties Articles were grouped together subsequently under Part II of the Constitution.

Kepentingan dan kedudukan Agama Islam dalam Perlembagaan Persekutuan adalah tidak sama dengan agama-agama lain hatta isu kebebasan beragama. Malah ditekankan beliau bahawa agama lain “boleh diamalkan dengan aman dan damai” (kebebasan beragama) itu mempunyai implikasi syarat yang sangat penting iaitu pengamalan agama lain tidak boleh mengganggu “aman dan damai” Agama Islam itu sendiri.

Inilah di antara perkara utama yang menjadikan pihak yang memusuhi Islam amat benci dengan Apandi Ali. Sebab itu jelas, perlantikan orang seperti Apandi Ali tidak menimbulkan masalah demi melaksanakan tugas dan sumpah YDPA, iaitu memelihara Agama Islam dalam setiap masa.

Namun, kehadiran kerajaan baharu dan keputusan-keputusan yang dibuat kini kita dapati amat selari dengan perjuangan musuh Islam yang selama ini sentiasa memerangi kedudukan agama yang sudah beratus tahun memerintah Tanah Air ini.

Cuba kita lihat Tommy Thomas (TT) pula.

1   Dalam bukunya (2006) sendiri telah menyatakan bahawa Malaysia ini bukan Negara Islam. Ini amat jelas bahawa pendiriannya terhadap kedudukan Agama Islam di Tanah Air ini. Bagaimana hendak dia laksanakan sumpah Baginda YDPA iaitu untuk “memeliharakan pada setiap masa Agama Islam”

2   Beliau pernah mempertikaikan kuasa Sultan Selangor dalam perlantikan Menteri Besar pada tahun 2014.

3   TT mempertikaikan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes Kalimah Allah. Beliau mengatakan bahawa keputusan tersebut bukan sahaja salah tetapi tersangat salah. Bayangkan orang seperti ini yang akan membawa dua lagi kes Kalimah Allah ke Mahkamah tahun ini. Ya, ada lagi dua kes (a). Sidang Injil Borneo, (b). Jill Ireland.

4   TT adalah peguam ketua Komunis Chin Peng. Beliau menulis bahawa Chin Peng adalah “one of the great liberation fighters of the second half of the twentieth century”. Orang yang membela perjuang Komunis menjadi Peguam Negara – cuba bayangkan apa yang akan terjadi kepada Tanah Air kita.

5   Beliau juga menolak Dasar Ekonomi Baru dan Rukunegara kerana kononya tidak mempunyai asas perlembagaan dan perundangan. Bagaimana orang seperti ini boleh dilantik sebagai Peguam Negara yang banyak menyanggahi dasar-dasar Negara?

Malah senarai ini jauh lebih panjang jika pembaca sudah banyak menerima pelbagai pesanan WhatsApp lain.

Sebagai penutupnya, pembaca MESTI SEDAR tentang kedudukan seorang Peguam Negara. Beliaulah nanti yang boleh menikam kembali YDPA ataupun mana-mana Raja. Kita lihat peranan Peguam Negara yang amat penting ini:

Perlembagaan Persekutan Perkara 145 (3): Peguam Negara hendaklah mempunyai kuasa yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya, untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi suatu kesalahan, selain prosiding di hadapan mahkamah Syariah, mahkamah anak negeri atau mahkamah tentera.

Ini yang bakal berlaku kepada kes-kes kepentingan Agama Islam.

DAN MALAH HANYA Peguam Negara yang boleh memulakan tindakan sivil atau jenayah ke atas Yang Di Pertuan Agong atau mana-mana Raja:

Perlembagaan Persekutan Perkara 183: Tiada tindakan boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.

Tiada tindakan, sivil atau jenayah, boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri berkenaan dengan apa-apa jua yang dilakukan atau ditinggalkan daripada dilakukan olehnya atas sifat peribadinya kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.

Inilah pisau yang mampu menikam balik Duli-Duli Yang Maha Mulia Baginda Raja-Raja Melayu.

SEBAB ITU perlantikan Peguam Negara sangat penting diteliti sesungguhnya oleh Duli-Duli Raja-Raja Melayu.

Bacaan tambahan “Sumpah Agong”:

Sumpah Jawatan Sultan Muhammad V Sebagai YDP Agong

Malaysia BUKAN Negara Sekular

Dalam menyokong seseorang untuk menjadi pemimpin, kita perlu tahu fahaman ideologi dan aqidahnya. Kita tidak mahu mengangkat pemimpin yang zalim berdasarkan Surah Lukman ayat 13 – Apa Ertinya Zalim Yang Azim?

Ketika menjawab tuduhan yang mengatakan bahawa beliau seorang penganut ANTI-HADITH, Mahathir mengatakan bahawa sebenarnya dia tidak banyak tolak Hadith.

Sebaliknya, Mahathir tuduh Imam Bukhari yang lebih banyak tolah Hadith.

Berikut adalah petikan dari video yang pernah tersebar suatu ketika dahulu (dan masih berlegar di internet):

Baru-baru ini saya buat komen sikit saya bercakap di satu majlis … aah … untuk Kassim Ahmad. Kerana saya bercakap di majlis itu saya dituduh anti hadith.
Jadi saya berpendapat itu tidak adillah. Buatlah selidik dulu, sama ada saya tolak hadith sama sekali. Itu tidak betul.
Yang tolak hadith yang banyak sekali ialah (Al-Imam) Bukhari. Daripada 600,000 hadith yang dikaji olehnya dia terima Cuma 7,000 sahaja. Dia tolak banyak hadith.
Saya tidak tolak banyak hadith.

Suatu tuduhan yang JAHAT ke atas seorang tokoh Hadith yang terhebat dalam Dunia Islam. Mahathir dengan ANGKUH mengatakan Al-Imam Bukhari yang sebenarnya lebih banyak menolak Hadith.

Dalam satu kiriman di blognya bertarikh 14 Mac 2012, Mahathir menulis:

vi) Bukhari membuat kajian hadithnya 200 tahun selepas wafat Nabi. Apakah orang pertama yang melihat atau mendengar Nabi bersabda mencatat apa yang dilihat dan didengar dan catitan ini disimpan sehingga Bukhari mengkajinya? Atau apakah Bukhari bergantung kepada riwayat yang diperturunkan melalui beberapa generasi sehingga sampai kepada Al-Bukhari?

Masalah dengan Mahathir ini dia tidak belajar asas pengajian Hadith, cara periwayatan, dan sebagainya tetapi mahu buat komen tentang Hadith. Ini adalah suatu kesilapan yang FATAL.

Kesian kepada dia, jika Mahathir berterusan dengan pendirian menghina Al-Imam Bukhari.

Seorang paderi Kristian, Benjamin Stephen, mengatakan bahawa sudah ada 10,000 orang Melayu yang sudah terima Jesus sebagai Penyelamat atau Tuhan di negeri Johor sahaja. Dan beliau mengatakan bahawa di tempat-tempat lain, di gereja-gereja lain, di seluruh Semenanjung Malaysia, beliau sentiasa berjumpa dengan orang-orang Melayu yang sudah menerima Jesus.

Jika di Johor sudah ada 10,000, dan di setiap negeri lain pun ada orang Melayu Kristian apakah mungkin angkanya juga 10,000 (atau hampir) bagi setiap negeri lain? Jika sedemikian, mungkin sudah melebihi 100,000 orang Melayu yang sudah murtad dan menerima Jesus sebagai Penyelamat/Tuhan.

[Baca: Ramai Kristian Melayu Rahsiakan Identiti Mereka]

Dan ucapan ini beliau buat pada tahun 2009. Jika angka tersebut terus bertambah, sudah pasti ianya jauh lebih ramai sekarang!

Persoalannya ialah kenapa sedemikian besar angkanya tetapi kita tidak nampak dan bertemu dengan orang-orang Melayu Kristian ini. [Baca kajian yang telah dilakukan di univeristi Kristian di Amerika Syarikat tentang identiti dan cara hidup orang Melayu Kristian: Melayu Kristian?]

Jawapannya telah disebut oleh seorang missionari, Joshua Massey, dalam tulisannya di dalam International of Journal Frontiers (Vol. 17:1 Spring 2000) bahawa “kebanyakan kita tidak pernah jumpa “pengikut Jesus” …” (Most Muslims have never met Muslims who “follow Jesus”…) kerana mereka ini menerima Jesus sebagai Tuhan tetapi mereka kekal identiti mereka sama seperti orang Islam. Mereka tidak ubah segala cara kehidupan kerana mengganggap cara hidup Islamnya dulu itu dikekalkan hanya sebagai adat budaya sahaja.

Mereka ini dikategorikan sebagai C5 MBB (Muslim Background Believer – orang yang asalnya Muslim tetapi sudah “beriman” dengan Tuhan Jesus). Atau juga disebut sebagai Gerakan Dalaman (Insider Movement) – yakni mereka yang sudah menganut agama Kristian tetapi kekal hidup dalam keluarga atau masyarakat Islam tanpa disedari mahupun disyaki. [Baca: Insider Movement – Cara Melayu Kristian Merahsiakan Murtad]

Mereka teruskan kehidupan mereka sama seperti sebelumnya malah mereka Sembah Kepada JESUS Dalam MASJID. [baca: Sembah Kepada JESUS Dalam MASJID?]

Mungkin inilah yang disebut oleh paderi tersebut bahawa jumlahnya sudah 10,000 orang yang menerima Jesus sebagai Tuhan di negeri Johor sahaja!

Baca: Sembah Kepada JESUS Dalam MASJID?

Apakah mungkin ada orang seperti ini di kalangan ahli keluarga anda? Bagaimana hendak kenali mereka?

Sekarang ini sudah dilaporkan bahawa ada missionari Kristian sanggup jadi mualaf (masuk Islam) untuk mendekati orang Islam di masjid – Missionari Kristian Masuk Islam Untuk Dakyahkan Orang Islam Di Masjid

Bacaan berkaitan isu-isu Kristianisasi:

Seorang missionari Kristian membuat pengakuan bahawa ada sesetengah missionari, yang beliau panggil sebagai “missionari expatriat” (expat missionaries), “memeluk agama Islam dengan bersyahadah” tetapi sebenarnya ialah untuk tujuan masuk masjid bergaul dengan Jemaah untuk menarik orang Islam ke agama Kristian.

Beliau mengaku sendiri bahawa terdapat sekurangnya tiga orang missionari yang mengucap syahadah untuk mendekati mangsa Islam di masjid di kawasan kota Jakarta Indonesia.

Pengakuan beliau ini mula dicatat pada tahun 2006 sebagai susulan kepada pembongkaran strategi jahat missionari Kristian yang memurtadkan orang Islam tetapi membiarkan si-murtad berterusan hidup dalam keluarga atau di kalangan masyarakat Islam dengan mengekalkan segala amalan agama Islam sebagai budaya sahaja tetapi sudah mengakui Jesus sebagai Tuhannya.

Strategi licik ini disebut sebagai “Gerakan Dalaman” (Insider Movement) atau juga disebut sebagai C5 MBB (Muslim Background Believer). [baca – Sembah Kepada JESUS Dalam MASJID?]

Gerakan ini dikesan telahpun berleluasa dari kalangan masyarakat Islam di Malaysia. Pelbagai kajian telah dilakukan untuk tujuan memahami identiti dan kehidupan orang Melayu Kristian seperti ini di Malaysia; antaranya ialah kajian peringkat Ph.D pada September 2012. [baca lanjut – Ramai Kristian Melayu Rahsiakan Identiti Mereka]

Baca kuga:

Tajuk asal dari Menara.my ialah – Kalimah ‘Allah’ Sepatutnya Bukan Isu Lagi. Tetapi bagi saya ia bukan sepatutnya, tetapi Kalimah ‘Allah’ Bukan Isu Lagi.

Sebabnya ialah – JELAS, mereka guna hanya untuk strategi KONTEKSTUALISASI.

Baca: Strategi Kontekstualisasi Gerakan Evangelis Kristian [klik]

Baca juga: Apakah Evangelis Kristian Benar-benar Jujur Hendak Guna Kalimah Allah?

BOHONG & JAHAT semata-mata!

Baca petikan laporan Menara.my seterus:

Kuala Lumpur: Isu penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh golongan bukan Islam di negara ini sebenarnya sudah lama selesai dan sepatutnya tidak menjadi isu lagi, tulis seorang aktivis peguam tempatan.

Faidhur Rahman Abdul Hadi, seorang aktivis kolektif Young Professionals berpandangan bahawa tindakan mana-mana pihak yang cuba membangkitkan isu ini adalah tidak wajar kerana seawal 1986 lagi terdapat larangan yang telah diwartakan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap penggunaan kalimah ‘Allah’ untuk bukan Islam dan larangan ini telah dijadikan undang-undang peringkat negeri di semua negeri kecuali Pulau Pinang, Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan.

Di Selangor, ia diluluskan sebagai Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan Di Kalangan Bukan Islam) 1988. Beliau turut memetik rayuan kes Catholic Church yang ditolak pada tahun 2013 kerana kalimah ‘Allah’ bukan sebahagian daripada amalan agama Kristian.

“The Court of Appeal in 2013 subsequently reversed this position and held Christians had no right to use of the word. Among others, the appellant court reasoned that the term ‘Allah’ is not an integral part of Christianity since it was never used at all in any Christian Bible in any language, not even Malay. Since the word is not a part of Christianity, prohibiting its use by Christians did not amount to denying them freedom of religion. An attempt to appeal this decision by the Catholic Church was dismissed in 2014,” tulis beliau.

Sidang Injil Borneo (SIB) baru-baru ini mahu pihak kerajaan mendedahkan dokumen yang menjadi titik tolak kenapa adanya larangan kepada pengunaan kalimah ‘Allah’ oleh orang bukan Islam.

Dalam perkembangan kes Jill Ireland Lawrence, Mahkamah Tinggi mengarahkan pihak kerajaan menyediakan satu laporan pakar berkenaan dengan larangan pengunaan kalimah ‘Allah’ oleh orang bukan Islam.

“Jadi, persoalan yang cuba ditimbulkan oleh Sidang Injil Borneo (SIB) dan Jill Ireland Lawrence, sama ada mereka berhak untuk menggunakan kalimah ‘Allah’ sebagai sebahagian daripada amalan beragama mereka sebenarnya telah pun dijawab, mereka tiada hak, kerana kalimah ‘Allah’ bukanlah sebahagian daripada amalan beragama mereka,” komen beliau lagi.

Tulis Faidhur Rahman, hakikatnya sistem keadilan Malaysia memakai maxim Latin stare decisis atau duluan mengikat dan res judicata yang menekankan pengakhiran perkara yang telah diputuskan.

Maka persoalannya, “So why, in the case of SIB, are our courts still considering a question that has already been answered?”

Researchers in Sweden have found Arabic characters woven into burial costumes from Viking boat graves. The discovery raises new questions about the influence of Islam in Scandinavia, writes journalist Tharik Hussain.

They were kept in storage for more than 100 years, dismissed as typical examples of Viking Age funeral clothes.

But a new investigation into the garments – found in 9th and 10th Century graves – has thrown up groundbreaking insights into contact between the Viking and Muslim worlds.

Patterns woven with silk and silver thread have been found to spell the words “Allah” and “Ali”.

The breakthrough was made by textile archaeologist Annika Larsson of Uppsala University while re-examining the remnants of burial costumes from male and female boat and chamber graves originally excavated in Birka and Gamla Uppsala in Sweden in the late 19th and mid-20th centuries.

One of the excavated fragments made from fine silk and silver thread discovered at the two Swedish sites, Birka and Gamla Uppsala.

© BBC One of the excavated fragments made from fine silk and silver thread discovered at the two Swedish sites, Birka and Gamla Uppsala

She became interested in the forgotten fragments after realising the material had come from central Asia, Persia and China.

Larsson says the tiny geometric designs – no more than 1.5cm (0.6in) high – resembled nothing she had come across in Scandinavia before.

“I couldn’t quite make sense of them and then I remembered where I had seen similar designs – in Spain, on Moorish textiles.”

Unlocking a puzzle

Larsson then realised she was not looking at Viking patterns at all but ancient Arabic Kufic script.

There were two words that kept recurring. One of them she identified with the help of an Iranian colleague. It was the name “Ali” – the fourth caliph of Islam.

But the word next to Ali was more difficult to decipher.

To unlock the puzzle, she enlarged the letters and examined them from all angles, including from behind.
“I suddenly saw that the word ‘Allah’ [God] had been written in mirrored lettering,” she says.

Larsson has so far found the names on at least 10 of the nearly 100 pieces she is working through, and they always appear together.

The new find now raises fascinating questions about the grave’s occupants.

“The possibility that some of those in the graves were Muslim cannot be completely ruled out,” she says.
“We know from other Viking tomb excavations that DNA analysis has shown some of the people buried in them originated from places like Persia, where Islam was very dominant.

“However, it is more likely these findings show that Viking age burial customs were influenced by Islamic ideas such as eternal life in paradise after death.”

Her team is now working with the university’s department for immunology, genetics and pathology to establish the geographic origins of the bodies dressed in the funeral clothes.

Historic first

Contact between the Viking and Muslim worlds has long been established by historic accounts and the discovery of Islamic coins across the northern hemisphere.

Viking ring with Kufic inscription

A Viking ring with a Kufic inscription saying “for Allah” was found inside a 9th Century woman’s grave in Birka two years ago

Two years ago, researchers re-examined a silver ring from a female tomb at Birka and found the phrase “for Allah” inscribed on the stone.

Again the text was Kufic, developed in the Iraqi town of Kufah in the 7th Century – one of the first Arabic scripts used to write down the Koran.

sumber: http://www.bbc.com/news/world-europe-41567391

 

 

Dilaporkan Kassim Ahmad meninggal hari ini. Apakah beliau layak disebut Allahyarham atau boleh dipanggil mendiang?

Menurut Warta Kerajaan Negeri Terengganu, bertarikh 21hb Januari 2016, pemikiran Kassim Ahmad adalah kufur dan murtad.

Dipetik:

3. Berdasarkan kepada ucapan yang telah disampaikan oleh Kassim Ahmad itu, terdapat unsur-unsur penyelewengan dan terpesong daripada ajaran Islam sebagimana berikut:

3.1 Mempertikaikan syahadah yang kedua

3.2 Mengingkari dab mempertikaikan hadis sebagai sumber hukum

3.3 Mempertikaikan hukum rambut perempuan sebagai aurat yang telah sabit dalam Al-Quran, Hadis dan Ijmak

3.4 Mempertikaikan hukum selawat yang telah sabit dalam Al-Quran, Hadis dan Ijmak

3.5 Membenarkan jenayah murtad berlaku dalam masyarakat

Maka Jawatankuasa memutuskan bahawa orang yang terbabit dengan ucapan tersebut telah terkeluar dari Islam kerana telah mengingkari hukum Islam yang telah sabit dalam AL-Quran, Hadis dan Ijmak

Maka apakah layak disebut Allahyarham, seolah-olah mendoakan Allah merahmati?

Dalam bahasa mudah, Liberalisme itu ialah mahukan kebebasan. Bebas. Bebas dari dua unsur utama, iaitu bebas dari asas-asas agama dan bebas dari asas-asas Negara.

Secara mudah boleh dilihat Liberalisme dalam revolusi Perancis ialah mereka menolak pemerintahan Raja dan pengaruh agama, Kristian. Mereka mahu bebas dari dua unsur itu, Raja-Negara dan Agama-Kristian.

Begitulah untuk kita fahami pelbagai pemikiran sesat dan pergolakan hari ini berpunca dari ciri-ciri fahaman Liberalisme ini yang telah dan sedang meresapi dalam kehidupan dan masyarakat kita hari ini.

Kisah Wan Ji yang mahu hapuskan Sultan itu adalah unsur-unsur Liberalisme yang telah menanami dalam pemikirannya. [baca: Hapuskan Sultan Pada Tahun 2030 – Malaysia Jadi Republik]

Tuntutan atas nama hak asasi untuk hidup bergelumang dengan seks songsang LGBT itu juga menolak asas agama yang mengatakan ianya haram. Mereka mahu bebas dari asas agama. Itu juga Liberalisme.

Pengaruh Liberalisme di Indonesia memuncak hinggakan pelajar-pelajar Islam di Universiti Islam, sama-sama berzikir dengan laungan “Anjing Akbar” seolah-olah menanjingkan Allah itu. Fenomena seperti ini, yang berlaku pada tahun 2004, bukanlah suatu yang asing di Indonesia. Pengaruh Liberalisme seperti ini turut menular di tempat kita dengan didokong pula oleh beberapa tokoh dan pertubuhan yang pelbagai di Tanah Air.

Gejala seperti ini dibimbangi akan menjadi meluas sebarannya di kalangan anak-anak muda kita hari ini. Kita dapat lihat ucapan sesetengah tokoh yang lantang bersuara tanpa segan silu lagi menyanggahi hukum agama serta berani bertindak untuk menyerang keluruhan Perlembagaan dan undang-undang di Tanah Air kita.

Kita turut melihat golongan Liberaslis ini tidak peduli lagi dengan kritikan orang awam malah mereka berbangga dengan sikap bebal mereka itu.

 

 

 

Ikrar 800 orang Warga Kota Tinggi di Dewan Jubli Intan 27 September 2017 … Tahniah!

IKRAR

JAWATANKUASA DAN PEGAWAI MASJID DAN SURAU

NEGERI JOHOR

Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang

 

Bahawasanya kami Ahli Jawatankuasa Masjid dan Pegawai Masjid dan Surau Negeri Johor, dengan ini berikrar dan berjanji:

Pertama, terus istiqamah dengan Islam sebagai agama Negeri Johor yang meliputi semua aspek kehidupan bertepatan dengan Undang-undang Tubuh Kerajaan Johor.

Kedua, mengamalkan Islam berpandukan kepada Ahli Sunnah Wal Jamaah aliran Imam Abu Hassan al-Asyari dan Imam Abu Mansur al-Maturidi sebagai asas penyatuan ummah.

Ketiga, menumpahkan seluruh tenaga dan usaha bagi menyebarluaskan fahaman dan amalan Ahli Sunnah Wal Jamaah aliran Imam Abu Hassan al-Asyari dan Imam Abu Mansur al-Maturidi.

Keempat, sentiasa mendalami dari masa ke semasa fahaman dan amalan Ahli Sunnah Wal Jamaah aliran Imam Abu Hassan al-Asyari dan Imam Abu Mansur al-Maturidi melalui mana-mana sistem pengajian yang dianjurkan atau dibenarkan oleh Pihak Berkuasa Agama di negeri Johor.

Kelima, bersumpah dan berjanji untuk terus mempertahankan Ahli Sunnah Wal Jamaah aliran Imam Abu Hassan al-Asyari dan Imam Abu Mansur al-Maturidi dengan apa juga usaha dan ikhtiar yang kami mampu kerana kami yakin inilah fahaman dan amalan yang diwarisi daripada Nabi SAW dan dikembangkan oleh para sahabat Nabi SAW dan seterusnya disampaikan oleh ulama kepada kami.

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Effective Islamic Parenting

June 2018
M T W T F S S
« May    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 320 other followers

Tauhid

Advertisements