You are currently browsing the monthly archive for October 2017.
Komen politikus rata-rata mengatakan bajet yang baru dibentang PM Najib ialah bajet PRU. Memang paling lewat tahun 2018 mesti diadakan PRU14. Memang tidak boleh lari.
Tetapi semasa dibentang bajet 2017, mereka ini juga komen bahawa ianya bajet PRU. Digula-gula. Untuk memancing undi. Dan sebagainya.
Kalau tahun lepas bajet PRU14, tahun ini bajet PRU berapa ya? Tak ada kerja lainlah. Asyik PRU je.
Takkan bila bajet yang baik dikatakan untuk PRU je. Lihat beberapa petikan media tahun lepas selepas pembentangan bajet 2017 … ada PRU?
Bajet yang dikatakan alternatif dikeluarkan oleh PH bukan untuk pancing undi? Bukan untuk gula-gulakan rakyat?
Hapuskan GST … sedap je bunyinya. Dan pelbagai lagi.
Memanglah orang politik hendak suruh orang sokong mereka. Hendak suruh undi mereka. Yang kamu ceramah ke hulu ke hilir bukan untuk suruh orang sokong kamu dan tolak kerajaan?
Kuala Lumpur (menara.my): Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa dokumen yang digunakan oleh Kementerian Dalam Negeri untuk menyokong pengharaman gereja daripada menggunakan kalimah ‘Allah’ adalah tertakluk kepada Akta Rahsia Rasmi 1972 (OSA) dan tidak perlu didedahkan seperti yang diminta Gereja Sabah.
Peguam bagi pihak kerajaan Shamsul Bolhassan berkata Hakim Nor Bee Ariffin memutuskan bahawa tidak ada keperluan untuk berbuat demikian dalam permohonan semakan kehakiman.
“Isu ini boleh diputuskan berdasarkan afidavit dan dokumen-dokumen yang ada yang dipamerkan dalam kes itu,” kata Shamsul sambil memetik alasan hakim untuk menafikan permohonan itu.
Nor Bee membuat keputusan di kamarnya. Shamsul berkata pengurusan kes akan diadakan pada 1 November untuk menetapkan tarikh untuk mendengar merit kes itu.
Seperti yang dilaporkan sebuah portal, Gereja Sabah meminta mahkamah memerintahkan supaya kerajaan mendedahkan dokumen yang digunakan untuk menyokong larangan kerajaan terhadap orang bukan Islam daripada menggunakan kalimah ‘Allah’, tetapi kerajaan membantah dengan mengatakan dokumen tersebut adalah “rahsia rasmi”.
Peguam Sidang Injil Borneo (SIB) Lim Heng Seng berhujah bahawa kerajaan perlu mendedahkan maklumat yang berkaitan dengan larangan asalnya pada tahun 1986 dengan perkataan “Allah” ke atas penerbitan bukan Islam.
Lim berkata larangan ini merupakan punca utama masalah yang sentiasa berulang yang dihadapi oleh orang Kristian yang menggunakan Bahasa Malaysia yang telah menggunakan perkataan “Allah” selama beratus-ratus tahun.
Shamsul berhujah bahawa dokumen yang dicari oleh SIB jatuh di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 (OSA).
Pada 2013 Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Seri Mohamed Apandi Ali, yang mengetuai panel tiga anggota, berkata mahkamah mendapati kalimah ‘Allah’ tidak pernah menjadi bahagian penting dalam amalan kepercayaan agama Kristian.
Katanya dengan mengambil fakta sejarah dan keagamaan, beliau tidak menemukan sebarang sebab munasabah kenapa Ketua Paderi Roman Katolik Kuala Lumpur “berkeras” untuk menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan mingguan itu.
Dalam Bahasa Malaysia, kata ganti ‘God’ ialah ‘Tuhan’. Manakala ‘Allah’ adalah kata nama khas bagi Tuhan orang-orang Islam di Malaysia. Berbeza dengan Arab Koptik, penduduk pribumi Borneo mempunyai berpuluh dialek suku-suku yang berbeza dan tidak ada satu pun daripada mereka berbahasa Arab.
sumber: https://www.menara.my/kalimah-allah-rahsia-rasmi-sib-kalah/
Researchers in Sweden have found Arabic characters woven into burial costumes from Viking boat graves. The discovery raises new questions about the influence of Islam in Scandinavia, writes journalist Tharik Hussain.
They were kept in storage for more than 100 years, dismissed as typical examples of Viking Age funeral clothes.
But a new investigation into the garments – found in 9th and 10th Century graves – has thrown up groundbreaking insights into contact between the Viking and Muslim worlds.
Patterns woven with silk and silver thread have been found to spell the words “Allah” and “Ali”.
The breakthrough was made by textile archaeologist Annika Larsson of Uppsala University while re-examining the remnants of burial costumes from male and female boat and chamber graves originally excavated in Birka and Gamla Uppsala in Sweden in the late 19th and mid-20th centuries.
© BBC One of the excavated fragments made from fine silk and silver thread discovered at the two Swedish sites, Birka and Gamla Uppsala
She became interested in the forgotten fragments after realising the material had come from central Asia, Persia and China.
Larsson says the tiny geometric designs – no more than 1.5cm (0.6in) high – resembled nothing she had come across in Scandinavia before.
“I couldn’t quite make sense of them and then I remembered where I had seen similar designs – in Spain, on Moorish textiles.”
Unlocking a puzzle
Larsson then realised she was not looking at Viking patterns at all but ancient Arabic Kufic script.
There were two words that kept recurring. One of them she identified with the help of an Iranian colleague. It was the name “Ali” – the fourth caliph of Islam.
But the word next to Ali was more difficult to decipher.
To unlock the puzzle, she enlarged the letters and examined them from all angles, including from behind.
“I suddenly saw that the word ‘Allah’ [God] had been written in mirrored lettering,” she says.
Larsson has so far found the names on at least 10 of the nearly 100 pieces she is working through, and they always appear together.
The new find now raises fascinating questions about the grave’s occupants.
“The possibility that some of those in the graves were Muslim cannot be completely ruled out,” she says.
“We know from other Viking tomb excavations that DNA analysis has shown some of the people buried in them originated from places like Persia, where Islam was very dominant.
“However, it is more likely these findings show that Viking age burial customs were influenced by Islamic ideas such as eternal life in paradise after death.”
Her team is now working with the university’s department for immunology, genetics and pathology to establish the geographic origins of the bodies dressed in the funeral clothes.
Historic first
Contact between the Viking and Muslim worlds has long been established by historic accounts and the discovery of Islamic coins across the northern hemisphere.
A Viking ring with a Kufic inscription saying “for Allah” was found inside a 9th Century woman’s grave in Birka two years ago
Two years ago, researchers re-examined a silver ring from a female tomb at Birka and found the phrase “for Allah” inscribed on the stone.
Again the text was Kufic, developed in the Iraqi town of Kufah in the 7th Century – one of the first Arabic scripts used to write down the Koran.
sumber: http://www.bbc.com/news/world-europe-41567391
Walaupun ucapan itu dibuat Wan Ji pada tahun 2013 (berdasarkan rakaman video), namun saya masih kerap menerima berkali-kali petikan rakaman video tersebut. Apabila dilantik menjadi “pegawai penerangan agama” negeri Pulau Pinang, saya pernah tulis – Hapuskan Sultan Pada Tahun 2030 – Malaysia Jadi Republik.
Yang menjadi persoalan orang ramai apakah tindakan yang telah diambil oleh pihak berkuasa sehingga ini. Saya tidak mampu untuk jawab. Mungkin soalan itu sepatutnya diajukan kepada pihak berkuasa sendiri. Tidak salah jika pihak Polis boleh buat penjelasan kerana kebelakangan ini timbul semula isu ini.
Kenapa hendak tahu?
Sebab Wan Ji pernah kata beliau ada rancangan hendak hapuskan sistem Raja pada tahun 2030. Untuk tujuan tersebut beliau merancang supaya orang benci Sultan dengan mengatakan “Sultan Syaitan”.
Wan Ji juga pernah dipetik menulis dalam FBnya bahawa “ciri-ciri adik beradik Syaitan ada pada Sultan Johor”
.
Dilaporkan Kassim Ahmad meninggal hari ini. Apakah beliau layak disebut Allahyarham atau boleh dipanggil mendiang?
Menurut Warta Kerajaan Negeri Terengganu, bertarikh 21hb Januari 2016, pemikiran Kassim Ahmad adalah kufur dan murtad.
Dipetik:
3. Berdasarkan kepada ucapan yang telah disampaikan oleh Kassim Ahmad itu, terdapat unsur-unsur penyelewengan dan terpesong daripada ajaran Islam sebagimana berikut:
3.1 Mempertikaikan syahadah yang kedua
3.2 Mengingkari dab mempertikaikan hadis sebagai sumber hukum
3.3 Mempertikaikan hukum rambut perempuan sebagai aurat yang telah sabit dalam Al-Quran, Hadis dan Ijmak
3.4 Mempertikaikan hukum selawat yang telah sabit dalam Al-Quran, Hadis dan Ijmak
3.5 Membenarkan jenayah murtad berlaku dalam masyarakat
Maka Jawatankuasa memutuskan bahawa orang yang terbabit dengan ucapan tersebut telah terkeluar dari Islam kerana telah mengingkari hukum Islam yang telah sabit dalam AL-Quran, Hadis dan Ijmak
Maka apakah layak disebut Allahyarham, seolah-olah mendoakan Allah merahmati?
Pelampau evangelis Kristian mengguna ayat 82 dari surah Al-Maaidah sebagai salah satu ayat untuk mendekati mangsa sasaran orang Islam. Mereka mengguna ayat-ayat dari Al-Quran untuk menipu mangsa mereka.
Dalam kaedah CAMEL (CAMEL Method), pendakyah Kristian tidak lagi mengguna Bible untuk menarik orang Islam. Bagi mereka, Bible itu menjadi penghalang (barrier) untuk orang Islam menerima ajakan mereka. Maka, ayat-ayat Al-Quran yang mereka guna dianggap sebagai jambatan (bridge) untuk mereka mendekati orang Islam dan orang Islam akan lebih selesa dengan ayat-ayat Al-Quran berbanding dengan mengguna Bible.
Strategi hasutan dan tipu helah kaedah CAMEL ini adalah kaedah terbaru yang mereka hasilkan untuk memurtadkan orang-orang Islam yang tidak mendalami asas dan ilmu agama mereka. Kaedah ini adalah khusus untuk menipu orang-orang Islam. Kaedah ini adalah sangat berkesan terutama jika pendakyah Melayu (pendakyah yang asalnya Muslim – MBB) sendiri yang menggunanya.
[baca lanjut – MBB – Muslim Background Believer]
Umumnya bagi orang awam, apabila ada orang yang mendekatinya untuk berhujah berkenaan agama dengan membawa Bible, mereka akan rasa tidak selesa atau lazimnya mungkin menimbulkan persoalan bahawa orang tersebut telah sesat atau mungkin telah murtad serta ingin mendakyahnya untuk masuk Kristian. Ini merupakan suatu halangan untuk pendakyah Kristian.
Namun, apabila “pendakyah Kristian” (yang tidak menunjukkan identitinya sebagai missionari) bercakap pasal ayat-ayat Al-Quran, orang-orang Islam akan lebih terbuka untuk menerima dan meneruskan perbincangan. Apabila pancing ini sudah diterima, maka, pendakyah Kristian itu (seorang Islam yang telah murtad – MBB) akan mula menyusun hujah-hujah yang sudah dilatih dengan menggunakan beberapa petikan ayat yang sudah mereka pilih-pilih untuk diselewengkan tafsirannya.
[baca juga: Dakyah Kristianisasi Mengguna Ayat-ayat Al Quran Untuk Menipu dan Mempengaruhi Orang Islam]
Biasanya, masyarakat awam yang kurang ilmu asas agama, terutama anak-anak muda yang hanya belajar agama setakat di sekolah sekadar untuk lulus peperiksaan, tidak mempunyai sandaran hujah untuk menangkis tipu helah dusta pendakyah Kristian. Pendakyah-pendakyah ini telah dilatih dengan pelbagai selok belok hujah untuk menjawab pelbagai kemungkinan jawapan dari mangsa.
Di antara kaedahnya yang diguna ialah memetik ayat-ayat dari surah Yunus:94, Al-Maaidah:82, An Nisaa:136 dan Al An’aam:115 (sebagai contoh).
Demi sesungguhnya engkau (wahai Muhammad) akan dapati manusia yang keras sekali permusuhannya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik. Dan demi sesungguhnya engkau akan dapati orang-orang yang dekat sekali kasih mesranya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: “Bahawa kami ini ialah orang-orang Nasrani” yang demikian itu, disebabkan ada di antara mereka pendita-pendita dan ahli-ahli ibadat, dan kerana mereka pula tidak berlaku sombong. 5:82
Dalam menghujahkan ayat Al-Maaidah:82, di atas, mereka akan mengatakan kenapa kita perlu benci dengan orang Kristian, sebab dalam Al-Quran sebut bahawa “orang Nasrani dekat sekali mesranya dengan orang Islam. Orang Nasrani itu orang Kristian. Quran sebut mereka baik dengan kita!”
Bagi mangsa yang kurang asas ilmu agama akan mudah terpedaya. Sedangkan ayat tersebut bersambung kisahnya dengan ayat seterusnya, ayat 83. Disebut siapakah orang Nasrani tersebut.
Dan apabila mereka mendengar Al-Quran yang diturunkan kepada Rasulullah (Muhammad, s.a.w), engkau melihat mata mereka mencucurkan air mata disebabkan apa yang mereka ketahui (melalui Kitab mereka) dari kebenaran (Al-Quran), sambil mereka berkata: “Wahai Tuhan kami, kami beriman (kepada Nabi Muhammad dan Kitab Suci Al-Quran), oleh itu tetapkanlah kami bersama-sama orang-orang yang menjadi saksi (yang mengakui kebenaran Nabi Muhammad s.a.w). 5:83
Ayat ini berkisar kisah Raja Najasi Habsah yang menangis gembira apabila mengetahui bahawa di dalam Injil disebut tentang kedatangan Nabi akhir zaman, Muhammad s.a.w., dan Raja Najasi ini memeluk agama Islam. Ini kerana pendita-pendita mereka “tidak berlaku sombong”. Mereka jujur dengan kebenaran kisah Nabi akhir zaman yang telah jelas ada di dalam kitab Injil.
Dan (ingatlah juga peristiwa) ketika Nabi Isa ibni Maryam berkata: “Wahai Bani Israil, sesungguhnya aku ini Pesuruh Allah kepada kamu, mengesahkan kebenaran Kitab yang diturunkan sebelumku, iaitu Kitab Taurat, dan memberikan berita gembira dengan kedatangan seorang Rasul yang akan datang kemudian daripadaku – bernama: Ahmad”. Maka ketika ia datang kepada mereka membawa keterangan-keterangan yang jelas nyata, mereka berkata: “Ini ialah sihir yang jelas nyata!” 61:6
Malangnya, ayat 82 surah Al Maaidah turut diguna oleh orang Islam sendiri untuk mesra dengan orang Kristian dan menjustifikasikan kerja jahat pelampau evangelis Kristian. Asri MAZA dipetik Malaysian Insider menyebut “Orang yang dekat dengan Muslim ialah Kristian. Al-Quran kata kamu akan dapati orang yang paling dekat perasaan sayangnya pada orang Islam itu adalah Kristian” (MalaysianInsider 17 Mei 2014).
Dalam bahasa mudah, Liberalisme itu ialah mahukan kebebasan. Bebas. Bebas dari dua unsur utama, iaitu bebas dari asas-asas agama dan bebas dari asas-asas Negara.
Secara mudah boleh dilihat Liberalisme dalam revolusi Perancis ialah mereka menolak pemerintahan Raja dan pengaruh agama, Kristian. Mereka mahu bebas dari dua unsur itu, Raja-Negara dan Agama-Kristian.
Begitulah untuk kita fahami pelbagai pemikiran sesat dan pergolakan hari ini berpunca dari ciri-ciri fahaman Liberalisme ini yang telah dan sedang meresapi dalam kehidupan dan masyarakat kita hari ini.
Kisah Wan Ji yang mahu hapuskan Sultan itu adalah unsur-unsur Liberalisme yang telah menanami dalam pemikirannya. [baca: Hapuskan Sultan Pada Tahun 2030 – Malaysia Jadi Republik]
Tuntutan atas nama hak asasi untuk hidup bergelumang dengan seks songsang LGBT itu juga menolak asas agama yang mengatakan ianya haram. Mereka mahu bebas dari asas agama. Itu juga Liberalisme.
Pengaruh Liberalisme di Indonesia memuncak hinggakan pelajar-pelajar Islam di Universiti Islam, sama-sama berzikir dengan laungan “Anjing Akbar” seolah-olah menanjingkan Allah itu. Fenomena seperti ini, yang berlaku pada tahun 2004, bukanlah suatu yang asing di Indonesia. Pengaruh Liberalisme seperti ini turut menular di tempat kita dengan didokong pula oleh beberapa tokoh dan pertubuhan yang pelbagai di Tanah Air.
Gejala seperti ini dibimbangi akan menjadi meluas sebarannya di kalangan anak-anak muda kita hari ini. Kita dapat lihat ucapan sesetengah tokoh yang lantang bersuara tanpa segan silu lagi menyanggahi hukum agama serta berani bertindak untuk menyerang keluruhan Perlembagaan dan undang-undang di Tanah Air kita.
Kita turut melihat golongan Liberaslis ini tidak peduli lagi dengan kritikan orang awam malah mereka berbangga dengan sikap bebal mereka itu.
"The Sulaimanian" blog of
Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu
Sultan Sulaiman Secondary School, Kuala Terengganu
Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu
Save Our Historical Heritage
Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia
Karim's Blog 
Recent Comments