You are currently browsing the category archive for the ‘warisan sejarah’ category.

Peguam Negara, TS Apandi Ali menulis di dalam Berita Harian 21hb Februari 2017.

bh-batu-puteh-kembalikan

Sudah banyak diperkatakan tentang pasukan Malaysia ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di The Hague untuk pembicaraan pemilikan Pulau Batu Putih. Pelbagai pendedahan turut telah dibuat termasuk oleh seorang pegawai kanan Polis.

Terdapat terlalu banyak persoalan mengapa Pulau Batu Putih yang sepanjang zaman di bawah jajahan takluk Kesultanan Johor terlepas begitu mudah kepada negara Singapura.

Apakah pasukan Malaysia pada ketika tidak melakukan kajian teliti? Dalam buku “Pedra Blanca” (Jayakumar/Koh) ada menyentuh kehairanan mereka seolah-olah pasukan Malaysia tidak bersungguh dalam menyediakan pembuktian bumi milik Tanah Melayu itu dalam pembicaraan di ICJ.

Maka, wajarlah suatu siasatan dilakukan serta dedah dan dakwa mereka yang terlibat, jika ada, dalam unsur-unsur yang menyebabkan Pulau Batu Putih tersebut terlepas tangan. Tulisan yang pernah disiarkan di Bangkit.info (di bawah) banyak membantu untuk faham apa yang mungkin telah berlaku.

pulaubatuputih-dakwamereka

Dari bankit.info:

Kali terakhir negara memberi tanggungjawab serius kepada sebahagian mereka yang menjadi penggerak utama kumpulan Liberal 25, kita kehilangan wilayah laut, pengecilan sempadan maritim dan kedaulatan wilayah negara kepada negara Singapura.

Salah seorang tokoh daripada kumpulan Liberal 25 Tolak Satu Tambah Satu yang menandatangani surat terbuka tersebut, pernah dilantik menjadi Co-Agent kepada pasukan tuntutan Malaysia ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.

Co-Agentnya, Dato’ Farida Ariffin 1. Mereka telah diberikan tanggungjawab untuk menyediakan pasukan peguam untuk ke ICJ. Beberapa orang telah dilantik untuk memastikan Pulau Batu Puteh kekal sebagai Pulau yang merupakan sebahagian daripada wilayah Malaysia.

Kes tersebut telah dibawa ke ICJ dan keputusan telah diputuskan bahawa Pulau Batu Puteh atau dirujuk juga  sebagai Pedra Branca adalah menjadi milik Singapura.

Kes ini meninggalkan kesan yang amat mendalam kepada emosi rakyat Malaysia, maruah negara dan Kesultanan Johor terutamanya. Ia sehinggakan Almarhum Sultan Johor dan DYMM Sultan Johor  2 kini menegaskan supaya segala usaha dibuat bagi memastikan Pulau Batu Puteh kembali diiktiraf sebagai sebahagian daripada wilayah kedaulatan Johor dan Malaysia.

Kes kehilangan kedaulatan Pulau Batu Puteh di ICJ tidak berakhir dengan begitu sahaja. Malaysiakini, sebuah portal yang pernah mendapat bantuan dana daripada National Endowment For Democracy (NED), pernah menggemparkan negara dengan membuat laporan berita bahawa pasukan yang dianggotai dan dibentuk oleh tokoh di dalam kumpulan Liberal 25 tersebut, merupakan punca yang menyebabkan negara kita kehilangan kedaulatan wilayah 3.

The Malaysian Insider juga ada melaporkan bahawa Bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Mat Zain Ibrahim, telah membuat sebuah akuan bersumpah bahawa terdapat elemen wang bertukar tangan berlaku sehingga menyebabkan berlakunya penyerahan bahan bukti yang berupa gambar yang dipertikaikan keasliannya oleh ICJ 4.

Isu tersebut mengundang reaksi berbalas tuduhan serta jawapan antara yang menuduh dan kumpulan Dato’ Farida Ariffin yang sedaya upaya membersihkan kumpulannya daripada tuduhan rasuah dan tidak cekap 5.

Malah isu ini menjadi semakin panas apabila Malaysiakini yang pernah dibiayai dana dari Amerika Syarikat, negara yang turut membiayai kewujudan Taliban di Afghanistan membuat liputan yang kerap bersama tajuk-tajuk berita yang panas untuk menggambarkan betapa tidak cekapnya pengurusan kumpulan yang ditubuhkan secara bersama oleh Dato’ Farida Ariffin, jurucakap Liberal 25 kini. The Malaysian Insider tidak terkecuali menjual cerita ini secara kerap dengan gaya pemberitaan yang sama.

Jika dahulu Malaysiakini, TMI dan segala yang bernafsu pembangkang menuduh kumpulan Dato’ Farida di ICJ sebagai mengkhianati negara dengan kekalahan yang tidak sepatutnya berlaku di dalam kes Batu Puteh di ICJ, pada hari ini, kita melihat tahap hipokrasi agung ke semua mereka dengan kini berpeluk di bawah satu selimut dengan mengangkat kumpulan Liberal 25 yang sedang dijuarai Dato’ Farida sebagai Harapan Baru Untuk Malaysia pula.

Bayangkan, jika dahulu kepercayaan yang diberikan kepada salah seorang daripada Liberal 25 menyebabkan kita kehilangan wilayah kedaulatan negara, apakah kini kita mahu terus secara bodoh memperjudikan kedaulatan yang sama dengan memberikan harapan kepada pihak yang sama hanya kerana mereka kini memakai kosmetik golongan moderate pula?

Perlukah pisang sampai berbuah dua kali dan baharu kita semua mahu sedar?

Melihat track record ini, jelas The Star memang sedang memperjuangkan golongan Moderate Kelabu Asap sebagai Harapan baru untuk Malaysia.

Rujukan :

Tanah Melayu yang kita diami sekarang ini, yang disebut sebagai Malaysia, bukan bermula pada tahun 1963. Bukan juga bermula dengan tarikh 31 Ogos 1957.

Begitu juga Singapura bukan bermula dari Raffles mula mendarat di pulau Temasek pada tahun 1819. Pulau tersebut adalah di bawah jajahan takluk kesultanan Johor.

Sama juga dengan Pulau Pinang yang asalnya sebahagian Kedah bukannya Francis Light yang “menjumpainya” pada tahun 1786. Bersama dalam rombongan Light ketika itu, seorang pencatit ada mencatatkan bahawa di kawasan Batu Uban pada ketika itu sudahpun ada satu perbandaran (municipality) bukannya sebuah kampung. Bermakna sudah ramai manusia yang menghuni di pulau dan ada sistem yang tersusun yang Light baru jumpa.

buku-asalusulmelayu-zaharahBegitulah juga asal usul orang Melayu ini bukannya orang yang datang kemudian. Kononnya kita ini bermula dengan “proto Malays” yang berasal dari utara benua turun ke Semenanjung ini – apa buktinya? Tetapi yang sahih ialah bukti terkini – iaitu mtDNA orang Melayu adalah terlebih tua daripada orang-orang di Tanah Besar Cina. Malah mtDNA kita beribu tahun lebih tua daripada mtDNA mereka. Mana mungkin orang Melayu yang telah berpuluh ribu tahun di Alam Melayu dikatakan datang kemudian.

Anda boleh dapatkan dan baca sendiri kajian saintifik tentang Asal Usul Melayu tulisan Puan Zaharah Sulaiman.

Kita kena faham sejarah migrasi manusia sejak kejadian Adam, bagaimana anak-cucu kaum Adam ini berpindah randah memenuhi muka bumi ini.

petikan Utusan:

Kajian sahkan Melayu bukan pendatang

KUALA LUMPUR 9 Julai 2013- Kajian ilmiah oleh seorang penyelidik mengesahkan bahawa orang Melayu adalah kaum asal di rantau Nusantara ini dan bukannya golongan pendatang seperti yang didakwa oleh sesetengah pihak.

Penulis dan penyelidik sejarah, Zaharah Sulaiman yang bakal menerbitkan hasil kajiannya tidak lama lagi berkata, bukti menerusi pemetaan genetik dan artifak arkeologi mendapati masyarakat Orang Asli Semang dan Senoi yang mendiami Benua Sunda (Asia Tenggara) merupakan nenek moyang kepada populasi Melayu Proto dan kaum Melayu hari ini.

“Pengesahan ini jelas sekali menolak dakwaan buku Contesting Malayness: Malay Identity Across Boundaries yang diterbitkan oleh National University of Singapore (NUS) yang menyatakan kaum Melayu berasal daripada campuran kaum-kaum dari selatan China dan India,” katanya.

Beliau berkata demikian dalam Wacana Mengenali dan Menjejaki Perjalanan Bangsa Melayu dan Asal Usulnya anjuran Kelab Wartawan Muda Malaysia di sini, semalam.

Buku susunan Profesor Madya di Jabatan Sejarah NUS, Timothy P. Barnard yang diterbitkan pada 2004 mendakwa kaum Melayu tiada asas untuk menjadi kaum yang nyata kerana ia adalah campuran daripada kaum-kaum lain.

Ekoran itu, buku berkenaan mencadangkan kaum Cina dan India di Malaysia diberikan taraf bumiputera kerana orang Melayu sebenarnya berasal daripada salasilah kedua-dua kaum itu.

Zaharah berkata, kajian yang dilakukannya bersama beberapa penyelidik lain sejak 2009 mendapati masyarakat Semang dan Senoi berasal daripada manusia asal di Afrika yang berhijrah ke rantau ini sejak 65,000 tahun dahulu.

“Kumpulan yang telah berhijrah ke Benua Sunda ini merupakan nenek moyang kepada manusia moden hari ini termasuk di Asia Timur dan Amerika.

“Kajian juga mendapati orang Jawa, Dayak, Batak, Champa, Madagascar dan Polynesia juga mempunyai genetik asal daripada Semang dan Senoi dan oleh itu mereka juga orang Melayu,” katanya.

“Saya harap kajian ini akan menyemarakkan kembali semangat Melayu dan membuatkan mereka tidak lagi malu menjadi Melayu yang mengikut sejarah, panggilan ini bermaksud ‘orang gunung’,” katanya.

Tambahnya, faktor letusan gunung berapi, gempa bumi, banjir besar dan tsunami menyebabkan Benua Sunda telah terpisah sehingga membentuk Semenanjung Malaysia, Sumatera, Jawa, Filipina dan Borneo.

“Selat Melaka sekarang sebenarnya adalah salah satu daripada sungai-sungai yang terdapat di Benua Sunda dan ini dapat menjawab persoalan para pengkaji kenapa selat ini sangat cetek,” ujarnya.
Artikel Penuh: http://ww1.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20130710/dn_05/Kajian-sahkan-Melayu-bukan-pendatang#ixzz4RkCoE78V
© Utusan Melayu (M) Bhd

 

MalamCintaNegara-UHN-2016Bertempat di tepi pantai Bagan Ajam Butterworth, Raudhatul Huda bakal menganjurkan satu program dakwah lapangan  beracara pentas yg diberi nama : “MALAM CINTA NEGARA”(MCN) pada 30hb Ogos 2016 ini. Tema pada sambutan tahun lepas dikekalkan iaitu :”MENCARI ASAL USUL- SEHATI SEJIWA”
Program dakwah lapangan beracara pentas ini adalah buat kali yang ke 5 setelah julung kali diperkenalkan pada 4 tahun yang lalu, iaitu pada tahun 2012, bertempat dipersisiran pantai Queensbay, Bayan Baru, Pulau Pinang.
Program pada kali ini adalah bertujuan mengajak orang ramai mencintai negara, menyambut serta menghayati hari kemerdekaan negara yang ke 59 sekaligus menyampaikan dakwah dengan mengedarkan risalah dakwah, ceramah khas bertajuk :”Siapa Komunis” oleh penceramah undangan khas. MCN akan disemarakkan lagi dengan Dakwah Musical Talk Show bersama ustaz Hafiz Nordin.
Begitu juga persembahan istimewa lagu-lagu ketuhanan dan semangat patriotik dari artis tempatan Band 165.
Band 165 ini terbentuk hasil dari ilham Ketua Pengarah Raudhatul Huda sendiri Ustaz Hafiz Nordin pada tahun 2012 yang lalu.
Program kali ini juga akan membuat ‘count down’ ke detik 12 tengah malam bagi menyambut tanggal 31 Ogos tarikh kemerdekaan Malaysia.
Sambutan dibuat dengan doa selamat yang akan dilafazkan oleh Ustaz Hafiz Nordin, selesai doa lagu Negaraku akan dimainkan.
MCN akan diteruskan dengan lagu-lagu patriotik.
… sumbangan kiriman dari Ustaz Hafiz Nordin …

Jikalah tidak kerana orang Melayu yang bermurah hati, maka orang-orang Cina dan India, yang datang ke TANAH MELAYU ini dari Tanah Besar Cina dan Benua Kecil India (rujuk gambarajah sebelah untuk tahu lokasi yang disebut), akan terus KEKAL menjadi “STATELESS”. Pelarian yang tidak mempunyai kewarganegaraan mereka.

Mereka mungkin juga tidak akan diterima kembali ke tempat asal masing-masing sepertimana nasib pelarian Rohingya yang dihalau dari Burma itu.

Begitulah saripati dari kata-kata mendiang Tan Siew Sin ketika membalas serangan bertalu cauvanis DAP ke atas “Hak Keistimewaan Melayu” semasa kempen pilihanraya 1969.

The Malays, through UMNO, were generous enough to relax the citizenship laws of this country to such extent that within 12 months of independence, 90 percent of the non-Malays became citizens. This was different to the situation before Merdeka whereas 90 percent of the non-Malays were still non-citizens after nearly 100 years of colonial rule in the Malay States. In return for this major concession. the MCA and the MIC agreed to continue the policy of preserving the special position of the Malays while at the same time upholding the legitimate interest of other communities.

STunTanSiewSin-Hak-Melayu-30Apr1969iew Sin memperakui orang Melayu berkorban untuk membenarkan orang-orang Cina dan India menjadi WARGANEGARA Tanah Melayu sebelum wujudnya Malaysia lagi.

Jangan lupa FAKTA sejarah. Ini turut diulangi oleh orang yang menekuni serta faham sejarah, Prof Emeritus Khoo Kay Kim. Beliau pernah dipetik Bernama sebagai berkata:

The people, irrespective of race, who question Article 153 of the Federal Constitution, which spells out the special rights and privileges of the Malays and Bumiputeras, are blind about history and the constitution.

When the British came to Malaya, they found that there were already Malay governments in several parts of the peninsula, and the British recognised these governments.

BACA juga:

 

What may be the world’s oldest fragments of the Koran have been found by the University of Birmingham.

BBC News: On 21 July 2015, the University of Birmingham announced it had found Quran fragments thought to date back to at least 645 in its collection.

Radiocarbon dating found the manuscript to be at least 1,370 years old, making it among the earliest in existence.

The pages of the Muslim holy text had remained unrecognised in the university library for almost a century.

Quran fragment-goatskin

The fragments were written on sheep or goat skin

The British Library’s expert on such manuscripts, Dr Muhammad Isa Waley, said this “exciting discovery” would make Muslims “rejoice”.

The manuscript had been kept with a collection of other Middle Eastern books and documents, without being identified as one of the oldest fragments of the Koran in the world.

Oldest texts

Quran fragment-surah TaHaWhen a PhD researcher, Alba Fedeli, looked more closely at these pages it was decided to carry out a radiocarbon dating test and the results were “startling”.

The university’s director of special collections, Susan Worrall, said researchers had not expected “in our wildest dreams” that it would be so old.

“Finding out we had one of the oldest fragments of the Koran in the whole world has been fantastically exciting.”

The tests, carried out by the Oxford University Radiocarbon Accelerator Unit, showed that the fragments, written on sheep or goat skin, were among the very oldest surviving texts of the Koran.

These tests provide a range of dates, showing that, with a probability of more than 95%, the parchment was from between 568 and 645.

“They could well take us back to within a few years of the actual founding of Islam,” said David Thomas, the university’s professor of Christianity and Islam.

Quran fragment-ayat17-20“According to Muslim tradition, the Prophet Muhammad received the revelations that form the Koran, the scripture of Islam, between the years 610 and 632, the year of his death.”

Prof Thomas says the dating of the Birmingham folios would mean it was quite possible that the person who had written them would have been alive at the time of the Prophet Muhammad.

“The person who actually wrote it could well have known the Prophet Muhammad. He would have seen him probably, he would maybe have heard him preach. He may have known him personally – and that really is quite a thought to conjure with,” he says.

First-hand witness

Prof Thomas says that some of the passages of the Koran were written down on parchment, stone, palm leaves and the shoulder blades of camels – and a final version, collected in book form, was completed in about 650.

He says that “the parts of the Koran that are written on this parchment can, with a degree of confidence, be dated to less than two decades after Muhammad’s death”.

“These portions must have been in a form that is very close to the form of the Koran read today, supporting the view that the text has undergone little or no alteration and that it can be dated to a point very close to the time it was believed to be revealed.”

The manuscript, written in “Hijazi script”, an early form of written Arabic, becomes one of the oldest known fragments of the Koran.

Because radiocarbon dating creates a range of possible ages, there is a handful of other manuscripts in public and private collections which overlap. So this makes it impossible to say that any is definitively the oldest.

But the latest possible date of the Birmingham discovery – 645 – would put it among the very oldest.

‘Precious survivor’

Dr Waley, curator for such manuscripts at the British Library, said “these two folios, in a beautiful and surprisingly legible Hijazi hand, almost certainly date from the time of the first three caliphs”.

The first three caliphs were leaders in the Muslim community between about 632 and 656.

Dr Waley says that under the third caliph, Uthman ibn Affan, copies of the “definitive edition” were distributed.

Muhammad Afzal

Muhammad Afzal of Birmingham Central Mosque said he was very moved to see the manuscript

 

“The Muslim community was not wealthy enough to stockpile animal skins for decades, and to produce a complete Mushaf, or copy, of the Holy Koran required a great many of them.”

Dr Waley suggests that the manuscript found by Birmingham is a “precious survivor” of a copy from that era or could be even earlier.

“In any case, this – along with the sheer beauty of the content and the surprisingly clear Hijazi script – is news to rejoice Muslim hearts.”

The manuscript is part of the Mingana Collection of more than 3,000 Middle Eastern documents gathered in the 1920s by Alphonse Mingana, a Chaldean priest born near Mosul in modern-day Iraq.

He was sponsored to take collecting trips to the Middle East by Edward Cadbury, who was part of the chocolate-making dynasty.

The local Muslim community has already expressed its delight at the discovery in their city and the university says the manuscript will be put on public display.

“When I saw these pages I was very moved. There were tears of joy and emotion in my eyes. And I’m sure people from all over the UK will come to Birmingham to have a glimpse of these pages,” said Muhammad Afzal, chairman of Birmingham Central Mosque.

The university says the Koran fragments will go on display in the Barber Institute in Birmingham in October.

Prof Thomas says it will show people in Birmingham that they have a “treasure that is second to none”.

source: http://www.bbc.com/news/business-33436021

Bagi anak-anak muda sekarang, jika kita sebut peristiwa 13 Mei 1969, ramai yang tidak tahu. Kalau kita tanya mereka sejarah-sejarah penting Tanah Air kita, kebanyakannya tidak berapa tahu.

Dalam perkongsian tentang ancaman terhadap kedaulatan Tanah Air kita kepada beberapa aktivis masyarakat baru-baru ini, saya tanyakan soalan berapa orang Raja-raja Melayu semasa pengistiharan Kemerdekaan. Jawapan yang pelbagai kita perolehi.

Begitu juga apabila saya bertanya siapa yang mula membuka Kuala Lumpur. Tidak ramai yang tahu bahawa Raja Abdullah terlebih dahulu mengusahakan lombong di KL ini – sebelum Yap Ah Loy datang ke KL lagi.

Begitulah satu peristiwa hitam yang berdarah di Lukut (di bawah Selangor ketika itu). Apabila Raja Busu dan keluarganya serta orang-orang istananya dibunuh dan dibakar dalam peristiwa yang berlaku pada tahun 1834. Pelombong-pelombong bijih Cina mengamuk terhadap pentadbiran Raja Busu lalu menyerang dan membakar istana dan membunuh sekalian yang ada. Peristiwa ini sering disebut sebagai “The Lukut Massacre”.

pembunuhan lukut

Jangan kita hairan pembunuhan di negara lain. Di Tanah Air kita, orang-orang Melayu yang asal di Tanah Melayu ini dibunuh oleh orang-orang yang datang dibawa British.

Kita kerap melihat sejarah berulang. Tetapi ada orang kisah?

 

 

muara KLDulu-dulu orang kata Yap Ah Loy sebagai orang yang asalnya membuka Kuala Lumpur. Namun beliau dikenali sebagai kapitan Cina yang ke 3! Bagaimana mungkin seorang kapitan yang ke 3 diangkat sebagai “founder” Kuala Lumpur? Bagaimana kapitan yang terlebih dahulu?

Yap Ah Loy menjadi kapitan pada tahun 1869.

Bagaimana pula dengan kisah Raja Abdullah mudik ke hulu dari Klang dan akhirnya berlabuh di pertemuan antara Sg. Gombak dan Sg. Klang (tapak Masjid Jamek Kuala Lumpur sekarang) dan kemudian berjalan menebas hutan hingga ke Ampang untuk mengusahakan lombong bijih. Ini berlaku pada tahun 1857!

Mengapakah apabila Raja Abdullah terbukti sebagai orang terlebih awal datang ke Kuala Lumpur tetapi ada yang meletakkan Yap Ah Loy pula sebagai orang yang membuka Kuala Lumpur? Aneh.

Kita betulkan penyelewengan fakta ini.

 

Tun Tan Siew Sin, sebagai pemimpin orang-orang Cina semasa merdeka, memperakui murah hatinya bangsa Melayu kerana telah menerima kaum bangsanya (orang Cina) menjadi warganegara Persekutuan Tanah Melayu. Andainya bangsanya sendiri sedar betapa murah hatinya bangsa Melayu yang mereka katakan “Rasis” itu … sudah pasti baru mereka tahu di mana bumi yang mereka pijak ini.

Sambanthan-Indianrace-1965Siew Sin bukan keseorangan. Presiden MIC, Tun V.T. Sambanthan, di Parlimen pada tahun 1965, ketika menjawab puak-puak PAP (abang kepada DAP) yang sibuk menjaja Malaysian Malaysia yang mempertikaikan hak keistimewaan Melayu memuji keterbukaan orang-orang Melayu.

Sambanthan mempersoalkan balik sikap rasis PAP, “… oleh kerana kita bercakap soal perkauman, apa yang pimpinan Melayu lakukan?” (Yakni, orang Melayu dengan terbukanya memberi hak kerakyatan kepada orang-orang bukan Melayu)

Lagi:

Jika kita lihat sekitar Asia dan Asia Timur, terutamanya, anda akan tengok bangsa saya kaum India, tidak diterima di Ceylon (Sri Lanka), tidak diterima di Burma. Saudara saya kaum Cina, tidak diterima di Thailand, di Vietnam, di Kemboja, di semua tempat lain.

Di Burma, sepertimana kita ketahui, orang India dihalau. Di Ceylon mereka tidak berikan kerakyatan. Dan begitu juga di Burma.

Selepas menyatakan kesukaran orang India hadapi dan dihalau di tempat-tempat lain, Sambathan memuji orang-orang Melayu:

Di Tanah Melayu, kita dapati pemimpin Melayu berkata. “Kita akan terima mereka (orang bukan Melayu) sebagai saudara kita, kita akan berikan mereka peluang untuk tinggal di Negara ini, kita berikan mereka peluang untuk menjadi warganegara”

Pengorbanan orang Melayu untuk memberi ruang kepada kaum pendatang serta berkongsi kerakyatan Tanah Melayu adalah suatu yang mulia yang tercerna dari tingginya budi pekerti dan toleransi orang Melayu.

Namun, ada sesetengah pihak yang sengaja mengapi-apikan isu perkauman serta mempertikaikan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan – hak keistimewaan orang Melayu. Mereka sengaja menghasut orang ramai, terutama golongan muda yang tidak mengenali toleransi kaum dahulu, serta mempertikaikan peruntukan tersebut.

Sambanthan turut mengangkat ciri-ciri kemuliaan orang Melayu:

Di mana lagi dapat anda cari bangsa yang lebih bermurah hati, lebih lemah lembut, bangsa yang sopan santun lebih dari orang-orang Melayu?

Bukankah ini yang diperakui sendiri oleh pemimpin orang-orang India dan Cina yang benar-benar fahami bahawa bangsa mereka dihalau di tempat lain tetapi orang Melayu menerima dengan tangan terbuka. Kenapakah mereka yang terkemudian tidak sedar akan pengorbanan orang-orang Melayu hingga sanggup mempertikai apa yang telah datuk nenek mereka persetujui sebagai syarat menetap di Tanah Melayu ini?

Siapakah penghasut yang mengapi-apikan isu perkauman ini? Apakah ini sebabnya mereka mahukan Akta Hasutan 1948 itu dihapuskan? Jangan kita biarkan orang-orang warisan penjajah yang memporak-perandakan keharmonian hubungan kaum dan toleransi orang Melayu.

**********

Di bawah ini adalah sebahagian teks VT Sambanthan (1965) dalam bahasa Inggeris:

“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do? They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship.

If we look around in Asia and East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indian have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here we found that the Malay leadership said, “We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens.” And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousand of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens.

As I said, it has been my great good fortune to have born in this country. Where else can you find a more charitable, a more polite, a more decent race than Malay race? Where else can you get such politically decent treatment for any immigrant race? Where else in the history of the world? I ask you. These are the facts. Who are you to safeguards us? I am 10 percent minority race here. But I am happy here.”

Andainya bangsa Melayu yang mereka kata rasis itu tidaklah bermurah hati memberi izin untuk bangsa-bangsa pendatang menjadi rakyat Persekutuan Tanah Melayu selepas tarikh kemerdekaan, maka mungkin sehingga harilah mereka masih tetap hanya bertaraf penduduk tetap sahaja.

Begitulah baik hatinya orang-orang Melayu, datuk nenek kita, kerana mempersetujui untuk menerima kaum bangsa yang dibawa oleh Bristish untuk melombong di Tanah Melayu sebagai rakan senegara sehingga ke hari ini.

Sebab itulah datuk nenek kita dan datuk nenek mereka dapat hidup saling memahami pengorbanan dan toleransi dari bangsa yang penuh budaya lemah lembut.

Andainya anak-anak cucu generasi dahulu fahami persefahaman yang disepakati untuk mendokumenkan Pemasyhuran Kemerdekaan (baca: Memahami Kandungan Pemasyhuran Kemerdekaan) yang telah diperkenankan oleh Duli-duli Raja-raja Melayu seluruhnya bagi membentuk Persekutuan Tanah Melayu, mungkin barulah mereka sedar atas pengorbanan bangsa Melayu inilah mereka itu sebagai mereka pada hari ini.

Sebab itu generasi muda perlu diperingatkan semula perihal sejarah. Malaysia bukan hanya terbentuk pada tahun 1963 atau pun merdekanya pada tahun 1957. Detik-detik sejarah sebelum itu banyak pengajarannya. 1948nya, 1945nya, 1834nya. Dan MESTI diingat kedaulatan negeri-negeri Melayu di bawah pemerintahan Raja-rajanya mempunyai sejarah mereka masing-masing.

TunTanSiewSin-Hak-Melayu-30Apr1969Rupanya bangsa Melayu yang dikatakan rasis ini dipuji sendiri oleh pemimpin awal orang Cina, Tun Tan Siew Sin. Beliau dengan penuh kesyukuran dipetik dalam akhbar tempatan sebagai berkata:

The Malays, through UMNO, were generous enough to relax the citizenship laws of this country to such extent that within 12 months of independence, 90 percent of the non-Malays became citizens. This was different to the situation before Merdeka whereas 90 percent of the non-Malays were still non-citizens after nearly 100 years of colonial rule in the Malay States. In return for this major concession. the MCA and the MIC agreed to continue the policy of preserving the special position of the Malays while at the same time upholding the legitimate interest of other communities.

Siew Sin memperakui orang Melayu berkorban untuk membenarkan orang-orang Cina dan India menjadi WARGANEGARA Tanah Melayu sebelum wujudnya Malaysia lagi.

Apakah begitu mudah mereka lupa pengorbanan kita dan janji-janji yang dipersetujui?

Ucapan ini bukan sahaja penting kerana isinya tetapi penting juga kerana masa dan ketika beliau mengungkapkan kata-kata tersebut. Ucapannya yang disiarkan pada 30 April 1969 adalah bagi menjawab tuduhan-tuduhan rasis bangsanya sendiri terhadap orang-orang Melayu.

Ini bermakna, ketika menghadapi PRU 1969, ada pihak-pihak yang mengapi-apikan suasana untuk membentuk ketegangan kaum memuncak dengan mempertikaikan Hak Keistimewaan Orang-orang Melayu. Kita kena sedar bahawa peringatan Siew Sin adalah sekitar dua minggu sebelum tercetusnya peristiwa hitam 13 Mei yang kita semua sudah maklum siapa pencetusnya. Dan barulah kita faham bahawa cetusan peristiwa berdarah telah pun dibakar-bakar sebelum itu.

Jikalah bangsa Melayu ini tidak bermurah hatinya berkongsikan Tanah Airnya dengan pelbagai bangsa lain yang datang mencari rezeki …?

Oh Tanah Melayu – Tanah Air Ku …

Baca juga kiriman terdahulu:

Sila LIKE FB akarimomarpage

Ingatkan saya …

... dalam pelbagai pertemuan dengan saudara-saudara sekalian, terutama selepas mana-mana sesi taklimat, kadang-kadang ada yang meminta sesuatu dari saya. Kerap kali dalam kesibukan serta kelemahan saya sendiri, ada ketika janji-janji tersebut terlupa saya tunaikan ... tolong ingatkan saya. PM di FB saya atau emel kepada saya akarimomar.wordpress.com/about

***

akarimomar Youtube Channel

Click here to go to my Youtube Channel:
http://www.youtube.com/akarimomar

Buku-buku Armies of God dan Sang Nila Utama & Lion of Judah MESTI DIBACA

Tulisan Mr. Iain Buchanan yang mendedahkan agenda Evangelis Kristian ...
Untuk tempahan dan pesanan.

Buku2 Iain - poster1

.

Bicara Promoter LGBT

Maulid Pelajar Tahfiz

Tembakan Bedil di Bukit Pak Apil

Klik untuk tonton

Buku-buku Karangan Awang Goneng: Growing Up in Trengganu + A Map of Trengganu

DAPATKAN NASKAH ANDA SEKARANG !!!
Klik imej:

.

PLACE YOUR ORDER NOW !!!
SMS: 019-3199788 (Karim)
email: akarimomar@yahoo.com

Bacaan Hizib

Effective Islamic Parenting

March 2017
M T W T F S S
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Taqwim Solat – Prayer Time

Al Masjid – Memakmurkan masjid

Sinopsis Kitab Fiqh Akbar

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 247 other followers

Tauhid