Untuk tempahan dan pesanan.
.
MESTI BACA: Ramai Kristian Melayu Rahsiakan Identiti Mereka
Advertisements
By Ahmad Ali Karim
A well known writer, A Kadir Jasin, recently wrote an article in his blog, The Scribe, entitled “Tea With The Emperor Anyone?”, writing about the Emperor of Japan as well as Her Majesty the Queen of England.
He discussed about the two monarchs and the importance of the royal institutions to their respective countries and wrapping up with the allocated expenses for each monarchs as compared to the population and the GDP of the countries.
At the end of the article, he wrote:
In the 21st century world, the UK and Japan models are probably the most acceptable for countries still keeping the system of monarchy.
Is A Kadir Jasin implying that the constitutional monarchy system practised in Malaysia is unacceptable because we have nine Royal Malay Rulers?
It seems that this is in line with what he wrote two months ago, suggesting that our system of monarchy should be reviewed and reformed.
Now, let us look back at the history of our country, for by looking at history, we’ll be able to have a better understanding of our monarchy system.
It is very important to understand that the country we now know as Malaysia was not formed out of thin air.
Long before Malaysia was formed, there were various sovereign and independent Malay kingdoms flourished in the Malay Peninsula, each with its own Royal Malay Ruler or Raja-Raja Melayu who had absolute power over his kingdom.
Read more:
https://ahmadalikarim.wordpress.com/2018/07/16/a-kadir-jasin-and-the-raja-raja-melayu
~ Tulisan Ahmad Ali Karim
Tan Sri Zainuddin Maidin, atau lebih dikenali dengan nama panggilan Zam, baru-baru ini menulis dua buah artikel di laman blognya, mengenai cadangannya yang menggesa kerajaan menutup sekolah-sekolah tahfiz di Malaysia.
Memandangkan ramai telah menjawab kenyataan Zam ini termasuk Mufti Negeri Sembilan, Ketua Pemuda UMNO, Dato’ Dr. Asyraf Wajdi dan juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri, saya hanya akan menyentuh berberapa perkara yang tidak disentuh oleh mereka.
Pertama sekali, di dalam artikel, “Anak-Anak Sekolah Tahfiz Diexploitasi Jadi Peminta Sedekah Cemarkan Maruah Islam” Zam telah menulis bahawa:
“Tidakah ini mencemarkan imej Islam sebagai agama rasmi negara?”
Sangat mengecewakan dan memalukan kerana sebagai wartawan yang terkenal, Zam masih tidak memahami ideologi negara dan Perlembagaan Persekutuan.
Islam adalah agama bagi Persekutuan seperti yang jelas tercatat di dalam Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan maka mengatakan Islam hanya sebagai agama rasmi negara adalah salah dari sudut Perlembagaan dan merendahkan kedudukan Islam di negara ini.
Yang kedua apabila Zam menuduh bahawa murid-murid tahfiz dieksploitasi menjadi peminta sedekah, Zam telah memberi gambaran yang buruk dan tidak adil bukan sahaja terhadap institusi tahfiz, malah juga terhadap agama Islam; seolah-olah itulah yang berlaku kepada semua sekolah tahfiz, sedangkan banyak sekolah tahfiz yang melahirkan pelajar yang hebat-hebat dan berjaya di dalam pelbagai disiplin ilmu.
Dan yang ketiga, di dalam artikel beliau, “Mengapa Saya Mahu Sekolah Tahfiz Ditutup”, Zam menulis:
“Bahasa Arab tidak lagi mempunyai nilai sebagai bahasa Ilmu kecuali dibidang agama.“
Pendapat Zam itu adalah salah dan sangat dangkal!
KENYATAAN MEDIA
DR ASYRAF WAJDI DUSUKI
KETUA PERGERAKAN PEMUDA MALAYSIA
KERAJAAN HARUS PERKASA DASAR TAHFIZ NEGARA BUKAN TUTUP SEKOLAH TAHFIZ
8 JULAI 2018
1. Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia amat kesal dan kecewa dengan gesaan untuk Kerajaan Pakatan Harapan (PH) menutup sekolah-sekolah tahfiz yang kononnya tidak memberi harapan kepada masa depan generasi baru Islam.
2. Kenyataan demikian tidak berasas dan hanya menzahirkan kedangkalan terhadap usaha memartabatkan agenda tahfiz yang sudah dimulakan oleh Kerajaan BN sebelum ini.
3. Di bawah Kerajaan BN, Dasar Pendidikan Tahfiz Negara (DPTN) telah digubal dengan bermatlamatkan untuk melahirkan 125,000 Huffaz Profesional dalam tempoh 30 tahun akan datang. Mereka ini bukan sahaja berupaya menghafal 30 Juzuk Al-Quran, malah mampu menguasai pelbagai disiplin ilmu dan kemahiran teknikal. Untuk itu, kerajaan lalu juga sudah memulakan program perintis di 31 buah Sekolah Menengah Agama dan Sekolah Berasrama Penuh, dan 4 buah MRSM di bawah Kurikulum Baru Tahfiz Ulul Albab.
4. Semua usaha ini digerakkan atas kesedaran dan semangat untuk membangunkan generasi baru Islam yang seimbang dengan ilmu duniawi dan ukhrawi dan mampu menerajui kecemerlangan negara masa depan tanpa sedikitpun berorientasikan politik.
5. Justeru, Pemuda UMNO Malaysia MENGGESA agar Kerajaan PH dapat meneruskan DPTN ini. Kalaupun ada kelemahan dalam DPTN ini, kerajaan berhak memperkasakannya dan bukannya menghapuskan. Harus diingatkan juga, apa jua keputusan kelak yang menyentuh sekolah-sekolah Tahfiz mesti dirujuk kepada Pihak Berkuasa Agama Negeri-negeri kerana hal ehwal Agama Islam terletak di bawah bidang kuasa Majlis Raja-Raja dan bukannya Menteri Agama.
Sekian terima kasih.
Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh,
Pada pagi 14 Syawal 1439H bersamaan 28 Jun 2018M, ayahanda kesayangan kami, Tuan Haji A. Karim Omar telah kembali ke Rahmatullah.
Kami anak-anak arwah sepakat untuk meneruskan blog ini demi menyambung perjuangan ayahanda kami yang tersayang. Walaupun kami tidak sehebat arwah ayah, tetapi kami berharap yang kami dapat memberi sedikit sumbangan kearah perjuangan menegakkan Agama, Bangsa dan Tanah Air.
Semoga usaha kami direstui Allah.
Wassalam,
Aiman Amani, Aeshah Karim, Anisah Afifah dan Ahmad Ali Karim
Timbulnya istilah HarApan dilihat seolah-olah ada kesinambungan dari satu kepada satu.
Tidak dapat dinafikan bahawa istilah HOPE sangat penting dalam ajaran Kristian. Ada yang meletakkan HOPE/HARAPAN itu sebagai “top 10” paling penting. Begitu dengan angka “7” (tujuh) sebagai angka yang paling penting dalam ajaran Kristian (kita berbicara tentang angka 7 dalam tulisan akan datang).
Pelbagai pertubuhan dan gereja mengguna istilah HOPE. Di merata pelusuk dunia.
Istilah itu bukan sekadar harapan biasa moga-moga ianya berlaku, tetapi mereka mempunyai kenyakinan penuh dalam mencapai kejayaannya.
Dalam menghadapi kedatangan tahun 2013, yang bakal menyaksikan berlakunya PRU-13 sebuah gabungan persatuan gereja Kristian Malaysia mengeluarkan satu dokumen berbentuk manifesto mereka bertajuk “Hope of Jubilee” (Harapan Jubilee).
Harapan mereka ialah agar selepas PRU-13 nanti dapat diubah apa-apa keputusan-keputusan Kerajaan yang telah dibuat yang orang Kristian rasakan tidak menyebelahi mereka sebelum ini.
Dalam pada masa sama, gabungan parti pembangkang Pakatan Rakyat turut mengeluarkan Manifesto PRU-13 mereka dengan tema “People’s Hope” (HARAPAN Rakyat).
Tiba-tiba, dalam PRU-14, pakatan yang dulu mengguna tema Harapan Rakyat bertukar menjadi Pakatan HarApan.
Apakah ini suatu kesinambungan yang memang ada percaturannya dari awal lagi? Apakah ertinya huruf “A” di tengah istilah harapan itu dibesarkan?
Insha Allah akan bersambung.
Malam tadi, ramai yang mengirim laporan berita tentang pembebasan seorang tokoh yang dikagumi ramai dari tuduhan merogol.
Saya cuba untuk fahami kenapa ramai yang mengirim berita tokoh hebat ini dibebaskan dari tuduhan rogol ini sebagai penting. Saya pilih salah seorang pengirim untuk bertanya. Dia lantas menjawab bahawa, fitnah dan pelbagai tuduhan ke atas tokoh ini selama ini adalah tuduhan yang tidak berasas.
OK.
Saya tidak sambung pertanyaan saya, kerana itulah kefahamannya atas berita yang dia baca.
Saya petik di bawah beberapa bahagian dari laporan itu (saya padamkan namanya):
1 Judges in Paris have dismissed a rape allegation made against Islamic scholar Xxxxx Xxxxxxx, his lawyer said.
Ini yang dia faham.
2 Mounia Rabbouj, a former escort, alleged that Xxxxxxxxx raped her nine times in hotels in Paris, Roissy, Lille, London and Brussels.
Ini cerita pertuduhannya.
3 The married Oxford University professor told the court he had had a consensual relationship with Ms Rabbouj, his lawyer Emmanuel Marsigny said.
Cerita inilah besar kemungkinan dia tak baca. Atau dia tidak faham.
Inilah masalah sesetengah kita yang membaca berita tetapi tidak faham keseluruhan ceritanya.
Xxxxx Xxxxxxxxx dibebaskan dari tuduhan rogol kerana beliau mempunyai hubungan seks luar nikah suka sama suka dengan wanita eskot (kalau di Malaysia dipanggil pelacur) yang menuduh beliau merogol. Oleh kerana adanya pengakuan hubungan seks “konsensual” (suka sama suka) maka tidak perlu dituduh merogol. Buang kes.
Tetapi isu pentingnya di sini ialah tokoh hebat Islam Liberal inilah yang diusung oleh pelbagai NGO dan pertubuhan ke merata pelusuk Tanah Air, berulang-ulang kali.
Kononnya inilah tokoh demokrasi, hak asasi manusia, kebebasan, rahmatan lil alamin, maqasid Syariah dan seumpamanya.
Inilah masalah sesetengah pertubuhan dan NGO yang bodoh melihat sedap dan manisnya seseorang itu bercakap lalu diusung tokoh yang bergelumang dengan maksiat mencemar ajaran Islam di Tanah Air ini.
Ramai yang menonton TV setiap kali seseorang Raja Melayu bersumpah bagi menerima perlantikan sebagai seorang Yang Di Pertuan Agong (YDPA). Namun satu unsur yang paling penting dalam keseluruhan istiadat mengangkat sumpah itu yang ramai orang tidak sedar ialah sumpah yang dibaca itu sendiri.
Teks penuh sumpah itu sendiri terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan, dalam Jadual Keempat Sumpah Jawatan bagi Yang di-Pertuan Agong:
BAHAGIAN I
SUMPAH BAGI YANG DI-PERTUAN AGONG
Kami …………………………………………………. ibni ………………………………………. Yang di-Pertuan Agong bagi Malaysia bersumpah dengan melafazkan:
Wallahi: Wabillahi: Watallahi:
maka dengan lafaz ini berikrarlah Kami dengan sesungguhnya dan dengan sebenarnya mengaku akan taat setia pada menjalankan dengan adilnya pemerintahan bagi Malaysia dengan mengikut sebagaimana undang-undang dan Perlembagaan yang telah disahkan dan dimasyurkan dan akan disah dan dimasyurkan di masa hadapan ini. Dan lagi Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam dan berdiri tetap di atas pemerintahan yang adil dan aman di dalam Negeri.
Teks yang di baca YDPA bermula dengan Baginda bersumpah di atas nama Allah. Dan yang sangat penting kita sebagai warganegara Malaysia ini sedar ialah Baginda YDPA bersumpah “Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam”
Di atas tanggung jawab yang telah Baginda YDPA bersumpah inilah penting Baginda pastikan sebarang perjalanan Kerajaan itu selari dengan sumpah (Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memeliharakan pada setiap masa Agama Islam) dan sebarang perlantikan itu tidak akan mengganggu tugas dan tanggung jawab yang telah Baginda YDPA bersumpah.
Maka desas-desus yang kita dengar bahawa Baginda YDPA menolak cadangan perlantikan Tommy Thomas untuk jawatan Peguam Negara itu adalah HAK Baginda YDPA.
Malah Tommy Thomas sendiri pernah menulis tentang kuasa Raja-Raja dalam menolak cadangan perlantikan (The Power Of The Rulers In Rejecting Appointments-2007) … the Conference of Rulers is entitled to reject a candidate for appointment submitted to it if a majority of Rulers deem him unsuitable for the constitutional office of judge.
Tajuk tulisan saya di atas ialah kenapa “mereka” mahu tendang Peguam Negara sekarang, Apandi Ali dan mahukan yang baharu, dengan cadangan nama Tommy Thomas?
Cuba kita lihat Apandi Ali. Apabila nama beliau naik untuk lantikan sebagai Peguam Negara pada tahun 2015, ada pihak yang membantah. Tetapi tidak ada isu perlantikannya dari kalangan Raja-Raja Melayu. Malah masyarakat awam menerima sahaja perlantikan beliau.
Tetapi bagi mereka yang mengenali dan mengetahui keputusan kes-kes yang yang pernah beliau hakimi faham tentang pendirian Apandi Ali ini. Yang paling penting dalam hal-hal kepentingan Agama Islam.
Contoh, kes Kalimah Allah yang dibawa ke Mahkamah Rayuan pada 2013. Sebagai Hakim Mahkamah Rayuan ketika itu, Apandi Ali memutuskan bahawa ““Allah” is not an integral part of the faith and practice of Christianity … it is reasonable to conclude that the intended usage will cause unnecessary confusion within the Islamic community and is surely not conducive to the peaceful and harmonious tempo of life in the country.”
Perkara penting dan sangat asas yang dibawa oleh Apandi Ali dalam keputusan tersebut ialah Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan, yang sering disalahgunapakaikan oleh sesetengah pihak:
Islam is the religion of the Federation; but other religions may be practiced in peace and harmony in any part of the Federation.
Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan
Beliau menulis dalam keputusan tersebut:
[31] It is my observation that the words “in peace and harmony” in Article 3(1) has a historical background and dimension, to the effect that those words are not without significance. The Article places the religion of Islam at par with the other basic structures of the Constitution, as it is the 3rd in the order of precedence of the Articles that were within the confines of Part I of the Constitution. It is pertinent to note that the fundamental liberties Articles were grouped together subsequently under Part II of the Constitution.
Kepentingan dan kedudukan Agama Islam dalam Perlembagaan Persekutuan adalah tidak sama dengan agama-agama lain hatta isu kebebasan beragama. Malah ditekankan beliau bahawa agama lain “boleh diamalkan dengan aman dan damai” (kebebasan beragama) itu mempunyai implikasi syarat yang sangat penting iaitu pengamalan agama lain tidak boleh mengganggu “aman dan damai” Agama Islam itu sendiri.
Inilah di antara perkara utama yang menjadikan pihak yang memusuhi Islam amat benci dengan Apandi Ali. Sebab itu jelas, perlantikan orang seperti Apandi Ali tidak menimbulkan masalah demi melaksanakan tugas dan sumpah YDPA, iaitu memelihara Agama Islam dalam setiap masa.
Namun, kehadiran kerajaan baharu dan keputusan-keputusan yang dibuat kini kita dapati amat selari dengan perjuangan musuh Islam yang selama ini sentiasa memerangi kedudukan agama yang sudah beratus tahun memerintah Tanah Air ini.
Cuba kita lihat Tommy Thomas (TT) pula.
1 Dalam bukunya (2006) sendiri telah menyatakan bahawa Malaysia ini bukan Negara Islam. Ini amat jelas bahawa pendiriannya terhadap kedudukan Agama Islam di Tanah Air ini. Bagaimana hendak dia laksanakan sumpah Baginda YDPA iaitu untuk “memeliharakan pada setiap masa Agama Islam”
2 Beliau pernah mempertikaikan kuasa Sultan Selangor dalam perlantikan Menteri Besar pada tahun 2014.
3 TT mempertikaikan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes Kalimah Allah. Beliau mengatakan bahawa keputusan tersebut bukan sahaja salah tetapi tersangat salah. Bayangkan orang seperti ini yang akan membawa dua lagi kes Kalimah Allah ke Mahkamah tahun ini. Ya, ada lagi dua kes (a). Sidang Injil Borneo, (b). Jill Ireland.
4 TT adalah peguam ketua Komunis Chin Peng. Beliau menulis bahawa Chin Peng adalah “one of the great liberation fighters of the second half of the twentieth century”. Orang yang membela perjuang Komunis menjadi Peguam Negara – cuba bayangkan apa yang akan terjadi kepada Tanah Air kita.
5 Beliau juga menolak Dasar Ekonomi Baru dan Rukunegara kerana kononya tidak mempunyai asas perlembagaan dan perundangan. Bagaimana orang seperti ini boleh dilantik sebagai Peguam Negara yang banyak menyanggahi dasar-dasar Negara?
Malah senarai ini jauh lebih panjang jika pembaca sudah banyak menerima pelbagai pesanan WhatsApp lain.
Sebagai penutupnya, pembaca MESTI SEDAR tentang kedudukan seorang Peguam Negara. Beliaulah nanti yang boleh menikam kembali YDPA ataupun mana-mana Raja. Kita lihat peranan Peguam Negara yang amat penting ini:
Perlembagaan Persekutan Perkara 145 (3): Peguam Negara hendaklah mempunyai kuasa yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya, untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi suatu kesalahan, selain prosiding di hadapan mahkamah Syariah, mahkamah anak negeri atau mahkamah tentera.
Ini yang bakal berlaku kepada kes-kes kepentingan Agama Islam.
DAN MALAH HANYA Peguam Negara yang boleh memulakan tindakan sivil atau jenayah ke atas Yang Di Pertuan Agong atau mana-mana Raja:
Perlembagaan Persekutan Perkara 183: Tiada tindakan boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.
Tiada tindakan, sivil atau jenayah, boleh dimulakan terhadap Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri berkenaan dengan apa-apa jua yang dilakukan atau ditinggalkan daripada dilakukan olehnya atas sifat peribadinya kecuali dengan keizinan Peguam Negara sendiri.
Inilah pisau yang mampu menikam balik Duli-Duli Yang Maha Mulia Baginda Raja-Raja Melayu.
SEBAB ITU perlantikan Peguam Negara sangat penting diteliti sesungguhnya oleh Duli-Duli Raja-Raja Melayu.
Bacaan tambahan “Sumpah Agong”:
Sumpah Jawatan Sultan Muhammad V Sebagai YDP Agong
Dalam ceramahnya, 6hb Mei 2018, di Keramat AU2 KL, Mahathir mengatakan bahawa Najib akan dihalau ke neraka. Katanya, “Najib bila sampai ke akhirat hulur duit seringgit, dia ingat dia boleh beli orang yang jaga pintu syurga”.
Ucapan Mahathir disambut dengan gelak ketawa.
Agaknya apa yang bermain difikirannya ketika Mahathir membuat andaian apa yang akan berlaku di akhirat nanti?
Is he playing God?
Mahathir sudah tahu bahawa “Najib akan dihalau ke neraka”.
Mungkin tidak lagi timbul kesian lagi kepada kemelampauan Mahathir. Tetapi saya kesian kepada mereka yang hadir dalam ceramah itu, mengiakan ajaran sesat Mahathir dengan gelak ketawa.
Tonton video di sini:https://www.youtube.com/watch?v=HJ8VQVRKfmM
Dihebohkan dalam Whatsapp bersama dengan lampiran video pendek, bahawa:
Rosmah Mansor telah larikan kekayaan negara sebelum pilihanraya? Mengapakah berpuluh puluh beg dikeluarkan dari negara? Mengapakah tidak melalui pemeriksaan kastam dan imigresen?
dan dalam Bahasa Inggeris:
Our so called self-acclaimed first lady Rosmah is not seen in any ceremah recently. She has been busy packing her expensive ornaments and USD notes in loads and loads of bags. Rosmah caught leaving the country with bags of $$$$💍💍💍💍. Sayonara Ros and Tun will come after you to collect our money and to collect you too for a long visit to Sungai Buloh Prison Villa. God is great.
Inilah serangan yang tidak bermoral memburukkan seorang individu dengan tuduhan palsu semata-mata. Dengan mengguna suatu potongan video lama dan diubahsuai untuk PRU14 maka ditularkan bahawa Rosmah sudah tidak lagi kelihatan dalam siri-siri kempen PRU14 bersama suaminya.
Memang benar Rosmah kebelakangan ini jarang kelihatan bersama suaminya. Bukan bermakna dia sudah terbang keluar negara melarikan kekayaannya. Tetapi sememangnya Rosmah banyak berkempen berasingan dari suaminya bagi memaksimumkan capaian kepada lebih banyak program dan lebih ramai orang.
Saya sertakan beberapa gambar terkini bahawa Rosmah ada di Malaysia, berasingan dengan suaminya. Memang pada hari-hari tersebut, Rosmah tidak kelihatan bersama PM Najib.
Baca juga: Ingat Anwar Ingat Pendusta – ANWAR PENIPU
Dalam menyokong seseorang untuk menjadi pemimpin, kita perlu tahu fahaman ideologi dan aqidahnya. Kita tidak mahu mengangkat pemimpin yang zalim berdasarkan Surah Lukman ayat 13 – Apa Ertinya Zalim Yang Azim?
Ketika menjawab tuduhan yang mengatakan bahawa beliau seorang penganut ANTI-HADITH, Mahathir mengatakan bahawa sebenarnya dia tidak banyak tolak Hadith.
Sebaliknya, Mahathir tuduh Imam Bukhari yang lebih banyak tolah Hadith.
Berikut adalah petikan dari video yang pernah tersebar suatu ketika dahulu (dan masih berlegar di internet):
Baru-baru ini saya buat komen sikit saya bercakap di satu majlis … aah … untuk Kassim Ahmad. Kerana saya bercakap di majlis itu saya dituduh anti hadith.
Jadi saya berpendapat itu tidak adillah. Buatlah selidik dulu, sama ada saya tolak hadith sama sekali. Itu tidak betul.
Yang tolak hadith yang banyak sekali ialah (Al-Imam) Bukhari. Daripada 600,000 hadith yang dikaji olehnya dia terima Cuma 7,000 sahaja. Dia tolak banyak hadith.
Saya tidak tolak banyak hadith.
Suatu tuduhan yang JAHAT ke atas seorang tokoh Hadith yang terhebat dalam Dunia Islam. Mahathir dengan ANGKUH mengatakan Al-Imam Bukhari yang sebenarnya lebih banyak menolak Hadith.
Dalam satu kiriman di blognya bertarikh 14 Mac 2012, Mahathir menulis:
vi) Bukhari membuat kajian hadithnya 200 tahun selepas wafat Nabi. Apakah orang pertama yang melihat atau mendengar Nabi bersabda mencatat apa yang dilihat dan didengar dan catitan ini disimpan sehingga Bukhari mengkajinya? Atau apakah Bukhari bergantung kepada riwayat yang diperturunkan melalui beberapa generasi sehingga sampai kepada Al-Bukhari?
Masalah dengan Mahathir ini dia tidak belajar asas pengajian Hadith, cara periwayatan, dan sebagainya tetapi mahu buat komen tentang Hadith. Ini adalah suatu kesilapan yang FATAL.
Kesian kepada dia, jika Mahathir berterusan dengan pendirian menghina Al-Imam Bukhari.
"The Sulaimanian" blog of
Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Sulaiman, Kuala Terengganu
Sultan Sulaiman Secondary School, Kuala Terengganu
Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu
Save Our Historical Heritage
Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia
Recent Comments